In Harry Potter e il Principe Mezzosangue, il sesto libro della serie di J. K. Rowling, Voldemort è tornato, alla grande. Colui-Che-Non-Deve-Essere-Nominato, essenzialmente l’incarnazione di tutto il male nell’universo Potter, è risorto dai morti nel quarto libro, e nel quinto, si è rivelato al Ministero della Magia, mettendo a tacere i dubbi dei maghi che dicevano che non poteva essere tornato.
Ma anche se il sesto libro, che quest’anno compie 10 anni, finisce col botto (un Avada Kedavra, più che altro), i primi due terzi sono notevolmente calmi, considerando che l’intero mondo dei maghi dovrebbe essere in guerra. I libri di Harry Potter sono a cavallo di una varietà di generi, prendendo la storia di base del collegio britannico per bambini e aggiungendo il fantasy al mix. Ma nel Principe Mezzosangue, la Rowling sembra usare le convenzioni dei libri di crimini reali per migliorare il suo mondo magico. La storia è principalmente dedicata a Harry e al preside di Hogwarts Albus Silente che costruiscono un profilo psicologico del loro antagonista.
Nel corso del libro, Harry prende lezioni speciali con Silente, e i loro incontri sono passati a setacciare i ricordi delle persone che hanno conosciuto Voldemort da bambino, quando era conosciuto con il suo nome di nascita, Tom Riddle.
Ad un certo punto, Harry chiede:
“Signore… è importante sapere tutto questo sul passato di Voldemort?”
“Molto importante, credo,” disse Silente.
Questo non è proprio lo stesso del profiling criminale che fanno l’FBI e gli psicologi forensi, per la differenza fondamentale che noi sappiamo già chi è il criminale (pallido, alto, fessure a forma di serpente dove dovrebbe essere il suo naso). Nelle indagini criminali, il punto è prendere il crimine e capire quale possa essere la psicologia dietro di esso, nella speranza di catturare il criminale. Il “perché” è impiegato al servizio del “chi”.
Altre storie
Naturalmente, quando l’assassino a cui dai la caccia è il più potente mago oscuro di tutti i tempi, sapere semplicemente chi è non è sufficiente per catturarlo. E catturarlo non basta a fermarlo, visto che ha scomodamente diviso la sua anima in sette pezzi e ne ha nascosti sei in oggetti chiamati Horcrux. Per ucciderlo, tutti e sette i pezzi devono essere distrutti. Harry e Silente stanno setacciando i ricordi per confermare i sospetti di Silente che Voldemort ha creato gli Horcrux, e per capire quali oggetti potrebbe aver scelto. Il “chi” è impiegato al servizio del “cosa” e del “perché”.
Come nel vero profiling criminale, questo sforzo comporta molte inferenze e congetture. “Da questo punto in poi, lasceremo le solide fondamenta dei fatti e viaggeremo insieme attraverso le torbide paludi della memoria nei boschetti delle congetture più selvagge”, dice Silente.
Quello che scoprono sul giovane Tom Riddle è conforme a molti dei classici stereotipi sui serial killer – i suoi genitori erano infelici, era un solitario, faceva il bullo con gli altri bambini e torturava gli animali.
Più importante: “Al giovane Tom Riddle piaceva collezionare trofei”, dice Silente. “Hai visto la scatola di articoli rubati che aveva nascosto nella sua stanza. Questi sono stati presi dalle vittime del suo comportamento prepotente, souvenir, se vuoi, di pezzi di magia particolarmente sgradevoli. Tieni presente questa tendenza da gazza, perché questo, in particolare, sarà importante più tardi.”
La raccolta di trofei dalle vittime è un altro tropo da serial killer, e torna in gioco con gli Horcrux – Harry fa notare che Voldemort potrebbe conservare la sua anima in qualsiasi cosa vecchia, rendendo gli Horcrux impossibili da trovare.
“Ma Lord Voldemort userebbe lattine o vecchie bottiglie di pozioni per custodire la propria preziosa anima? Risponde Silente. “Lei dimentica quello che le ho mostrato. A Lord Voldemort piaceva collezionare trofei e preferiva oggetti con una potente storia magica. Il suo orgoglio, la sua convinzione della propria superiorità, la sua determinazione a ritagliarsi un posto sorprendente nella storia della magia; queste cose mi suggeriscono che Voldemort avrebbe scelto i suoi Horcrux con una certa cura, privilegiando oggetti degni dell’onore.”
Silvio dimostra di avere ragione su questo.
In questa trama, il sesto libro di Harry Potter somiglia in parte a un libro di crimini veri, ed è intrigante per molte delle stesse ragioni. Le storie dei serial killer della vita reale affascinano meno per i crimini che commettono e più per il desiderio delle persone di capire perché qualcuno farebbe quelle cose. Come ho scritto in precedenza in una storia sulla celebrità dei serial-killer:
Come disse il detective della omicidi in pensione della polizia di New York Dave Carbone quando gli fu chiesto dell’interesse del pubblico per i serial killer, “Il perché è il wow”. O nelle parole di Katherine Ramsland, una psicologa forense … “Non è davvero sulle vittime. È più sul puzzle – l’interessante labirinto di emozioni umane e motivazioni umane.”
Voldemort è motivato da immortalità, superiorità, pulizia razziale, e più di un po’ di odio verso se stessi. Molte di queste cose sono mostrate nei libri precedenti della serie, ma si cristallizzano nel sesto. Tom Riddle ha una madre strega e un padre babbano, il che lo rende un mago mezzosangue. Ma come Lord Voldemort, la sua ideologia è incentrata sulla superiorità dei maghi “purosangue” e il suo desiderio di liberare il mondo dai maghi nati da Babbani e dai mezzosangue come lui. La Rowling ha riconosciuto che Voldemort è simile ad Adolf Hitler in questo modo.
In realtà è notoriamente difficile prevedere chi diventerà un serial killer. Il comportamento umano è troppo complesso. Per esempio, la ricerca ha dimostrato che la presenza della famosa “Triade di Macdonald” – crudeltà verso gli animali, appiccare incendi e bagnare il letto – nell’infanzia non è necessariamente predittiva di un comportamento violento da adulto.
Ma questa è finzione, e ha perfettamente senso che la Rowling metta nel passato di Voldemort indizi che la gente può riconoscere e capire. Infatti, in questo racconto del bene contro il male, sarebbe più facile lasciare che Voldemort sia una tautologia: è cattivo perché è cattivo. Invece, la Rowling fonda la sua malvagità su comprensibili difetti umani, e mostra che per sconfiggere il male non solo dobbiamo combatterlo, ma anche cercare di capire da dove viene in primo luogo.