Gli atleti possono presto trasferire le scuole e giocare immediatamente.
Questo è secondo la proposta di legge inviata ai membri del Consiglio della Divisione I questa settimana e ottenuta da Sports Illustrated. Il Consiglio dovrebbe introdurre la proposta nel ciclo legislativo 2020-21 della NCAA nella sua riunione di mercoledì, con un voto in arrivo a gennaio per una data effettiva del 1 agosto 2021.
Con la proposta sviluppata dal gruppo di lavoro NCAA sui trasferimenti, gli atleti possono trasferirsi una sola volta durante la loro carriera atletica senza subire la pena di sedersi fuori una stagione, invertendo una politica dal 1960. Gli atleti degli sport autunnali e invernali dovrebbero notificare alle loro scuole un trasferimento entro il 1 maggio, con un’eccezione che estende la data al 1 luglio per un cambio di capo allenatore alla fine dell’anno o il mancato rinnovo delle borse di studio. Gli atleti degli sport primaverili avrebbero fino al 1 luglio per notificare le scuole di trasferimento. Gli atleti che mancano quelle scadenze non sarebbero immediatamente ammissibili nella loro nuova scuola.
Per trasferire ed essere ammissibili, gli atleti devono anche lasciare la loro scuola precedente accademicamente ammissibile, secondo la proposta. La scuola precedente di un atleta non avrebbe alcuna possibilità di opporsi al trasferimento. La legislazione vieta agli atleti di competere nella stessa stagione accademica in due scuole diverse.
La NCAA non imporrebbe limiti al numero di atleti di trasferimento che un programma D-I può accettare in un dato anno, la legislazione dice. Per ora, la NCAA non sta modificando il limite iniziale del contatore che limita una squadra di calcio dall’aggiungere più di 25 giocatori in un anno. Tuttavia, “il comitato ha accettato di studiare le tendenze di trasferimento nello sport del calcio per determinare se le future modifiche alle limitazioni del contatore sono giustificate.”
La legislazione è una mossa attesa che è stata discussa da febbraio e può anche essere intrecciata con il dibattito su nome, immagine e somiglianza. Il gruppo di lavoro prevede di valutare il feedback delle parti interessate a novembre e raccomandare eventuali modifiche necessarie alla proposta per il Consiglio da considerare a dicembre o gennaio.
La proposta è il secondo pezzo di legislazione in qualche modo storica che il Consiglio DI sta esaminando questa settimana (l’altra è una proposta riguardante il nome, l’immagine e la somiglianza). L’eccezione di trasferimento una tantum è stata originariamente aggiunta all’agenda del Consiglio D-I in aprile prima di essere spinta al prossimo ciclo legislativo. La NCAA ha adottato una serie di cambiamenti relativi al trasferimento dei giocatori negli ultimi due anni. Per esempio, le scuole non hanno più autorità sulla destinazione di trasferimento di un giocatore, un cambiamento che ha coinciso con la creazione del portale di trasferimento nell’autunno del 2018. I giocatori che si laureano possono ora giocare immediatamente dopo il trasferimento all’interno della loro stessa conferenza, e la maggior parte delle scuole rilascia i signees dalle loro lettere di intenti se un capo allenatore lascia una scuola prima del loro primo semestre.
L’ultimo cambiamento potrebbe invertire una regola di lunga data adottata a livello NCAA nei primi anni ’60, una che ha avuto origine più di un secolo fa quando un gruppo di scuole della Ivy League ha accettato una disposizione di sit-out di un anno per i giocatori che si trasferiscono tra loro. Secondo l’attuale politica, i giocatori possono trasferirsi liberamente e giocare immediatamente in tutti gli sport ad eccezione del baseball, basket, calcio e hockey su ghiaccio maschile.
Mentre molti amministratori sono d’accordo nel volere una regola di trasferimento unificata, ammettono vari gradi di preoccupazione, la maggior parte dei quali deriva da un picco previsto di trasferimenti. Senza una penalità di un anno, i giocatori saranno più inclini a lasciare. I punteggi dell’Academic Progress Rate potrebbero vedere un tale calo che molti credono che la formula avrebbe bisogno di un aggiustamento. Secondo l’attuale formula APR, ogni giocatore guadagna un punto per rimanere a scuola e un punto per essere accademicamente idoneo. Il trasferimento dei giocatori costerebbe a una scuola il punto di mantenimento.
Per quanto riguarda gli aggiustamenti APR, la NCAA sta riferendo quei potenziali cambiamenti al D-I Committee on Academics, secondo i documenti.