La Loggia

Forse la migliore introduzione al dibattito AR-10 vs AR-15 è una battuta spesso citata che fa qualcosa del genere.

“Se hai paura di un AR-15, prendi un AR-10. Sono cinque AR in meno.”

Questa battuta è piuttosto divertente se si sa qualcosa su questi fucili sportivi moderni spesso fraintesi. Il panico di massa sui “fucili d’assalto” ha reso la maggior parte delle persone almeno moderatamente consapevoli dell’AR-15 (come nota a margine, AR sta per “Armalite rifle,” non “assault rifle.”)

Tuttavia, poche persone al di fuori della cultura di tiro capiscono veramente l’arma. Meno ancora possono dirvi la differenza tra un AR-15 e un AR-10.

AR-10 vs AR-15 – Quick Look

In breve, Armalite ha progettato i fucili AR-10 per sparare munizioni 7,62×51. Hanno fatto l’AR-15 per sparare munizioni .223/5.56. L’AR-10 è leggermente più grande (più potente) mentre l’AR-15 è più leggero e permette alla maggior parte dei tiratori di portare più munizioni.

Ovviamente, ci sono un sacco di altri dettagli che saremo felici di approfondire. La conoscenza è potere, quindi daremo un’occhiata alla storia di queste due popolari armi da fuoco. Esploreremo anche le loro somiglianze e differenze. Speriamo che questo articolo vi aiuti a capire meglio cosa separa un AR-10 da un AR-15, così come il motivo per cui potreste scegliere uno piuttosto che l’altro.

Forse con un po’ di educazione, possiamo aiutare a scuotere la cattiva reputazione ingiustamente appiccicata a queste popolari e utili armi da fuoco in questa guida AR-10 vs AR-15.

La nascita del fucile Armalite

Come avrete capito, l’AR-10 e l’AR-15 condividono un albero genealogico Armalite. Armalite fu fondata nel 1954 come suddivisione della Fairchild Engine and Airplane Corporation.

L’AR-1, il figlio più vecchio della linea Armalite, fu originariamente sviluppato come arma per paracadutisti. Leggero e a canna corta, l’AR-1 era perfetto per i soldati che si lanciavano da aerei perfettamente funzionanti. Diverse altre armi AR seguirono, tra cui il fucile di sopravvivenza AR-7 ancora in produzione oggi.

A metà degli anni ’50, l’ex Marine e tecnico di ordinanza dell’esercito, Eugene Stoner si unì al team Armalite. Stoner è responsabile dello sviluppo dell’originale AR-10. Articolato in 7,62x51mm, l’AR-10 aveva un ricevitore leggero e una maniglia di trasporto integrata.

Tuttavia, lo sviluppo maggiore è stato il sistema di impingement diretto che convoglia i gas di scarico direttamente nella carcassa, che poi aziona il carrello. Questo design semplificato riduce il peso complessivo dell’AR-10 rispetto ai fucili che usano la popolare tecnologia dei pistoni a gas.

Armalite presentò questo nuovo design al governo degli Stati Uniti come candidato per sostituire l’M1 Garand. Alla fine, l’AR-10 perse contro il T44 di Springfield Armory, un design aggiornato dell’M1 Garand che sarebbe poi diventato l’M14.

Le giungle del Vietnam cambiarono completamente la guerra moderna. Quando i nuovi M14 furono contrapposti agli AK-47 nemici, i soldati in prima linea segnalarono regolarmente problemi nel controllo dei loro M14 in modalità di fuoco. Un’altra grande preoccupazione era che le munizioni per l’M14 erano troppo pesanti. Il peso extra impediva alle forze americane di portare abbastanza munizioni per ottenere la superiorità di fuoco sui nemici equipaggiati con le più piccole cartucce 7,62x39mm usate per caricare i loro AK-47.

Nel tentativo di superare queste difficoltà, gli ufficiali dell’esercito chiesero ad Armalite di sviluppare una versione più piccola del loro AR-10. La richiesta specifica era per un’arma camerata per i nuovi proiettili 5.56mm NATO, molto più leggeri.

L’AR-15 entra in scena

In risposta alla richiesta dell’esercito, Eugene Stoner, insieme all’ingegnere di Armalite Jim Sullivan, sviluppò un nuovo fucile con camera per i proiettili più leggeri da 5,56 mm NATO. Così nacque il fratello minore più fresco e popolare dell’AR-10, l’AR-15.

Il nuovo design dell’AR-15 fu sottoposto a test dal Comando dell’Esercito Continentale degli Stati Uniti. Questi fucili leggeri erano destinati a sostituire il Browning Automatic Rifle, l’M1 Garand, l’M1 Carbine, il Thompson Submachine Gun, e l’M3 “Grease Gun” tutto in un colpo solo.

Nonostante le buone prestazioni in ogni possibile categoria di test, il capo di stato maggiore dell’esercito, il generale Maxwell Taylor, scelse l’M14 rispetto all’AR-15.

In risposta a questa grande battuta d’arresto, Armalite vendette i progetti dell’AR-10 e dell’AR-15 alla Colt Manufacturing Company nel 1959. Colt preparò immediatamente l’AR-15 per la produzione di massa, cosa che certamente salvò il progetto dall’approdare in fondo al cestino delle armi da fuoco.

L’AR-15 guadagna popolarità

Nel 1960, l’AR-15 ottenne il suo primo sostenitore militare di alto livello. Ad una festa del 4 luglio, il vice capo di stato maggiore dell’Air Force, il generale Curtis LeMay, fu invitato a strappare cocomeri dai pali della recinzione con un AR-15. Fu subito un fan. Debitamente impressionato dalla precisione dell’arma e dal peso ridotto, il generale Lemay ordinò 8.500 AR-15. Questo primo ordine di AR-15 andò ai piloti dell’Air Force ed erano destinati a fornire un’opzione di combattimento in caso di abbattimento su territorio nemico.

Nel 1961, il generale Lemay (appena promosso a capo di stato maggiore dell’USAF) ordinò altri 80.000 AR-15 per i suoi aviatori. Egli sosteneva che il rinculo più leggero e il calibro più piccolo erano più efficaci dell’M14, un po’ ingombrante.

Tuttavia, l’esercito continuò i test sull’AR-15. Hanno trovato il .223/5.56 AR-15 molto più facile da sparare in modo efficace e proficuo del 7.62mm M14 in servizio all’epoca. Le statistiche dell’esercito hanno mostrato che il 43% dei tiratori si è qualificato come Esperto nelle prove di tiro usando l’AR-15. Al contrario, solo il 22% si qualificava Esperto quando sparava con l’M14.

L’AR-15 contro l’M14

Mentre il buon senso avrebbe dovuto rendere l’AR-15 una scelta obbligata per sostituire l’M14, gli ufficiali militari di alto livello non sono sempre noti per il loro buon senso. Il generale Maxwell Taylor, presidente dei Capi di Stato Maggiore, ha posto il veto all’uso militare dell’AR-15. Il suo ragionamento era che l’esercito non poteva avere due fucili camerati per proiettili diversi in servizio contemporaneamente.

Nel frattempo, l’AK-47 ha continuato a dominare l’M14 in Vietnam. Tuttavia, le forze speciali dell’esercito americano in teatro riuscirono a mettere le mani sul leggero e facile da sparare AR-15. In recensioni positive inviate al comando militare, queste unità lodarono l’efficacia di combattimento del fucile.

A causa dei rapporti positivi delle forze speciali, il Segretario della Difesa Robert McNamara ordinò test approfonditi dell’AR-15, AK-47 e M14. Sorprendentemente, i risultati riportati favorirono l’M14. Dato che questo non sembrava possibile considerando i resoconti di prima mano delle prestazioni dell’arma sul campo di battaglia, il Segretario della Difesa McNamara ordinò un’indagine sulle procedure di test. Questa indagine scoprì che i test erano grossolanamente sbilanciati verso l’M14.

Un esempio scandaloso dell’ingiusta inclinazione fornita all’M14 si è verificato durante i test di precisione, che hanno messo l’M14 in semi-automatico contro un AR-15 completamente automatico. Non sono un teorico della cospirazione, ma questo mi fa chiedere chi stava riempiendo le tasche degli ufficiali militari di alto livello per mantenere l’M14 nelle mani dei nostri militari. Non serve a nulla speculare su quante vite americane sarebbero state risparmiate se l’AR-15 fosse stato adottato prima nel conflitto.

Per fortuna, nel 1963, il Dipartimento della Difesa fu informato che la produzione di M14 non poteva tenere il passo con le richieste militari. Colt intervenne con le sue massicce capacità di produzione, e tutti i rami dell’esercito americano furono forniti di fucili AR-15. Questi fucili sarebbero stati in seguito rinominati M16.

Qual è la differenza tra l’AR-10 e l’AR-15

Alcuni valori, come la fascia di prezzo sono cifre generali basate su armi da fuoco comunemente possedute. In molti casi si possono trovare opzioni leggermente più economiche o molto più costose là fuori.

L’AR-10 e l’AR-15 sono armi quasi identiche. Meccanicamente, entrambi usano un sistema a gas ad impennamento diretto.

L’AR-10 e l’AR-15 usano entrambi un bullone rotante.

Entrambi i fucili usano lo stesso gruppo di scatto.

Entrambi sono leggeri e producono un rinculo relativamente leggero.

Quindi, cosa distingue un AR-10 da un AR-15?

La differenza più significativa tra questi due fucili è il calibro. L’AR-10 era originariamente camerato in 7,62×51 NATO, mentre l’AR-15 era originariamente progettato per cartucce da 5,56mm.

Oggi, questi fucili sono disponibili in una varietà di camerature. Si possono trovare AR-10 camerati per cartucce ad azione più lunga come il popolare 6,5 Creedmoor, 6,5x47mm Lapua, e .243 Winchester. Tuttavia, la maggior parte degli AR-10 sono ancora camerati in 7,62×51 NATO/.308 Winchester.

Anche se l’AR-15 è ancora più comunemente camerato in 5.56mm/.223 Remington, sono anche disponibili per una lunga lista di cartucce a fuoco centrale, tra cui .300 AAC Blackout e il nuovo .224 Valkyrie.

Mentre il design principale è lo stesso, la differenza nei calibri offerti si manifesta anche in alcune differenze minori tra l’AR-10 e l’AR-15. Le differenze principali sono nella rigatura e nella balistica. Tuttavia, le munizioni più pesanti dell’AR-10 lo rendono naturalmente più pesante dell’AR-15 standard (di circa un chilo e mezzo in media). Le munizioni più pesanti limitano anche la capacità del caricatore. L’AR-10 ha in genere una capacità di 25 colpi rispetto ai 30 dell’AR-15.

Perché scegliere un AR-10?

L’AR-10 eccelle davvero nel tiro a lunga distanza. Con munizioni più pesanti e una traiettoria più piatta, l’AR-10 ha una portata effettiva più lunga (da qualche parte tra 600 e 1.000 metri, a seconda della competenza del tiratore).

Per il tiro al bersaglio a lunga distanza, l’AR-10 è una scelta molto migliore dell’AR-15. La sua seria capacità a lungo raggio rende anche l’AR-10 uno dei preferiti dai cecchini delle forze dell’ordine.

Anche se l’AR-10 può spingere il suo proiettile più pesante un po’ più lentamente dell’AR-15, quel proiettile calibro .308 fa un bel botto una volta che arriva a destinazione. Questo rende l’AR-10 un’opzione molto migliore per la caccia, specialmente quando si tratta di tirare attraverso campi di fagioli appena tagliati o praterie aperte. Il .308 Winchester è più che capace di abbattere qualsiasi animale da caccia del Nord America (eccetto forse i grandi orsi) così come la maggior parte degli animali che vagano nel continente africano.

Perché scegliere un AR-15?

L’AR-15 è davvero il fratello minore e più popolare dell’AR-10. Infatti, l’AR-15 è la piattaforma di armi più popolare negli Stati Uniti. Forse anche del mondo. Più civili americani hanno sparato più colpi da più AR-15 di qualsiasi altra piattaforma. Perché l’AR-15 è così popolare? In parte perché è così economico, ma anche perché è facile (e dannatamente divertente) da sparare.

Questa popolarità ha i suoi vantaggi. Si può entrare in qualsiasi negozio di armi o di articoli sportivi e trovare munizioni per l’AR-15. Quelle munizioni sono anche probabilmente più economiche di quelle per un AR-10.

A seconda delle correnti politiche attuali, si potrebbe essere in grado di raccogliere alcuni caricatori di ricambio, accessori after-market, forse anche alcuni pezzi di ricambio.

Anche se è considerata un’arma a corto raggio rispetto all’AR-10, l’AR-15 è ancora molto efficace tra le 300 e le 500 yard (a seconda delle munizioni usate e dell’abilità del tiratore). I proiettili .223 possono essere usati per cacciare i whitetail a distanza ravvicinata con un attento posizionamento dei colpi. Tuttavia, alcune giurisdizioni vietano la caccia al cervo con calibri inferiori a .24 pollici. Questo spesso relega l’AR-15 ai predatori e agli animali nocivi, per i quali è ben adattato.

Quello che l’AR-15 manca in potenza e portata, è più che compensato in sparabilità. Con un peso più leggero e meno rinculo, l’AR-15 è meno scomodo, soprattutto negli spazi ristretti, e offre un follow-up più veloce e preciso. Abbinato alla sua maggiore capacità del caricatore da 30 colpi, l’AR-15 permette di mettere il piombo a terra molto più velocemente e più efficacemente dell’AR-10. Questo può essere il singolo fattore più importante per scegliere l’AR-15 per applicazioni militari, forze dell’ordine e difesa domestica.

AR-15 vs AR-10 – Le parti sono intercambiabili?

È possibile intercambiare alcune parti dell’AR-10 con l’AR-15. Mentre il ricevitore inferiore dell’AR-10 e altri componenti chiave sono più grandi dell’AR-15, ci sono parti che si possono usare in entrambi i fucili. Si prega di notare che questa lista è intesa come una guida generale. Con almeno dozzine di produttori negli Stati Uniti in questo momento, può essere difficile dire definitivamente che le parti sono intercambiabili.

  • Molle e martelli
  • Assemblaggi calcio
  • Dado castello
  • Trigger e molle di scatto
  • Assemblaggi guardia grilletto
  • Rullo di chiusura (per Solo per fucili Armalite)
  • Molla di chiusura & Pistone
  • Pulsanti di rilascio del caricatore & Molle di rilascio del caricatore
  • Selettori di sicurezza
  • Pistole (potrebbe essere necessario un distanziatore), Viti per pistola &Rondelle
  • Estensione del ricevitore o Buffer Tube
  • Disconnettore e molla di disconnessione
  • Detentore del paracolpi
  • Molle di chiusura &Detentore di chiusura
  • Molle del perno & Detentore del perno

Pensieri finali sull’AR-15 vs AR-10

Fare una scelta tra questi due popolari fucili non è sempre facile. Se cacciate la selvaggina grossa o vi impegnate nel tiro a lunga distanza, l’AR-10 è l’opzione migliore. Tuttavia, l’AR-15 è più facile da sparare, più economico da alimentare e più che adeguato a distanze inferiori a 500 metri.

Fondamentalmente, c’è una soluzione semplice. Se hai i soldi, prendi uno di ognuno. O di più. Non sono uno che giudica.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.