- Un fan di “Harry Potter” ha sottolineato martedì su Twitter che “il sistema di punteggio del quidditch non ha senso”
- I fan erano confusi sul perché una squadra dovrebbe andare dopo il boccino d’oro se la squadra è già sotto di più di 150 punti.
- JK Rowling ha risposto al fan, spiegando che il punteggio “ha completamente senso” e che “il Quidditch è la condizione umana.”
Il Quidditch, il gioco di scopa ad alta quota di Harry Potter, ha a lungo lasciato perplessi i fan. Certo, è eccitante, ma il sistema di punteggio del gioco è un grattacapo.
Fortunatamente, l’autrice J.K. Rowling si è presentata per spiegarlo a tutti noi dopo che un fan l’ha twittata martedì con il messaggio “il sistema di punteggio del quidditch non ha alcun senso”
Ecco il problema del Quidditch. Come nella maggior parte degli sport, ogni squadra vuole segnare più punti dell’altra. Per farlo, si possono accumulare gol che valgono 10 punti ciascuno, o il cercatore designato può catturare un’inafferrabile palla alata chiamata Boccino per guadagnare ben 150 punti.
Catturare l’importantissimo Boccino chiude la partita. Ma se la tua squadra è sotto di più di 150 punti, non hai alcun incentivo a prendere il Boccino. Inoltre, il cercatore sembra essere più importante di chiunque altro sul campo di gioco. Può essere ancora più semplice del cricket, ma è piuttosto confuso per noi babbani.
Rowling, tuttavia, dice che il sistema di punteggio ha completamente senso.
“C’è fascino nell’inseguire un inafferrabile colpo di fortuna, ma il lavoro di squadra e la persistenza possono ancora vincere la giornata”, scrive Rowling su Twitter. “Tutti sono vulnerabili ai colpi del destino e alle persone che ostacolano, e il successo significa elevarsi al di sopra di loro. Il Quidditch è la condizione umana. Non c’è di che.”
Così ci siamo. Il Quidditch è la vita. A volte non è giusto e devi essere all’altezza della sfida. E a volte, se sei fortunato, sei Harry Potter e prendi il Boccino e vinci la giornata.
Visita la homepage di INSIDER per saperne di più.