Formazione per furto militare, appropriazione indebita, frode (articoli UCMJ 121-123a)

Compresa la difesa per buoni di viaggio militari e frode sui diritti/

Nel corso dei loro anni di pratica legale militare, gli avvocati civili della difesa davanti alla corte marziale Richard V. Stevens e Frank J. Spinner hanno difeso numerosi casi militari per furto, appropriazione indebita e frode, compresi i presunti voucher di viaggio militari e la frode dei diritti e l’emissione di assegni senza valore.

Alcuni dei casi più gravi difesi dalla corte marziale civile dall’avvocato Richard V. Stevens hanno incluso:

  • Un membro arruolato dell’esercito accusato di appropriazione indebita di circa un milione di dollari (il caso è stato infine abbandonato dopo un processo investigativo ferocemente contestato).
  • Un ufficiale militare accusato di furto, appropriazione indebita e frode telematica per un presunto schema di investimento a sei cifre (il caso è stato alla fine abbandonato a favore di un’azione amministrativa alla vigilia del processo davanti alla corte marziale).
  • Un ufficiale militare accusato di furto di 200.000 dollari.00+ proprietà militare da DRMS/DRMO/DLA (Defense Reutilization and Marketing Service, Defense Reutilization and Marketing Office, Defense Logistics Agency) (il caso è stato alla fine abbandonato in favore di un’azione amministrativa prima del processo davanti alla corte marziale).
  • Molti ufficiali militari e sottufficiali accusati di frode su buoni viaggio e diritti a causa di stipendi e diritti ricevuti mentre erano in servizio attivo.

Alcuni degli scenari più comuni di furto, appropriazione indebita o frode affrontati dalla corte marziale e dai clienti della disciplina militare dell’avvocato Richard V. Stevens hanno incluso:

  • Frode con buoni viaggio
  • Appropriazione indebita
  • Frode telematica (schemi di investimento)
  • Furto di proprietà militare
  • Furto di denaro da conti/registri militari
  • Furto da AAFES (BX, PX, NEX)
  • Furto da dormitori/baracche militari o alloggi militari
  • Utilizzo di carte di credito altrui
  • Passaggio di assegni a vuoto

Le accuse di furto, appropriazione indebita e frode sotto l’UCMJ sono coperte da:

  • Furto
  • Appropriazione indebita
  • Rapina
  • Falsificazione
  • Emissione, emissione o emissione di assegni, cambiali o ordini senza fondi sufficienti (Bad Checks, Worthless Checks, “Check Kiting”)

Frode con buoni viaggio: Negli ultimi anni, l’avvocato Richard V. Stevens ha difeso molti casi militari in cui si presumeva una frode sui buoni viaggio e sui diritti. Quando è iniziata la guerra globale al terrorismo, i servizi militari hanno mobilitato decine di membri della riserva e della guardia nazionale, portandoli in servizio attivo per integrare la forza attiva in guerra. Ciò che i servizi non sembravano considerare era l’impatto finanziario di queste mobilitazioni numerose e prolungate, e c’era una generale mancanza di consapevolezza su ciò che precisamente il Regolamento Federale Congiunto sui Viaggi (JFTR) diceva riguardo alla paga e ai diritti in queste circostanze uniche. Ora, anni dopo, i servizi guardano indietro alla quantità di denaro e diritti spesi in questa massiccia mobilitazione, e accusano i loro membri di frode sui voucher di viaggio e frode sui diritti.

Questi casi spesso comportano incomprensioni su ciò che dice il JFTR, quale paga e quali diritti sono stati autorizzati per il membro, come il JFTR si applica alle circostanze del caso e cosa il membro militare accusato sapeva e aveva capito quando i buoni di viaggio sono stati presentati.

I casi di furto militare, appropriazione indebita e frode possono essere complicati, poiché possono coinvolgere pile di documenti bancari civili, prove di transazioni monetarie, contabili forensi, uffici finanziari del governo e DFAS (Defense Finance and Accounting Services). Non solo questi casi possono essere complicati, i membri militari accusati affrontano un pericolo estremo – possibile condanna penale federale, lunghi termini di carcere, congedo con disonore o licenziamento, e una varietà di altre conseguenze legali, professionali, personali e familiari. Un avvocato difensore esperto e aggressivo è assolutamente vitale in questi casi militari.

Richard V. Stevens e Frank J. Spinner sono avvocati di difesa penale civile ed ex avvocati del JAG militare che praticano esclusivamente il diritto militare e difendono i membri militari di stanza in tutto il mondo che stanno affrontando processi militari, disciplina e indagini. Se state affrontando accuse militari di furto, appropriazione indebita, frode, voucher di viaggio e frode dei diritti, o di emissione di assegni senza valore, non esitate a cercare l’aiuto legale di cui avrete bisogno.

Per una consultazione iniziale gratuita del caso, contattateci.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.