Epatite autoimmune ad insorgenza acuta: Presentazione clinica e risultati del trattamento | Annals of Hepatology

1Introduzione

L’epatite autoimmune (AIH) è una malattia epatica cronica di eziologia sconosciuta con modelli variabili di presentazione. La maggior parte dei pazienti ha un esordio cronico insidioso che si manifesta con un aumento asintomatico degli enzimi epatici. Tuttavia, questa malattia può presentarsi come epatite ad insorgenza acuta, insufficienza epatica fulminante, epatite cronica insidiosa o cirrosi consolidata. Nel 20-30% dei casi, l’AIH causa ittero e un sottogruppo di questi pazienti va incontro a insufficienza epatica fulminante o subacuta. Questo modello non è stato ampiamente descritto nella letteratura medica e rappresenta una sfida per i medici in quanto può essere molto simile ad altri tipi di epatite acuta; inoltre, può progredire rapidamente verso l’insufficienza epatica fulminante. Sfortunatamente, i criteri del gruppo internazionale AIH e i criteri semplificati hanno un ruolo limitato nel valutare questo sottotipo di AIH. Alcuni ricercatori hanno suggerito che l’AIH ad insorgenza acuta può essere una sequenza di infiammazioni spontanee di una malattia cronica preesistente. L’EAI acuta colpisce tutti i gruppi di età, ma è più diffusa nei bambini e nei giovani adulti. L’insufficienza epatica fulminante si sviluppa più spesso nei gruppi di età più giovani. Tokumoto et al. hanno diviso l’EAI ad insorgenza acuta in due tipi distinti in base ai risultati clinici e istologici: il primo è un’esacerbazione acuta dell’epatite cronica e il secondo è l’EAI ad insorgenza acuta con caratteristiche cliniche e istologiche dell’epatite acuta senza segni di cronicità. Livelli elevati di aminotransferasi nel siero e le classiche caratteristiche istologiche sono presenti in tutti i tipi di EAI. L’ostacolo più pressante che impedisce un trattamento efficace dell’AIH ad insorgenza acuta è ottenere una diagnosi accurata e distinguere questo disturbo da altre malattie epatiche acute. In questo studio, ci proponiamo di descrivere la presentazione clinica, la risposta alla terapia e l’esito dei pazienti con AIH ad insorgenza acuta.

2Materiali e metodi

Questo studio di coorte retrospettivo, multicentrico, ha incluso tutti i pazienti adulti con diagnosi di AIH da tre ospedali terziari di Riyadh, Arabia Saudita, tra gennaio 1999 e dicembre 2017. Poiché non esistevano linee guida specifiche o consenso sulla diagnosi di AIH ad insorgenza acuta, la diagnosi si è basata sul sistema di punteggio del gruppo internazionale AIH rivisto. Sono stati inclusi solo i pazienti che si sono presentati acutamente con AIH definita (punteggio>15) o AIH probabile (punteggio 11-15) con una risposta favorevole agli steroidi. L’AIH acuta è stata definita come l’insorgenza recente dei sintomi dell’epatite (ittero, affaticamento, dolore al quadrante superiore destro e/o anoressia) per meno di sei mesi e un aumento minimo di 10 volte delle transaminasi sieriche rispetto al limite superiore dei valori normali in una persona che aveva test di funzionalità epatica sani per almeno sei mesi prima della presentazione. I pazienti con AIH che non soddisfacevano i criteri di AIH ad insorgenza acuta sono stati etichettati come AIH classica e sono stati esclusi da questa analisi. I pazienti che erano noti per avere altre malattie epatiche acute o croniche tra cui l’epatite virale (A, B, C), le malattie metaboliche, vascolari, o altre malattie autoimmuni del fegato (colangite biliare primaria o colangite sclerosante primaria) sono stati anche esclusi. Ulteriori criteri di esclusione erano l’esposizione a farmaci potenzialmente epatotossici nei sei mesi precedenti l’inizio dei sintomi e un precedente trapianto d’organo.

Dati demografici, anamnesi, esami di laboratorio tra cui: test di funzionalità epatica (LFT): transaminasi alanina (ALT), transaminasi aspartato (AST), fosfatasi alcalina (ALP), gamma-glutamil transpeptidasi, bilirubina totale (TB), e albumina sierica; esami ematologici: conta completa delle cellule del sangue, rapporto internazionale normalizzato (INR); test immunologici: anticorpo antinucleare (ANA), anticorpo anti-muscolo liscio (ASMA), anticorpo anti-mitocondriale (AMA), anticorpo microsomiale fegato-rene, e immunoglobulina G (IgG) sono stati raccolti alla presentazione iniziale e ad ogni visita di controllo. I risultati istopatologici, i risultati radiologici, e i farmaci prescritti insieme alle LFT e altri test di laboratorio sono stati registrati alle visite di follow-up. Tutti i pazienti sono stati sottoposti a una biopsia epatica prima dell’inizio del trattamento. Il grado di infiammazione e lo stadio di fibrosi della biopsia epatica sono stati riportati secondo il sistema di punteggio METAVIR. L’esito del trattamento è stato riportato come risposta completa, parziale o nulla. La risposta completa è stata definita come la normalizzazione delle transaminasi entro un anno di trattamento con la scomparsa dei sintomi, la risposta parziale è stata definita come il miglioramento delle transaminasi di almeno il 50% dai test di base senza la completa normalizzazione, e il fallimento del trattamento è stato usato per indicare nessun miglioramento delle LFT o che il paziente era morto o aveva richiesto il trapianto di fegato. Poiché il nostro scopo era quello di analizzare retrospettivamente la presentazione clinica, la risposta biochimica e sierologica alla terapia e gli esiti dei pazienti presentati con AIH ad insorgenza acuta, non sono stati tentati ulteriori test. Inoltre, a causa della natura degli studi retrospettivi, non è stato possibile calcolare una dimensione del campione pre-studio, ma piuttosto includere tutti i casi che soddisfacevano i criteri di inclusione.

2.1Considerazioni etiche

A causa della natura retrospettiva di questo studio, non è stato richiesto il consenso del paziente, tuttavia, lo studio è stato approvato dalle commissioni di revisione istituzionale degli ospedali partecipanti. Tutte le procedure sono state condotte in conformità alla Dichiarazione di Helsinki del 1975.

2.2Analisi statistiche

Un’analisi descrittiva e inferenziale è stata eseguita utilizzando il pacchetto SPSS versione 17 per Windows (SPSS, Chicago, IL, USA). I dati categorici sono stati descritti come frequenza e percentuale e confrontati attraverso i test chi-quadrato o esatto di Fisher. I dati numerici sono stati descritti come media e deviazione standard e confrontati con il test t di Student per le variabili normalmente distribuite o come mediana e intervallo e sono stati confrontati usando il test U di Mann-Whitney se non erano normalmente distribuiti. Le variabili prognostiche predittive dell’esito sono state determinate utilizzando analisi di regressione logistica univariata e multivariata. Le curve di sopravvivenza sono state stimate usando il metodo Kaplan-Meier e le differenze sono state confrontate usando il test log-rank. Un p-value di

0,05 è stato considerato statisticamente significativo.3Risultati

Durante il periodo di studio, a 70 pazienti è stata diagnosticata una AIH ad insorgenza acuta. Le caratteristiche di base di questi pazienti sono presentate nella tabella 1. L’età media alla presentazione era di 33,8±1,5 anni. Le femmine erano prevalentemente colpite e il rapporto femmine-maschi era di 1,4:1. I sintomi più comuni erano l’ittero (94%) seguito da affaticamento (44%), prurito (31%) e dolore addominale (29%). Il diabete mellito è stato trovato in sette pazienti (10%) e la malattia tiroidea in cinque pazienti (7,1%). ANA, ASMA e IgG elevate sono state riscontrate rispettivamente nel 61%, 69% e 86% dei pazienti. Le frequenze dei marcatori immunologici positivi sono elencate nella tabella 2. Il livello medio di IgG era 28,3±13,5, e il livello medio di IgM rientrava nel range di normalità. Biochimicamente, tutti i pazienti avevano un aumento significativo delle transaminasi, il 50% aveva un INR elevato e tutti avevano una funzione renale normale. Livelli normali di TB sono stati osservati nel 5%, ALP nel 33% e albumina in oltre il 40% dei pazienti con AIH ad insorgenza acuta. Le biopsie epatiche sono state ottenute da tutti i pazienti prima di iniziare il trattamento, tuttavia, i vetrini istopatologici erano disponibili solo per 60 pazienti (86%). Per i restanti 10 pazienti, la diagnosi si è basata sul referto istopatologico disponibile, che descriveva tutti la tipica patologia dell’AIH. I risultati istologici dettagliati sono riportati nella tabella 3. L’infiammazione era grave (grado 3) nel 70% dei casi e il 38,7% aveva una fibrosi avanzata alla presentazione (stadio 3-4). Dopo un follow-up mediano di 85 mesi (range: 1-212), la risposta completa e la remissione clinica sono state raggiunte in 52 (74,3%) e la risposta incompleta in 10 (14,3%) pazienti. Solo due pazienti (2,86%) hanno richiesto il trapianto di fegato e sei (8,6%) sono morti durante l’evento acuto.

Tabella 1.

Caratteristiche demografiche, cliniche e di laboratorio di base dei pazienti presentati con epatite autoimmune acuta.

Variabili AIH acuta
n=70 %
Caratteristiche demografiche
Età (Media±SD) 33.8±1.5
Gender
Femmina 41 58.6%
Maschio 29 41.4%
Presentazione clinica
Jaundice 66 94.3%
Fatigue 30 43.5%
Prurito 22 31,4%
Dolore addominale 20 28.6%
Febbre 12 17.1%
Hepatomegalia 6 8.6%
Splenomegalia 6 8.6%
Dolore articolare 5 7.1%
Fattori di laboratorio
Bilirubina (mmol/L): Media±SD 210±181.8
Albumina (g/L): Media±SD 32,5±7,0
AST (U/L): Media±SD 699±423
ALT (U/L): Media±SD 733±463.6
ALP (U/L): Media±SD 258,8±194,6
GGT (U/L): Media±SD 190.3±256.2
Livello IgG (g/L): Media±SD 28.3±13.5
WBC (109/L): Media±SD 7,2±3,05
Emoglobina (g/L): Media±SD 12.7±2.0
Piastrine (109/L): Media±SD 272±99.9
INR (Media±SD) 1.6±0.6

AIH: epatite autoimmune. SD: deviazione standard. AST: aspartato aminotransferasi. ALT: alanina aminotransferasi. ALP: fosfatasi alcalina. GGT: gamma-glutamil transferasi. IgG: immunoglobulina G. INR: rapporto internazionale normalizzato.

Tabella 2.

Marcatori immunologici di tutti i pazienti con AIH ad insorgenza acuta.

Variabili n (%)
ANA positivo 43 (61,4%)
ASMA positivo 48 (68.6%)
Positivo ANA/ASMA o entrambi 62 (88.6%)
Positivo Anti-LKM 2 (2.9%)
Positivo ANCA 3 (4.3%)
Positivo ANA+ASMA 22 (31.4%)
Negativo ANA+ASMA 8 (11,4%)
IgG alte 60 (85.7%)
IgM alte 3 (4,3%)

AIH: epatite autoimmune. ANA: anticorpo antinucleare. ASMA: anticorpo anti-muscolo liscio. Anti-LKM: anticorpo microsomiale fegato/rene. ANCA: anticorpi citoplasmatici antineutrofili. IgG: immunoglobulina G. IgM: immunoglobulina M.

Tabella 3.

Caratteristiche istologiche sulla biopsia epatica di 60 pazienti con AIH acuta.

Caratteristiche istologiche Risultati Frequenza (%)
Infiltrato di plasmacellule Non presente 3 (5)
Pochi 7 (11.7)
Moderato 30 (50)
Abbondante 20 (33.3)
Modifiche infiammatorie
Epatite presente 57 (95)
Infiammazione lobulare Presente 23 (38.3)
Necrosi centrilobulare Presente 20 (33.3)
Infiammazione duodenale Presente 12 (20)
Gradi di infiammazione Lieve 4 (6.7)
Moderato 14 (23.3)
Grave 42 (70)
Stadi di fibrosi Stadio 0-1 19 (31.7)
Stadio 2 18 (30)
Stadio 3 14 (23.3)
Stadio 4 9 (15)

Dalla analisi univariata, nessuna variabile statisticamente significativa è stata trovata per predire la risposta al trattamento in questa coorte, tuttavia, questo potrebbe essere un errore di tipo II dovuto alla piccola dimensione del campione (Tabella 4). D’altra parte, l’età più avanzata al momento della presentazione era un fattore predittivo di un cattivo esito nell’analisi univariata e multivariata (tabelle 5 e 6). Abbiamo studiato il tasso di progressione della malattia e l’esito negativo (trapianto di fegato o morte) in relazione allo stadio della fibrosi epatica e abbiamo trovato un corso di progressione più lento e un esito migliore nei pazienti con fibrosi lieve rispetto a quelli con fibrosi grave (Fig. 1). Tutti i pazienti hanno ricevuto l’induzione con dosi moderate di prednisolone orale (30-60 mg al giorno) con graduale diminuzione settimanale e un trattamento successivo (di solito entro 2-4 settimane) con azatioprina (50 mg al giorno, dose regolata in base alla risposta). I due pazienti che non hanno ottenuto una risposta completa sono stati passati al micofenolato.

Tabella 4.

Predittori di risposta in pazienti con AIH ad insorgenza acuta mediante analisi univariata.

Variabili Rimissionen=52 Nessuna remissionen=18 Valore P
Età (Media±SD) 32.7±1.4 37.0±1.8 0.28
Gender (maschio) (%) 38.5% 50% 0.39
Diabete mellito (%) 7.7% 16.7% 0.27
Malattia tiroidea (%) 9.6% 0% 0.17
Bilirubina totale: Mediana (range) 137 (14-623) 204 (14-664) 0,60
ALT: Mediana (range) 573 (400-2368) 548 (400-1312) 0.79
ANA (%) 63,8% 57,1% 0,64
ASMA (%) 63.5% 83.3% 0.12
IgG: Mediana (range) 24.1 (10.0-74.7) 31 (15.0-58.1) 0.25
Infiammazione (grado) (1/2/3)a 15.4/30.7/53.8% 6.5/21.7/71.8% 0.63
Fibrosi (stadio) (0-2/3-4)a 53.8/46.2% 64.4/35.6% 0.14

AIH: epatite autoimmune. ALT: alanina aminotransferasi. ANA: anticorpo antinucleare. ASMA: anticorpo anti-muscolo liscio. IgG: immunoglobulina G.

a

Il grado di infiammazione e lo stadio della fibrosi sono stati riportati secondo il sistema di punteggio METAVIR.

Tabella 5.

Variabili predittive associate al cattivo esito (morte o trapianto di fegato) nell’AIH acuta mediante analisi univariata.

Variabili Esito favorevoleN=62 Esito scarsoN=8 Valore P
Età (Media±SD) 32.2±1.3 46.1±2.0 0.01
Gender (maschio) (%) 43.5% 25% 0.32
Diabete mellito (%) 8.1% 25% 0.13
Malattia della tiroide (%) 8,1% 0 0,41
Bilirubina totale: Mediana (range) 134 (14-664) 205 (38-461) 0.47
ALT: Mediana (range) 576 (400-2368) 554 (400-776) 0.96
INR: Mediana (range) 1.4 (1-4.1) 1.5 (1.1-3.1) 0.82
ANA 62,3% 66,7% 0,88
ASMA 66.1% 87.5% 0.22
IgG: Mediana (range) 23.7 (10-74.7) 32 (13.0-58.2) 0.44
Infiammazione (1/2/3)a 9/19.6/71.4% 12.5/37.5/50% 0.41
Fibrosi (0-2/3-4)a 30.6% 75% 0.01

AIH: epatite autoimmune. ALT: alanina aminotransferasi. ANA: anticorpo antinucleare. ASMA: anticorpo anti-muscolo liscio. IgG: immunoglobulina G.

a

Il grado di infiammazione e lo stadio della fibrosi sono stati riportati secondo il sistema di punteggio METAVIR.

Tabella 6.

Analisi multivariata delle variabili che contribuiscono alla predizione dell’esito negativo (morte o trapianto di fegato) nella AIH ad insorgenza acuta.

Variabili OR 95% CI Valore P
Età 1.109 1.011 1.216 0.03
Gender 6.309 0.215 184.836 0.29
Diabete mellito 0.763 0.040 14.412 0.86
Bilirubina totale 1.000 0.994 1.007 0.92
ALT 0.999 0.994 1.007 0.55
INR 1.784 0.449 7.092 0.41
IgG 1.010 0.920 1.109 0.83
Fibrosi avanzata 7.988 0.630 101.292 0.11

OR: odds ratio. CI: intervallo di confidenza. ALT: alanina aminotransferasi. INR: rapporto internazionale normalizzato. IgG: immunoglobulina G.

Fig. 1.

Il tasso di progressione verso un esito negativo (morte o trapianto di fegato) secondo lo stadio di fibrosi.

(0.1MB).

4Discussione

In questo studio, abbiamo analizzato le caratteristiche cliniche, biochimiche e istologiche insieme ai risultati del trattamento e alla mortalità nei pazienti con AIH ad insorgenza acuta. Questa presentazione è unica e differisce dalla AIH classica. In uno studio precedente, abbiamo dimostrato che quasi un terzo dei pazienti con AIH aveva una presentazione acuta al momento della diagnosi. Questa cifra era vicina al 36,4% riportato per l’Arabia Saudita occidentale. D’altra parte, i rapporti internazionali sull’AIH ad insorgenza acuta hanno rivelato tassi diversi da diversi studi. Per esempio, quando la diagnosi di presentazione acuta era basata su parametri biochimici, l’EAI ad insorgenza acuta variava dal 5,6% al 26%. Tuttavia, quando la definizione di presentazione acuta si è basata sulle caratteristiche istologiche e sulla presenza di necrosi centrilobulare (CLN), il tasso di insorgenza acuta dell’EAI è aumentato al 31,7% e fino all’87% in alcuni rapporti. Nella nostra coorte, l’età di presentazione dell’EAI ad insorgenza acuta non era diversa da quella riportata per l’EAI classica. Tuttavia, l’età media dei nostri pazienti è molto più bassa rispetto ad alcuni studi internazionali che hanno riportato un’età media di 42-58 anni. Inoltre, l’EAI ad insorgenza acuta coinvolge una vasta gamma di gruppi di età (da 13 a oltre 80 anni). La maggior parte dei nostri pazienti era di sesso femminile, un modello tipico delle malattie autoimmuni, compresa l’AIH, e abbiamo confermato che la forma acuta non era un’eccezione. Sulla base dei parametri biochimici e istologici, diversi rapporti precedenti sull’AIH ad insorgenza acuta hanno suddiviso la malattia in vera (autentica) AIH ad insorgenza acuta ed esacerbazione acuta di AIH cronica preesistente. Questo è in linea con il nostro studio, in cui l’8,6% dei pazienti aveva evidenza di splenomegalia, che è suggestiva di ipertensione portale, e le biopsie epatiche di quasi il 40% presentavano fibrosi avanzata. Questo risultato non è insolito, dato che l’AIH è caratterizzata da un decorso insidioso con fasi di esacerbazione e remissione. I sistemi di punteggio diagnostico originali e semplificati per l’AIH sono meno accurati nella diagnosi di AIH ad insorgenza acuta. Questo rappresenta tradizionalmente una sfida diagnostica che porta a ritardi nella diagnosi e, quindi, nell’inizio dell’immunosoppressione. Tali ritardi nella gestione della malattia possono consentire la progressione della malattia nella forma fulminante dell’EAI, che può richiedere un trapianto di fegato immediato. Nella nostra coorte, il follow-up relativamente lungo ci ha permesso di considerare la risposta al trattamento e ha aiutato a identificare i casi che avrebbero potuto essere esclusi sulla base dei loro punteggi iniziali. Abbiamo usato livelli di transaminasi elevati oltre 10 volte il limite superiore normale come parte della definizione di epatite acuta. Rapporti precedenti hanno utilizzato una definizione simile per l’AIH ad insorgenza acuta con una ALT sierica di 5-10 volte il limite superiore normale. Il profilo autoimmune ha mostrato una positività ANA e ASMA isolata o entrambe insieme in circa il 90% dei casi. Questo è simile ai rapporti di Yamamoto et al. e Fujiwara et al. Le IgG sieriche elevate sono un importante indicatore biochimico utilizzato nella diagnosi di AIH. Nel presente studio, i livelli di IgG erano più alti rispetto a quanto riportato in precedenza per l’AIH classica. Mentre Dohmen et al. hanno riportato una tendenza simile, alcuni autori hanno riportato IgG sieriche più basse rispetto all’AIH cronica e IgG normali in circa il 30-47% dei pazienti. L’analisi istologica ha rivelato che la maggior parte dei nostri pazienti aveva un’infiammazione da moderata a grave, tuttavia, non era chiaro se questo avesse un impatto sulla prognosi complessiva.

La fibrosi era altamente prevalente in questa coorte di pazienti nonostante la loro presentazione acuta ed era associata a una scarsa sopravvivenza. Allo stesso modo, studi precedenti sull’AIH ad insorgenza acuta hanno trovato una grave infiammazione acuta con CLN nei pazienti con AIH ad insorgenza acuta. Diversi ricercatori hanno dimostrato che il 55-65% dei pazienti con EAI ad insorgenza acuta mostrava prove di cronicità all’esame istologico. La risposta complessiva iniziale al trattamento è stata eccellente con un tasso di risposta completa dell’80%. Il tasso di risposta per l’EAI ad insorgenza acuta è stato dimostrato essere simile all’EAI cronica in diversi rapporti, tuttavia, i tassi di risposta riportati variano dal 36 al 100%. Yamamoto et al. hanno scoperto che l’uso di steroidi a impulsi non ha influenzato il risultato del paziente rispetto a un regime convenzionale di dosaggio degli steroidi. Questa differenza osservata nel tasso di risposta può derivare dalle diverse definizioni di AIH ad insorgenza acuta utilizzate per la diagnosi.

Il fallimento del trattamento può portare alla progressione verso la forma fulminante di AIH ad insorgenza acuta, che richiede un trapianto di fegato urgente e causa mortalità. In questo studio, il 2,9% dei pazienti con AIH ad insorgenza acuta ha richiesto il trapianto di fegato e questo tasso è simile a quello riportato da Yamamoto et al. Al contrario, Yeoman et al. hanno riportato un tasso del 48% di trapianto di fegato nella loro coorte; questo potrebbe essere dovuto alla loro inclusione di pazienti con forme gravi (fulminanti) di AIH ad insorgenza acuta. Circa un quinto dei nostri pazienti non ha raggiunto la remissione. Questi pazienti hanno maggiori probabilità di progredire verso un esito fulminante o addirittura verso la mortalità. Yamamoto et al. hanno dimostrato che la presentazione acuta grave dell’EAI, ma non l’esacerbazione acuta dell’EAI cronica, aveva maggiori probabilità di progredire verso la morte durante il follow-up. Sfortunatamente, nell’AIH, non esistono biomarcatori specifici e misurabili che correlino con la sua patogenesi, la progressione della malattia, la ricaduta, la remissione o la risposta al trattamento. Tuttavia, alcuni biomarcatori sono utilizzati come importanti indicatori terapeutici: acidi micro-ribonucleici, morte programmata solubile-1 (sPD-1), fattore inibitorio della migrazione dei macrofagi (MIF), CD163 solubile, fattore di attivazione delle cellule B (BAFF), e modelli di metaboliti nel sangue. È stato proposto che questi marcatori possiedono caratteristiche specifiche che potenziano la loro importanza come marcatori surrogati del processo infiammatorio, che possono essere monitorati durante il trattamento. Nishikawa et al. hanno riferito che i livelli sierici di BAFF e di proteina 10 (IP-10), inducibile dall’interferone-γ, sono utili per valutare il grado di infiammazione epatica nell’AIH. Aarslev et al. hanno studiato pazienti con AIH attiva, risposta parziale e risposta completa alla terapia standard. Hanno scoperto che i livelli di sPD-1 erano più alti nei pazienti con AIH attiva e nei rispondenti parziali rispetto ai rispondenti completi. Assis et al. hanno dimostrato che un polimorfismo MIF è associato alla gravità della malattia nell’AIH, come indicato da ALT elevate, e richiede il mantenimento della terapia steroidea.

Il presente studio ha alcune limitazioni. Non siamo stati in grado di testare nessuno dei suddetti biomarcatori perché non erano disponibili per la pratica clinica quotidiana nei nostri centri. Un profilo biochimico esteso dovrebbe essere incluso negli studi futuri per facilitare l’identificazione dei biomarcatori prognostici. La natura retrospettiva di questo studio e la mancanza di un protocollo standardizzato per il trattamento e il follow-up limitano anche la nostra capacità di tracciare collegamenti causali tra i dati. Sono necessari futuri studi a lungo termine, multicentrici e prospettici per comprendere meglio la malattia e informare la sua diagnosi, in particolare per i pazienti con epatite acuta con eziologia non chiara. I vantaggi di questo studio includono l’essere uno studio multicentrico con un numero relativamente alto di pazienti, data la natura non comune della malattia di interesse. Inoltre, la lunga durata del follow-up ha permesso un’indagine senza precedenti sui risultati del trattamento a lungo termine dell’AIH ad insorgenza acuta. Questo studio ha illuminato diversi aspetti clinicamente rilevanti di una malattia relativamente rara con indagini limitate in tutto il mondo. I risultati qui descritti confermano che la diagnosi precoce e il trattamento tempestivo sono fondamentali per arrestare la progressione verso l’insufficienza epatica, ridurre la necessità di trapianto di fegato e aumentare la sopravvivenza.

5Conclusione

L’AIH ad insorgenza acuta è una malattia che richiede una diagnosi e una gestione precoci per garantire un esito favorevole al paziente. In questo studio, abbiamo descritto le caratteristiche cliniche, biochimiche e istologiche di questa malattia, oltre alla risposta a lungo termine alla terapia e alla sopravvivenza. Le transaminasi e le IgG elevate con ANA e ASMA positivi sono i segni distintivi dell’AIH ad insorgenza acuta, tuttavia l’assenza di questi parametri non esclude totalmente una diagnosi positiva. Una gran parte dei nostri pazienti ha mostrato una notevole fibrosi e cirrosi nonostante la presentazione acuta. Nel complesso, abbiamo osservato un’eccellente risposta iniziale al trattamento; tuttavia, la mortalità a lungo termine è stata più elevata rispetto alla popolazione generale dei pazienti, in particolare per i pazienti con cirrosi.

Abbreviazioni

AIH

epatite autoimmune

LFT

test di funzionalità epatica

ALT

transaminasi di alanina

AST

transaminasi di aspartato

ALP

fosfatasi alcalina

GGT

gamma-glutamil transferasi

TB

bilirubina totale

INR

rapporto internazionale normalizzato

ANA

anticorpo antinucleare

ASMA

anti-anti muscolo liscio

AMA

anticorpo antimitocondriale

IgG

immunoglobulina G

IgM

immunoglobulina M

Sostegno finanziario

Gli autori di questo manoscritto non hanno ricevuto alcuna sovvenzione o finanziamento da agenzie pubbliche o commerciali.

Conflitti di interesse

Nessun conflitto di interesse da rivelare.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.