Contrariamente alla credenza popolare, una discreta percentuale della popolazione umana sa sicuramente che la Terra è approssimativamente sferica da oltre duemila anni. Difficilmente impressionante, come notato nel nostro podcast BrainFood Show, le api usano anche questo fatto nella loro navigazione assurdamente affascinante e nel comunicare le direzioni ad altre api.
Per quanto riguarda gli umani, abbiamo impiegato un po’ più tempo per capirlo, con Pitagora (VI secolo a.C.) generalmente accreditato come la prima persona conosciuta ad aver suggerito una Terra sferica, anche se l’idea non ha esattamente preso piede a questo punto. Aristotele (IV secolo a.C.) era d’accordo e sostenne l’ipotesi con osservazioni come il fatto che le costellazioni meridionali si alzano più in alto nel cielo quando una persona viaggia verso sud. Ha anche notato che durante un’eclissi lunare l’ombra della Terra è rotonda. Molto più definitivamente, il capo bibliotecario della Biblioteca di Alessandria, Eratostene, del III secolo a.C., si basò sulle loro idee e riuscì a calcolare la circonferenza della Terra con notevole precisione. Come? Ha semplicemente usato la conoscenza che a mezzogiorno del solstizio d’estate c’era un pozzo a Syene dove il sole si mostrava direttamente sul fondo, senza ombra. Così, a mezzogiorno del solstizio d’estate ha usato un’asta per misurare l’angolo dell’ombra fatta ad Alessandria e ha trovato che era di circa 7 gradi o circa 1/50 di un cerchio. Con questa informazione, ora aveva solo bisogno di conoscere la distanza esatta tra Syene e Alessandria per ottenere la circonferenza della Terra (circa 50 volte la distanza tra Syene e Alessandria). Assunse una squadra di rilevamento, conosciuta come bematisti, per misurare la distanza, che trovarono essere circa 5.000 stadi. Ha poi concluso che la Terra deve essere circa 250.000 stadi intorno. A seconda della misura degli stadi che stava usando, la sua cifra era solo l’1% troppo piccola o il 16% troppo grande. Molti studiosi ritengono probabile che stesse usando lo stadion egiziano (157,5 m), essendo in Egitto a quel tempo, il che renderebbe la sua stima approssimativamente l’1% troppo piccola.
Passando ai cosiddetti Secoli Bui in cui il cristianesimo avrebbe schiacciato idee stravaganti come una Terra sferica, la verità è in realtà il contrario. Nell’Europa cristiana medievale, il monaco e studioso cattolico del VII secolo Beda produsse un influente trattato che includeva una discussione sulla natura sferica del mondo. Quest’opera, The Reckoning of Time, fu copiata e distribuita ai chierici di tutto l’impero carolingio. Più tardi, nel 1300, anche la Divina Commedia di Dante Alighieri descrive la Terra come una sfera e ancora una volta nessuno sembrava avere un problema con questo.
I cattolici e più tardi altri rami del cristianesimo non erano le uniche sette religiose che sembravano avere il loro clero e studiosi quasi universalmente pensare che il mondo fosse sferico. Anche il mondo islamico era d’accordo. Come riassume lo storico Jeffrey Burton Russell,
Con poche eccezioni straordinarie, nessuna persona istruita nella storia della civiltà occidentale dal terzo secolo a.C. in poi credeva che la Terra fosse piatta.
Al di là degli accademici del mondo occidentale, anche il marinaio con la testa più vuota sapeva che la Terra era sferica semplicemente per il fatto che le navi scompaiono all’orizzonte con il fondo prima e poi l’albero maestro l’ultimo ad essere visto. Un effetto simile si osserva quando si avvista la terra da una nave. Non ci vuole un chirurgo missilistico per capire che la superficie del mare deve curvare continuamente.
Nonostante questo, c’è ancora una piccola percentuale della popolazione del mondo sviluppato che crede che il mondo sia piatto.
A questo punto ci si potrebbe chiedere quanti sono? Mentre i thread di commenti su internet fanno sembrare che la percentuale sia grande, la realtà è probabilmente drasticamente inferiore. (I troll dei commenti trollano.)
Per quanto riguarda alcuni numeri, secondo un sondaggio del 2018 condotto dalla massiccia società di ricerche di mercato YouGov, le 8.215 risposte che sono state scelte per avere un’alta probabilità di rappresentare accuratamente la popolazione adulta più ampia, hanno mostrato,
- 84% degli intervistati ha detto di aver sempre creduto che il mondo sia rotondo
- 5% ha dichiarato “Ho sempre pensato che il mondo sia rotondo, ma più recentemente sono scettico/ho dei dubbi”,
- 2% ha dichiarato “Ho sempre pensato che il mondo sia piatto, ma più recentemente sono scettico/ho dei dubbi”
- e il 2% ha scelto “Ho sempre creduto che il mondo sia piatto”.
- Il restante 7% ha dichiarato “Altro/non sono sicuro”.
Mentre le brave persone di YouGov sanno certamente il fatto loro per quanto riguarda l’ottenimento di dati accurati che rappresentano la popolazione in generale, eravamo curiosi di sapere cosa avrebbe rivelato un campione più ampio del nostro stesso pubblico, anche se con l’avvertenza che un sondaggio generale su internet può a volte essere notoriamente impreciso. Ma per i curiosi e per quel che vale, il nostro sondaggio che faceva più o meno le stesse domande ha ricevuto più di 72.000 voti. Quali sono stati i risultati? Circa
- 96% degli intervistati ha dichiarato di “credere fermamente che il mondo sia rotondo”,
- 1% ha risposto “Ero solito credere fermamente che il mondo sia rotondo, ma ora ho dei dubbi”
- 1% ha votato per “Credo fermamente che il mondo sia piatto”
- 0% ha dichiarato “Ero solito credere fermamente che il mondo sia piatto, ma ora ho dei dubbi”
- 1% ha notato “Non sono sicuro di cosa credo su questo argomento.”
Questi numeri sembrano sorprendentemente ragionevoli per un sondaggio online se paragonati a qualcosa di più rigorosamente implementato come il sondaggio YouGov. Anche se i nostri numeri sono più orientati verso le Terre Rotonde, questo è forse da aspettarselo dato che sappiamo definitivamente che il nostro pubblico è molto più istruito della popolazione in generale.
E proprio perché eravamo curiosi dei molti, molti troll online che, come detto, è la nostra ipotesi preferita, stanno facendo sembrare che ci siano molti più Flat Earthers di quanti ce ne siano in realtà, abbiamo fatto un sondaggio successivo che ha ottenuto 54.000 voti. Per quello che vale, in questo, circa
- 9% degli intervistati ha dichiarato “Credo che il mondo sia rotondo, ma a volte dico online che è piatto”
- 2% ha dichiarato “Credo che il mondo sia piatto e sostengo questa posizione online”
- Il restante 89% ha dichiarato “Nessuno dei due vale per me.”
(E, sì, sappiamo che questi numeri non raggiungono esattamente il 100% in entrambi i casi, ma il sistema di sondaggi di YouTube arrotonda al numero intero, quindi eccoci qui.)
Questi numeri fuori dai piedi, questo ci porta finalmente a chi ha iniziato il relativamente moderno movimento della Terra piatta e come sulla Terra sferoide oblata di Dio questo movimento sta effettivamente crescendo in un’epoca in cui quasi tutta la conoscenza umana è quasi letteralmente a portata di mano di tutti?
La genesi della moderna Flat Earth Society è iniziata a metà del 19° secolo grazie ad un Samuel Rowbotham di Londra, Inghilterra. Abbandonando la scuola alla tenera età di 9 anni, Rowbotham alla fine si convinse, o almeno affermò di esserlo, che non solo la Terra era piatta, ma che tutto ciò che vediamo nei cieli è in realtà solo a poche migliaia di chilometri dalla Terra, stelle e tutto il resto. Mentre le sue idee erano assurde per un numero incredibile di ragioni, anche data la tecnologia e la conoscenza scientifica della sua epoca, ciò che Rowbatham aveva a suo favore era che, a quanto si dice, era incredibilmente veloce nei dibattiti e un oratore estremamente carismatico, capace di stravolgere le parole anche dei migliori accademici. Non importava se avesse effettivamente ragione o meno, solo che era più bravo a convincere i profani che gli accademici con cui discuteva regolarmente, o almeno bravo a creare un ragionevole dubbio. Come notato da un articolo contemporaneo pubblicato sul Leeds Times,
Una cosa che ha dimostrato è che i dilettanti scientifici non abituati alla difesa della piattaforma non sono in grado di far fronte a un uomo, un ciarlatano se volete (ma intelligente e completamente su nella sua teoria), completamente vivo per la debolezza dei suoi avversari.
Oltre a fare una piccola fortuna parlando in pubblico, ha anche scritto varie opere tra cui un libro giustamente intitolato Terra non un globo. Rowbotham alla fine creò la Zetetic Society, che, oltre a sostenere una Terra piatta, sosteneva anche che solo i fatti che si potevano dimostrare potevano essere accettati come veri. Inoltre, Rowbotham iniziò a farsi chiamare “Dr. Samuel Birley” e a fare soldi vendendo alla gente medicine ed estensori di vita di sua invenzione, tra le altre attività di questo tipo.
Mentre all’inizio del XX secolo la società da lui fondata era gradualmente caduta in un’oscurità ancora maggiore di quella che già aveva raggiunto al suo apice durante la vita di Rowbotham, non tutto era perduto. La verità non può essere uccisa così facilmente! Nel 1956, quando l’umanità era sul punto di mettere in orbita un satellite, Samuel Shenton di Dover, Regno Unito, si imbatté nei vecchi lavori della Universal Zetetic Society, il successore di Rowbotham, e ne rimase affascinato. Ha poi fondato la International Flat Earth Research Society (IFERS) che ha adottato alcune delle idee della Società Zetetica prima di essa, in particolare, come si potrebbe intuire dal loro nuovo nome, che la Terra è piatta.
Certo, il suo tempismo non era esattamente ideale, dato il lancio dello Sputnik nel 1957 che, oltre ad essere in orbita, emetteva un segnale che chiunque con un po’ di know-how poteva rintracciare, dimostrando molto chiaramente la natura sferica della Terra.
Questo non lo preoccupava minimamente, comunque. Si limitò a notare che i satelliti giravano sopra il disco del mondo e che “navigare intorno all’isola di Wight proverebbe che è sferica? È lo stesso per quei satelliti.”
Quando vennero scattate foto della Terra dallo spazio che mostravano chiaramente la natura sferica del pianeta, l’uomo che sosteneva fortemente la fiducia in ciò che si può vedere con i propri occhi dichiarò: “È facile capire come una fotografia del genere possa ingannare un occhio non allenato.”
Quando gli astronauti sono tornati credendo ancora che la Terra non fosse piatta, ha usato la spiegazione universale per ogni teoria di cospirazione quando non si può pensare ad altre spiegazioni adeguate: “È un inganno del pubblico e non è giusto.”
Nonostante il gigantesco, approssimativamente sferico cumulo di prove che fissava i membri dritto in faccia, compresa la varietà facilmente confermata da chiunque abbia un minimo di conoscenza della fisica, la società non morì completamente, anche se nel 1972 era scesa da un picco di circa 3.000 membri a circa 100 in tutto il mondo.
Quello stesso anno Shenton morì e il californiano Charles Johnson più o meno prese in mano i resti, creando la International Flat Earth Research Society of America. Johnson sosteneva anche che c’era una cospirazione globale per quanto riguarda la Terra piatta, non solo oggi, ma per millenni. Per citare lui, questa era una cospirazione contro cui “Mosè, Colombo e FDR hanno combattuto”. Oltre al fatto che Colombo pensava sicuramente che la Terra fosse approssimativamente sferica, semplicemente giudicando male la sua circonferenza, immaginiamo che Mosè non abbia dovuto combattere contro nessuno su questo punto, dato che gli antichi egizi credevano fermamente nel concetto di una Terra piatta, come sembra abbiano fatto gli ebrei all’epoca in cui si suppone sia vissuto.
Quindi, cosa hanno esattamente da guadagnare i governi del mondo e innumerevoli scienziati e studenti di fisica delle scuole superiori nel corso della storia umana convincendo la gente che il mondo è sferico invece che piatto? Bene, Johnson ha sostenuto che questo è uno strumento usato dagli scienziati per sbarazzarsi della religione. Naturalmente, come notato, gli studiosi cristiani nel corso della storia sostenevano nel complesso la Terra molto sferica e non siamo a conoscenza di alcuna grande denominazione religiosa nel mondo di oggi che vada con il modello della Terra piatta, quindi nessun conflitto apparente … Ma, ehi, immaginiamo che Eratostene doveva avercela davvero con gli antichi dei egiziani e greci…
In ogni caso, nonostante gli argomenti poco convincenti di Johnson, col tempo questa nuova società guadagnò effettivamente dei seguaci fino ad un picco di circa 3.500 membri sotto la sua guida. Il disastro, tuttavia, si verificò quando un incendio al quartier generale distrusse alcuni dei registri dei membri nel 1997. Infine Johnson stesso morì nel 2001 e la società fu temporaneamente altrettanto morta.
Non tutto era perduto, tuttavia, poiché non c’è mezzo più grande di Internet nel dare agli esseri umani la capacità di scoprire la verità in qualsiasi cosa da soli… se non fossimo tutti così pigri e i nostri cervelli di scimmia non così pieni di pregiudizi cognitivi.
E fu così che nel 2004, un certo Daniel Shenton creò un forum di discussione per la quasi morta Flat Earth Society e nel 2009 un nuovo sito web wiki fu creato al suo posto, con la società che da lì è cresciuta lentamente fino ad arrivare a circa 500 membri. Ci sono anche molte pagine e canali Flat Earth su siti come Facebook, Twitter e YouTube che a volte superano i 100.000 membri o abbonati di una data pagina, canale o profilo, per quel che vale.
Nell’ultima incarnazione della società, come con i loro predecessori, il gruppo moderno sostiene fortemente di accettare solo ciò che si può vedere con i propri occhi e dimostrare con i propri sforzi. Come notano sul loro sito web,
Il più semplice è affidarsi ai propri sensi per discernere la vera natura del mondo che ci circonda. Il mondo sembra piatto, il fondo delle nuvole è piatto, il movimento del Sole; questi sono tutti esempi dei vostri sensi che vi dicono che non viviamo in un mondo sferico eliocentrico. Questo è l’uso di quello che viene chiamato un approccio empirico, o un approccio che si basa sulle informazioni dei vostri sensi. In alternativa, quando si usa il metodo di Cartesio del dubbio cartesiano per osservare scetticamente il mondo che ci circonda, si scopre rapidamente che la nozione di un mondo sferico è la teoria che ha l’onere della prova e non la teoria della terra piatta.
Per quanto riguarda il modello della Terra che seguono, mentre c’è qualche dissenso tra i ranghi sui dettagli esatti, la convinzione corrente sostenuta dalla Flat Earth Society è che la Terra è a forma di disco. Il Polo Nord si trova al centro di questo disco e c’è un muro di ghiaccio che circonda le parti più esterne della Terra che mantiene gli oceani contenuti. Questo muro è quasi impossibile da raggiungere a causa del fatto che la NASA lo sorveglia da vicino, assicurandosi che nessuno si avvicini mai abbastanza per vederlo con i propri occhi. La NASA è anche estremamente attiva nella generazione di foto satellitari della Terra e nella generazione di altri dati, tutti destinati a far credere alla gente che la Terra sia sferica. Apparentemente anche il team di Google Earth deve essere coinvolto, abbandonando chiaramente il mantra non ufficiale dell’azienda “Don’t be evil.”
Come prova di questa cospirazione e di quanto sia estesa, fanno anche notare sul loro sito web che l’emblema delle Nazioni Unite assomiglia fortemente alla visione della Flat Earth Society di come sia effettivamente la Terra.
(Immaginiamo chiaramente che il team di progettazione del logo, guidato dal designer industriale Oliver Lincoln Lundquist, nel 1945, non abbia ricevuto il memo che la vera forma della Terra doveva essere un segreto. Avevi un solo lavoro Lundquist!!!
Per essere onesti, comunque, quando il suo team lo disegnò, originariamente doveva essere usato solo sui distintivi alla conferenza per la firma della Carta delle Nazioni Unite, quindi solo per le persone che già sapevano che la Terra era piatta… Il fatto divertente è che Lundquist, comunque, ha rimediato all’errore disegnando successivamente la classica scatola blu e bianca dei cotton fioc.)
In ogni caso, a questo punto potreste chiedervi come fa la Flat Earth Society a credere che le linee aeree commerciali e le navi di tutto il mondo continuino a viaggiare apparentemente in una direzione e riescano a girare intorno al globo. Bene, questo è perché queste navi e aerei stanno letteralmente girando in tondo. Affermano che “la circumnavigazione viene effettuata muovendosi in un grande cerchio intorno al Polo Nord.”
Per quanto riguarda il fatto che i capitani delle navi e degli aerei non sembrano essere consapevoli di questo, nei tempi moderni è perché i dispositivi GPS e gli autopiloti sono progettati nel software per far sembrare semplicemente che l’imbarcazione stia girando intorno a un globo e non continuamente girando leggermente. Naturalmente, non è chiaro come si spieghino le persone che si ingannano quando navigano prima o senza il GPS, che è onnipresente solo da un paio di decenni circa. (Vedi: Chi ha inventato il GPS e come funziona?)
C’è anche il fatto che il consumo di carburante su queste navi e aeroplani sono accuratamente calcolati, particolarmente importante per gli aerei dove il peso e l’equilibrio è sempre una considerazione essenziale se non si vuole morire di morte bruciata. Quindi, se stessero davvero viaggiando nel modo in cui sostengono i Flat Earthers, il fabbisogno di carburante sarebbe diverso, a volte enormemente. (Non c’è da stupirsi che Big Oil sia coinvolto…)
Per quanto riguarda, sapete, tutta la faccenda del giorno e della notte, questo è spiegato sul loro sito web “Il sole si muove in cerchio intorno al Polo Nord. Quando è sopra la vostra testa, è giorno. Quando non lo è, è notte. La luce del sole è confinata ad un’area limitata e la sua luce agisce come un riflettore sulla terra… L’effetto apparente del sole che sorge e tramonta è… un effetto di prospettiva.”
Come esattamente la luce del sole funzioni solo come un riflettore non è chiaro. Non è nemmeno chiaro come funzionino le fasi della Luna e le eclissi lunari e solari, dato questo modello di riflettore e dato che credono che il Sole sia sempre sopra la Terra…
Per quanto riguarda le molte persone che affermano di essere in grado di vedere la curvatura della Terra su voli commerciali ad alta quota, beh, la Flat Earth Society, che ha sostenuto la fiducia nei propri sensi piuttosto che in quello che qualcuno ti dice. dice a queste persone, per citare: “Semplicemente non si può… i finestrini degli aerei commerciali sono piccoli e fortemente curvi. Anche se volassero abbastanza in alto da permettere ad una persona di vedere la curvatura, non sarebbe comunque visibile ai passeggeri.”
Per quanto riguarda la questione di qualcuno con un telescopio anche solo mezzo decente, in grado di vedere la natura sferica degli altri pianeti del sistema solare, compresi quelli che ruotano via, la Flat Earth Society sostiene,
I pianeti sono oggetti astronomici orbitanti. La Terra non è un pianeta per definizione, in quanto si trova al centro del nostro sistema solare sopra il quale ruotano i pianeti e il Sole. L’unicità della Terra, le sue differenze fondamentali e la sua centralità rendono insufficiente qualsiasi paragone con altri corpi celesti vicini – Come paragonare i palloni da basket al campo su cui rimbalzano.
Per quanto riguarda il funzionamento della gravità nel modello della Terra piatta, si scopre che, “La Terra è costantemente in accelerazione ad una velocità di 32 piedi al secondo quadrato (o 9,8 metri al secondo quadrato). Questa accelerazione costante causa ciò che si pensa come gravità. Immaginate di essere seduti in una macchina che non smette mai di accelerare. Sarete sempre spinti nel vostro sedile. La terra funziona più o meno allo stesso modo. Accelera costantemente verso l’alto, spinta da un acceleratore universale (UA) noto come energia oscura o vento etereo.”
Potresti aver individuato un problema con questa spiegazione, data tutta la questione del superamento della velocità della luce. Infatti, se l’accelerazione fosse costante a 9,8 metri al secondo quadrato, la Terra impiegherebbe solo circa un anno per raggiungere la velocità della luce.
Bene, ti hanno coperto, spiegando che: “A causa della relatività speciale, questo non è il caso. A questo punto, molti lettori metteranno in dubbio la validità di qualsiasi risposta che utilizza termini fisici avanzati e dal suono intimidatorio per spiegare una posizione. Tuttavia, è vero. L’equazione rilevante è v/c = tanh (at/c). Si troverà che in questa equazione, tanh(at/c) non può mai essere superiore o uguale a 1. Questo significa che la velocità non può mai raggiungere la velocità della luce, indipendentemente da quanto a lungo si acceleri e dal tasso di accelerazione.”
…
Ad ogni modo, per quanto riguarda ciò che si trova sotto la Terra, questo è fortemente contestato tra i Flat Earthers. Ma non ha molta importanza, dato che non ci si può arrivare comunque. Vedete, per citare il Flat Earther Robbie Davidson in un’intervista a Forbes, “Non crediamo che qualcosa possa cadere dal bordo, perché una grande parte della comunità della terra piatta crede che siamo in una cupola, come una palla di neve. Quindi il sole, la luna e le stelle sono tutti dentro. È molto alto ma tutto contenuto all’interno. Quindi non c’è modo di cadere dalla terra.”
Dato che ci vuole solo un minimo sforzo per confutare praticamente tutto quello che viene detto sul loro sito web e provare definitivamente che la Terra è approssimativamente sferica senza bisogno di fidarsi di nessuno scienziato o governo, si potrebbe pensare che i Flat Earthers semplicemente non ci stanno provando. Beh, in un certo senso avete ragione, ma ci sono delle eccezioni! Un esempio: l’autista di limousine Mike Hughes che è riuscito a raccogliere circa 8.000 dollari grazie a una raccolta fondi Flat Earth. Perché? Per costruire un razzo con cui raggiungere il cielo per dimostrare una volta per tutte che la Terra era piatta.
Secondo quanto riferito, il razzo a vapore finale e la piattaforma di lancio sono costati circa 20.000 dollari e hanno richiesto circa dieci anni di lavoro. Con esso, Hughes riuscì a raggiungere un’altitudine di quasi 1.900 piedi, che pur essendo piuttosto impressionante per un razzo amatoriale fatto in casa che poteva trasportare un essere umano, non fu comunque in grado di raggiungere il suo obiettivo di portarlo nello spazio.
Se solo fosse possibile costruire razzi più potenti… O se esistesse un pallone progettato per essere in grado di librarsi nei cieli con una sorta di dispositivo a bordo che potrebbe catturare e memorizzare ciò che vede attraverso un occhio come apparato… Oppure, restate con noi, se un essere umano che va con noi fosse un requisito per dimostrare che la NASA non ha manomesso questo futuristico dispositivo di cattura visiva, una sorta di macchina simile ad un uccello che potrebbe portare gli esseri umani sopra i 1.900 piedi…
Su questa nota, per soli $12.000-$16.000 Hughes avrebbe potuto acquistare un biglietto aereo charter che non solo lo avrebbe portato oltre i 1.900 piedi, ma lo avrebbe anche portato in Antartide per vedere l’enorme muro di ghiaccio in persona. O se la Flat Earth society volesse mettere insieme le proprie risorse, per prezzi da 25.000 a 70.000 dollari potrebbero noleggiare un volo per il Polo Sud stesso. Tuttavia, una cosa che non ti dicono sulla brochure del pacchetto vacanze è che mentre puoi andare a visitare il Polo Sud, la NASA sottopone tutti coloro che lo fanno ad una severa riqualificazione mentale per assicurarsi che tutti i ricordi della parete di ghiaccio siano stati cancellati e sostituiti con ricordi piacevoli, ma molto privi di pareti.
Tutti gli scherzi e i grattacapi a parte, è sempre importante notare che molte delle manie psicologiche di base che vedono i Flat Earthers intrattabili convinti che la Terra sia piatta di fronte a tutte le prove del contrario esistono in tutti noi. Il cervello della scimmia farà la scimmia. Inoltre tutti noi abbiamo molte convinzioni a cui ci aggrappiamo con fermezza, supportate in modo altrettanto tenue dal nostro livello di conoscenza di un argomento, anche se fortunatamente per la maggior parte di noi l’assurdità non è così facile da individuare, permettendoci di continuare tranquillamente a pensare a noi stessi come superiori ai semplici mortali con idee alternative…
Alla fine, tutti noi crediamo fermamente a molte cose che non sono affatto vere e nessuna quantità di prove potrebbe mai convincere qualcuno di noi a cambiare idea su alcune di queste cose. Cibo per la mente.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su Today I Found Out.