Anatomia del sistema di raccolta del polo inferiore del rene in pazienti con un singolo calcolo renale: uno studio comparativo con individui con reni normali

Almeno il 5% delle donne e il 12% degli uomini durante la loro vita avranno una colica renale, almeno una volta. Molte teorie sono state suggerite per l’eziologia dei calcoli renali e variazioni nell’anatomia del sistema di raccolta sono state suggerite per avere un ruolo nella formazione dei calcoli. Questo studio è stato condotto per esaminare il ruolo della variazione del sistema di raccolta del polo inferiore nei pazienti con calcoli renali del polo inferiore e ha confrontato lo stesso in persone normali (donatori di rene). L’indagine sull’anatomia del polo inferiore del rene (angolo tra l’infundibolo inferiore e la pelvi, lunghezza e diametro dell’infundibolo e numero e distribuzione dei calici) è stata effettuata utilizzando la pielogramma intravenosa (IVP) in 100 casi con calcoli urinari (casi di studio) e 400 persone con reni normali (soggetti di controllo). Lo studio era uno studio retrospettivo cross-sectional di controllo dei casi. I risultati sono stati analizzati con i test di Mann-Whitney e del chi quadro a campione indipendente. L’angolo medio infundibolo-pelvico (IPA) nei soggetti di controllo e nei pazienti era 112,5 +/- 10,7 e 96,6 +/- 28,8, rispettivamente. C’era una correlazione significativa tra angolo ridotto e formazione di calcoli (P= < 0,001). L’angolo medio infundibolo-uretero-pelvico (IUPA) nei soggetti di controllo e nei casi di studio era 53,5 +/- 12,7 e 42,6 +/- 13,4, rispettivamente. C’era una correlazione significativa tra la diminuzione dell’angolo e la formazione di calcoli (P = o < 0,001). La lunghezza media dell’infundibolo del polo inferiore del rene (IPIL) nei controlli e nei pazienti dello studio era 22,5 +/- 4,1 e 27,5 +/- 7,7, rispettivamente, che era statisticamente significativo (P< 0,001). Il numero medio di calici nel polo inferiore del rene (LPCN) nei controlli e nei pazienti dello studio era 2,6 +/- 0,6 e 3 +/- 0,9, rispettivamente, il che era statisticamente significativo (P = o < 0,002). Non c’era una correlazione significativa tra la distribuzione dei calici e la formazione di calcoli (P= 0,366). Il nostro studio suggerisce che l’anatomia renale anormale era più comune nei pazienti con calcoli al polo inferiore e dovrebbe essere considerata un fattore di rischio per la formazione di calcoli al polo inferiore.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.