Can men are victims of sexism?
Az NPR Morning Edition e heti riportja határozottan azt sugallja, hogy a válasz “igen”. Amint arról Jennifer Ludden beszámol, a válás után a férfiaknak még olyan helyzetekben is megterhelő tartásdíjfizetéssel kell szembenézniük, amikor volt feleségük képes dolgozni és jelentős jövedelemre szert tenni. Még azokban az esetekben is, amikor az ideiglenes tartásdíjfizetésnek van értelme – például amikor a házastárs kilépett a munkahelyéről, hogy felnevelje a gyerekeket -, nehéz megérteni az élethosszig tartó tartásdíjfizetés szükségességét, tekintettel a nők jelenlegi munkaerő-piaci részvételének szintjére. Ahogy egy tartásdíjat fizető volt férj mondja: “Az elmélet, ami emögött áll, jó volt az 50-es években, amikor mindenki háziasszony volt és otthon maradt”. Ma azonban úgy tűnik, hogy ez a retrográd nemi szerepek elavult állandósítása – egy olyan állandósítás, amely aránytalanul nagy mértékben károsítja a férfiakat.
Nem ez az egyetlen eset, amikor a férfiak szenvedhetnek a nemi diszkriminációtól. David Benatar A második szexizmus című 2012-es monográfiájában egy egész sor más módot tárgyal, amelyben a férfiak mint férfiak hátrányos helyzetbe kerülnek. A férfiak például az Egyesült Államokban a válási ügyeknek csak mintegy 10 százalékában kapják meg a gyermekek felügyeleti jogát. A férfiak emellett, ahogy Benatar írja, “hosszú társadalmi és jogi nyomásnak vannak kitéve… hogy harcoljanak a háborúban” – olyan nyomásnak, amelyet a nők általában nem tapasztalnak ugyanilyen módon. Ugyanezen a vonalon a férfiak elleni fizikai erőszakot gyakran bagatellizálják vagy normálisnak tekintik. Benatar utal a testi fenyítés történetére, amelyet sokkal gyakrabban alkalmaztak fiúkra, mint lányokra. A társadalom botrányos toleranciája
Talán a legszörnyűbb, hogy a férfiak a történelem során népirtó vagy nemi gyilkos erőszaknak voltak kitéve, amely kifejezetten azért irányult ellenük, mert férfiak. Az olyan írók, mint Susan Brownmiller, az elmúlt évtizedekben segítettek megmutatni, hogy a nők elleni tömeges nemi erőszak és szexuális erőszak gyakran a népirtás szándékos része; hasonlóképpen, az elmúlt években egyre inkább tudatosult a nemi gyilkosság, a nemek szerint szelektív abortusz és a gyermekgyilkosság nemi gyilkos következményei olyan helyeken, mint India és Kína. Arról azonban, hogy a nemi gyilkosság hogyan irányulhat a férfiak ellen, sokkal kevesebb szó esik. Ennek egyik legrosszabb példája a közelmúltban a balkáni háború volt, ahol Adam Jones népirtáskutató szerint: ” Az összes legnagyobb atrocitás… szinte kizárólag férfiakat célzott meg, és többnyire “harcképes” férfiakat. ” Hasonlóképpen, Ruandában Judy El-Bushra szerint (akit Jones idéz):
a megcélzott népességből elsősorban a férfiak voltak azok, akik életüket vesztették vagy félelmükben más országokba menekültek. … A férfiaknak ez a célzott lemészárlása nem korlátozódott a felnőttekre: a fiúkat hasonlóképpen megtizedelték, ami felveti annak lehetőségét, hogy a demográfiai egyensúlyhiány még generációkig fennmarad. Nagyszámú nő is életét vesztette; a nőkkel szemben azonban elsősorban a csonkítást és a nemi erőszakot alkalmazták, és ezek nem feltétlenül vezettek halálhoz.
Ezek közül a példák közül sok – különösen a gyámsági egyenlőtlenségekre és a sorozásra vonatkozó pontok – népszerűek a férfiak jogaiért küzdő aktivisták körében. Az MRA-k hajlamosak ezeket az érveket annak bizonyítékaként bevetni, hogy a férfiakat elnyomják a nők és különösen a feministák. Mégis, ami a férfiak elleni szexizmus eseteiben feltűnő, az az, hogy az elkövetők gyakran nem nők, hanem más férfiak. A szerbiai és ruandai nemi gyilkosságokat férfiak ellen követték el, de nem feministák, hanem más férfiak. A börtönben elkövetett nemi erőszakot ismét túlnyomó többségében férfiak követik el más férfiak ellen – a (gyakran férfi) börtönőrök pedig csak ülnek és vonogatják a vállukat. A sorkatonaságot az USA-ban túlnyomórészt férfi civil politikusok és katonai hatóságok hajtották végre, nem pedig nők.
Még azokban az esetekben is, amikor a nők egyértelműen profitálnak a szexizmusból, általában nem arról van szó, hogy a nők, mint osztály, azok, akik diszkriminálnak. Sem a tartásdíj, sem a felügyeleti jogról szóló viták nem állnak a jelenlegi feminista elmélet vagy a jelenlegi feminista popkulturális viták középpontjában. Nincs olyan ideológiai feminista elkötelezettség egyik vita mellett sem, mint mondjuk az abortuszjogok vagy a munkahelyi egyenlőség mellett. Éppen ellenkezőleg, úgy tűnik, hogy a tartásdíj és a felügyeleti jog egyenlőtlenségei jelenleg nem a progresszív feminizmuson alapulnak, hanem inkább a női háztartásról alkotott reakciós képen, amely ellen a feminizmus az elmúlt több mint 60 év nagy részét azzal töltötte, hogy harcoljon.
Még több történet
Amikor tehát a férfiak szenvednek a szexizmustól, akkor azt ugyanúgy teszik, mint a nők. Vagyis nem azért szenvednek, mert a nők uralják a világot, és a férfiakat veszik célba, és nem is azért, mert a feminizmus valahogy győzedelmeskedett, és minden választott tisztségviselőnk (többségük még mindig férfi) agyát átmosta az ideológiai nőgyűlöletre. A férfiak inkább azért szenvednek, mert ugyanazok a nemi szerepekkel kapcsolatos sztereotípiák bántják és korlátozzák a nőket – bár a férfiak, mivel más neműek, más módon esnek áldozatul ezeknek a sztereotípiáknak. A nőknek passzívnak, háziasnak és szexuálisnak kell lenniük – ezért korlátozzák foglalkoztatási lehetőségeiket és autonómiájukat, fetisizálják őket, és szexuális támadás és kizsákmányolás célpontjává válnak. A férfiakról azt feltételezik, hogy aktívak és erőszakosak – így a családon belüli jogokra vonatkozó igényeiket becsmérlik, és az ellenük irányuló erőszakot természetesnek vagy nem említésre méltónak tekintik.
“Számomra” – írta Heather McRobie egy kiváló 2008-as cikkben a genercide-ról – “a feminizmus mindig is arról szólt, hogy a merev nemi szerepek mindenkinek ártanak, bár elsősorban a nőknek”. A férfiakkal szembeni szexizmusról való beszédet gyakran – az MRA-k és a feministák egyaránt – a feminizmus elleni támadásnak tekintik. De nem kellene annak lennie. Inkább annak felismerése, hogy mondjuk a háztartásról alkotott sztereotip elképzelések hogyan ártanak a férfiaknak a gyámsági vitákban, valamint a nőknek a munkaerőpiacon, szövetségek, nem pedig szakadások létrehozására kellene, hogy ösztönözzön. A nők már régóta küzdenek a szexizmus ellen. Ha a férfiak tanulhatnak tőlük, az mindenki javára válik.