Voldemort pszichológiája

A Harry Potter és a félvér hercegben, J. K. Rowling sorozatának hatodik könyvében Voldemort visszatér, méghozzá nagyban. Ő, akit nem szabad megnevezni, aki lényegében minden gonosz megtestesítője a Potter-univerzumban, a negyedik könyvben feltámadt a halálból, az ötödikben pedig felfedte magát a Mágiaügyi Minisztériumban, eloszlatva a varázslók kételyeit, akik szerint kizárt, hogy visszatért volna.

De bár a hatodik könyv, amely idén 10 éves, nagy durranással (inkább egy Avada Kedavra-val) zárul, az első kétharmada feltűnően nyugodt, tekintve, hogy az egész varázslóvilág állítólag háborúban áll. A Harry Potter-könyvek többféle műfaj között mozognak, az alapvető brit bentlakásos gyermekiskolai történetből kiindulva, fantasyval kiegészítve. A Félvér Hercegben azonban Rowling mintha az igaz krimi konvencióit használná a varázslatos világának fokozására. A történet elsősorban arról szól, hogy Harry és a Roxfort igazgatója, Albus Dumbledore pszichológiai profilt készít az ellenfélről.

A könyv során Harry különórákat vesz Dumbledore-ral, és találkozásaik során olyan emberek emlékeit szitálják át, akik gyerekként ismerték Voldemortot, még akkor, amikor az a születési nevén, Tom Riddle-nek hívták.

Egy ponton Harry megkérdezi:

“Uram … fontos, hogy mindezt tudjuk Voldemort múltjáról?”

“Nagyon fontos, azt hiszem” – mondta Dumbledore.

Ez nem egészen ugyanaz, mint a bűnügyi profilalkotás, amit az FBI és a törvényszéki pszichológusok végeznek, mert az a döntő különbség, hogy már tudjuk, ki az elkövető (Sápadt, magas, kígyóvágás az orra helyén). A bűnügyi nyomozásban a lényeg az, hogy fogjuk a bűncselekményt, és kitaláljuk, mi lehetett a pszichológia mögötte, abban a reményben, hogy elkapjuk a bűnözőt. A “miért” a “ki” szolgálatában áll.”

Még több történet

Persze, ha a gyilkos, akit keresel, minden idők legerősebb sötét varázslója, akkor nem elég egyszerűen tudni, hogy ki ő, hogy elkapd. És elkapni sem elég ahhoz, hogy megállítsd, hiszen kényelmetlenül hét darabra osztotta a lelkét, és hatot horcruxoknak nevezett tárgyakba rejtett. Ahhoz, hogy megöljük, mind a hét darabot el kell pusztítani. Harry és Dumbledore az emlékek között bolyonganak, hogy megerősítsék Dumbledore gyanúját, miszerint Voldemort hozta létre a horcruxokat, és hogy kiderítsék, mely tárgyakat választhatta. A “ki” a “mi” és a “miért” szolgálatában áll.”

Mint a valódi bűnügyi profilalkotásban, ebben a vállalkozásban is sok a következtetés és a feltételezés. “Ettől a ponttól kezdve elhagyjuk a tények szilárd alapját, és együtt utazunk az emlékezet homályos mocsarain át a legvadabb találgatások sűrűjébe” – mondja Dumbledore.

Az, amit a fiatal Tom Riddle-ről kiderítenek, megfelel a sorozatgyilkosokkal kapcsolatos számos klasszikus sztereotípiának – a szülei boldogtalanok voltak, magányos ember volt, más gyerekeket terrorizált és állatokat kínzott.

A legfontosabb: “A fiatal Tom Riddle szeretett trófeákat gyűjteni” – mondja Dumbledore. “Láttad a lopott tárgyakat tartalmazó dobozt, amit a szobájában rejtett el. Ezeket az erőszakos viselkedésének áldozataitól vette el, emléktárgyak, ha úgy tetszik, különösen kellemetlen varázslatok darabjai. Jegyezd meg ezt a szarka-szerű hajlamot, mert ez különösen fontos lesz később.”

Az áldozatoktól származó trófeák gyűjtése egy másik sorozatgyilkos-trópus, és ez a horcruxoknál is visszaköszön – Harry rámutat, hogy Voldemort bármilyen régi dologban tárolhatta a lelkét, így a horcruxokat lehetetlen megtalálni.”

“De vajon Lord Voldemort konzervdobozokat vagy régi bájitalos üvegeket használna a saját értékes lelkének őrzéséhez?” Dumbledore válaszol. “Elfelejted, amit megmutattam neked. Lord Voldemort szeretett trófeákat gyűjteni, és előnyben részesítette a hatalmas mágikus múlttal rendelkező tárgyakat. A büszkesége, a saját felsőbbrendűségébe vetett hite, az eltökéltsége, hogy meghökkentő helyet vájjon magának a mágiatörténelemben; ezek a dolgok arra utalnak számomra, hogy Voldemort gondosan választotta volna ki a horcruxait, és a megtiszteltetéshez méltó tárgyakat részesítette volna előnyben.”

Dumbledore-nak ebben igaza bizonyul.”

Ebben a történetben a hatodik Harry Potter-könyv részben egy igaz krimihez hasonlít, és sok minden miatt izgalmas. A valós sorozatgyilkosokról szóló történetek kevésbé az általuk elkövetett bűncselekmények miatt ragadnak meg, sokkal inkább azért, mert az emberek szeretnék megérteni, hogy valaki miért teszi ezeket a dolgokat. Ahogy korábban írtam egy sorozatgyilkosok hírességeiről szóló történetben:

Amint a NYPD nyugalmazott gyilkossági nyomozója, Dave Carbone, amikor a nyilvánosság sorozatgyilkosok iránti érdeklődéséről kérdezték: “A miért a wow”. Vagy Katherine Ramsland törvényszéki pszichológus szavaival … “Nem igazán az áldozatokról van szó. Inkább a rejtvényről szól – az emberi érzelmek és az emberi indítékok érdekes labirintusáról.”

Voldemortot a halhatatlanság, a felsőbbrendűség, a faji tisztogatás és nem kevés önutálat motiválja. Ezek közül sok minden megmutatkozik a sorozat korábbi könyveiben, de a hatodikban kristályosodik ki. Tom Riddle-nek boszorkány anyja és mugli apja van, így félvér varázsló. Voldemort nagyúrként azonban ideológiájának középpontjában a “tisztavérű” varázslók felsőbbrendűsége áll, és az a vágya, hogy megszabadítsa a világot a mugli születésű varázslóktól és a hozzá hasonló félvérektől. Rowling elismerte, hogy Voldemort ebben hasonlít Adolf Hitlerre.

Valójában köztudottan nehéz megjósolni, hogy ki válik sorozatgyilkossá. Az emberi viselkedés egyszerűen túlságosan összetett. A kutatások például kimutatták, hogy a híres “Macdonald-triász” – állatkínzás, gyújtogatás és ágybavizelés – jelenléte gyermekkorban nem feltétlenül jósolja meg a felnőttkori erőszakos viselkedést.

De ez fikció, és teljesen logikus, hogy Rowling olyan nyomokkal fűszerezi Voldemort múltját, amelyeket az emberek felismerhetnek és megérthetnek. Valójában ebben a jó és a gonosz közötti történetben egyszerűbb lenne, ha Voldemort csak egy tautológia lenne – ő gonosz, mert gonosz. Ehelyett Rowling a gonoszságát érthető emberi hibákkal alapozza meg, és megmutatja, hogy a gonosz legyőzéséhez nemcsak harcolnunk kell ellene, hanem meg kell próbálnunk megérteni, hogy egyáltalán honnan ered.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.