“V for Vendetta”: 10 dolog, amit (valószínűleg) nem tudtál a vitatott filmről

By Gary Susman, Posted March 16th, 2016

A “V for Vendetta” a 2006. március 17-i bemutatása óta eltelt évtizedben csak még prófétaiabbnak tűnt.

Az Alan Moore/David Lloyd képregény adaptációja, amelynek főszereplői Hugo Weaving és Natalie Portman egy bosszúszomjas anarchista és pártfogoltja, akik egy fasiszta kormány ellen harcolnak egy közeli jövőbeni Angliában, a legnagyobb kritikai és kereskedelmi sikernek bizonyult a producerek, a Wachowskik számára a “Mátrix” óta. A film népszerűsítette a Guy Fawkes-maszkot is, amely világszerte a valós tüntetők kedvence lett.

Bármennyire is ikonikus lett a film, a “Vendetta” számos akadályba ütközött a gyártás során – és számos ellentmondásba a bemutatásakor. Íme tíz dolog, amit a rajongók kedvencéről tudni kell.1. Miután három “Mátrix” filmet készítettek, Andy és Larry Wachowski (ma már Lilly és Lana) leporolták a “Vendetta” forgatókönyvét, amit évekkel korábban írtak, még mielőtt elég befolyásuk lett volna a film elkészítéséhez. Mivel szünetet akartak tartani a rendezéstől, a filmet ők készítették, de a rendezői széket James McTeigue-nek adták át, aki a “Mátrix” filmek első rendezőasszisztense volt.

2. James Purefoy kapta meg V szerepét, de a forgatás hat hete után kilépett a filmből, mert nehezen tudta teljes egészében a maszk mögül előadni az alakítását. A “Mátrix” gonosztevője, Weaving lépett a helyére, és azt mondta, hogy a drámaiskolában elvégzett maszktréningből merített. 3. Portman, akinek az árva Evey-t V megmenti és beavatja, a filmben leborotválja a fejét. És Portman valóban leborotválkozott a kamera előtt.

4. Portman már korábban is dolgozott McTeigue-vel, amikor ő volt az első AD a “Star Wars: Episode II — Attack of the Clones”-on.

5. Sok beltéri jelenetet a németországi Babelsberg stúdióban forgattak, ahol Fritz Lang közel 80 évvel korábban a mérföldkőnek számító “Metropolis”-t – egy másik történet egy jövőbeli földalatti lázadásról az elnyomás ellen – forgatta. 6. A film csúcspontja (a képen), amelyben több ezer maszkos lázadó vonul London Whitehall negyedében, megkövetelte a környék kiürítését éjfél után a forgatás négy éjszakájára. Ez volt az első alkalom a Trafalgar térnek, a miniszterelnöki rezidenciának és a Parlamentnek otthont adó kerületben. A társszereplő Stephen Fry azzal viccelődött, hogy a produkciós asszisztens Euan Blair, Tony Blair akkori miniszterelnök fia mozgatta a szálakat, hogy megszerezze a szükséges engedélyeket.

7. A kész filmet kritizálták olyan cselekménypontok miatt is, amelyek mintha a londoni metrórobbantásokat idézték volna, amelyek a film vágása közben, 2005-ben történtek. “Vannak olyan tragikus események, amelyeket semmiképpen sem lehet elnézni” – mondta McTeigue a film életet imitáló-művészeti pillanatairól. “De ami érdekes ebben a filmben, az az, hogy kérdéseket tesz fel arról, hogy miért történnek ezek a dolgok.”8. Mint más, az írásai alapján készült filmes projekteknél, köztük a “From Hell” és a “The League of Extraordinary Gentlemen” (és később a “Watchmen”) esetében is, Alan Moore megtagadta a filmet, kérte, hogy a nevét vegyék ki a stáblistáról, és elutasította a jogdíjakat. Moore arra panaszkodott, hogy a forgatókönyv, amelynek megírásához semmi köze nem volt, hollywoodizálta a történetét, és a Margaret Thatcher-rezsim elleni jeremiádból George W. Bush amerikai allegóriáját csinálta.

9. A film elkészítése a jelentések szerint 54 millió dollárba került. Amerikában 70,5 millió dollárt, a tengerentúlon pedig további 62 millió dollárt hozott vissza.10. A Lloyd által a könyvhöz — és a filmhez — tervezett Guy Fawkes-maszkok a tüntetők által világszerte kedvelt szimbólummá és eszközzé váltak. Különösen feltűnőek voltak a 2011-es Occupy Wall Street tüntetések során. “A Guy Fawkes-maszk mára általános márkává és kényelmes plakáttá vált a zsarnokság elleni tiltakozáshoz” – jegyezte meg Lloyd, aki ellátogatott a New York-i Zuccotti Parkban tartott OWS ülősztrájkhoz, és közelről látta a keze munkáját – “és örülök, hogy az emberek használják”.

Mégis, néhány vállalatellenes tüntető azt morgott, hogy a maszkok megvásárlása kontraproduktív volt, mivel csak a Time Warner óriásvállalat zsebébe juttatott jogdíjpénzt.