- Miért jobb a közvetítés, mint az ügyvédhez fordulás?
- Mi a különbség a bíróság által elrendelt közvetítés és a magánmediáció között?
- Hogyan védik a közvetítő házastársak a jogi jogaikat?
- A közvetítő mindkét házastárssal együtt vagy külön-külön találkozik?
- Mennyibe kerül a közvetítés?
- Mennyi ideig tart a mediáció?
- Hogyan találhat egy válófélben lévő pár jó mediátort?
- Mi a válási közvetítés, és miben különbözik a választottbírósági eljárástól?
Miért jobb a közvetítés, mint az ügyvédhez fordulás?
A közvetítés egy olyan folyamat, amelyben a párok egy semleges harmadik féllel (közvetítővel) találkoznak azzal a céllal, hogy mindkét félnek tetsző válási megállapodást hozzanak létre. A közvetítés szinte biztosan kevesebb pénzbe kerül és kevesebb időt vesz igénybe, mintha mindkét házastárs ügyvédet fogadna fel a megállapodás elősegítésére. A közvetítés célja, hogy mindkét házastárs úgy érezze, hogy véleményük van a végleges válási megállapodásban, ami gyakran nem történik meg, ha ügyvédek és bírák vesznek részt.
Noha a közvetítésnek számos előnye van, vannak olyan helyzetek, amikor ez a fajta alternatív vitarendezés nem működik. Ha Ön és házastársa nem kommunikálnak egymással, az egyik házastárs nem hajlandó közvetíteni, vagy ha a családon belüli erőszakos cselekményekről van szó, a közvetítés nem biztos, hogy megfelelő az Ön ügyében. Az ügyvédek valamivel többe kerülhetnek, mintha egyedül próbálná rendezni a válását, de a legtöbb helyzetben az ügyvédek az Ön érdekeit tudják képviselni, miközben olyan megállapodást is létrehozhatnak, amely mindkét házastárs számára megfelelő.
Még abban az esetben is, ha Ön és házastársa egyetértenek abban, hogy a közvetítés a legjobb út, érdemes megfontolni, hogy korlátozott mértékben ügyvédeket vegyenek igénybe, akik a közvetítésen kívül is konzultálnak Önnel. Sok közvetítő házastárs hasznosnak találja, ha a folyamat során végig konzultál egy tapasztalt ügyvéddel, hogy a végső megállapodás tisztességes és az Ön érdekeit szolgáló legyen.
Azzal kapcsolatban, hogy a válási mediáció megfelelő-e az Ön számára, lásd: A válási mediáció megfelel-e Önnek?
Mi a különbség a bíróság által elrendelt közvetítés és a magánmediáció között?
A bíróság által elrendelt közvetítés a bíró vagy a bíróság által a válóperben elrendelt kötelező közvetítői ülés. Ha a bíró elrendeli a közvetítést az Ön ügyében, és Ön nem vesz részt rajta, büntetésre számíthat, például a bíróság megsértésére. A bíróság kijelöli a bíróság által elrendelt közvetítés időpontját, ami azt jelenti, hogy önnek nincs befolyása az időpontra. A bíróság által elrendelt közvetítés általában a gyermekelhelyezéssel vagy a szülői idővel kapcsolatos vitákkal foglalkozó párok számára van fenntartva (de segíthet a pároknak a függőben lévő vagyoni vagy pénzügyi kérdések megoldásában is). A bíróság által elrendelt közvetítés végén a bíróság által kiválasztott közvetítő írásos jelentést nyújt be a bírónak, amelyben ismerteti az ügy előrehaladását.
A magánjellegű közvetítéshez mindkét házastársnak bele kell egyeznie a részvételbe, és mindkettőjüknek meg kell állapodniuk a közvetítő személyében, aki a foglalkozásokat segíti. A költségek a házaspár által választott magánmediátortól függően változnak. Egyes közvetítők óradíjat kérnek, mások pedig ülésenként számítanak fel díjat. A magánmediáción részt vevő pároknak lehetőségük nyílik a gyermekelhelyezés, a láthatás, a tartásdíj és a vagyonmegosztás kérdéseinek megvitatására, és minden, az ülésen elhangzottak bizalmasak maradnak, és egyik házastárs sem használhatja fel őket a bíróságon, ha nem tudnak megegyezni.
Hogyan védik a közvetítő házastársak a jogi jogaikat?
A jogi jogok védelmének egyik legjobb módja, ha ügyvédet fogad, aki részt vesz önnel a közvetítői ülésen. Ha nem engedheti meg magának, hogy a közvetítési eljárás teljes időtartamára tanácsadó ügyvédet fogadjon, megfontolhatja, hogy a közvetítési megállapodás aláírása előtt találkozzon egy családjogi ügyvéddel. Az ügyvéd segít megérteni a megállapodás részleteit, és arról is tájékoztatja Önt, hogy a végleges szerződés megfelel-e az Ön érdekeinek.
A párok úgy is megvédhetik jogi jogaikat, hogy a közvetítői ülésen való részvétel előtt önálló kutatást végeznek. Bár az interneten rengeteg hasznos információ található, mindig óvatosan kell eljárni, ha az internetre hagyatkozunk. Ha a kutatás elvégzése után még mindig vannak kérdései, fontolja meg a találkozót egy ügyvéddel, hogy pontos válaszokat kapjon kérdéseire.
A közvetítő mindkét házastárssal együtt vagy külön-külön találkozik?
Ez a közvetítőtől függ az Ön ügyében, és ez legyen az egyik kérdés, amelyet a potenciális közvetítőknek fel kell tennie, mielőtt eldönti, kit alkalmaz. Egyes közvetítők jobban szeretik, ha az ülést egy nagy teremben tartják, ahol mindkét házastárs (és az ügyvédek) jelen vannak. Ha minden fél részt vesz egyazon ülésen, az gyakran segít kiküszöbölni a kommunikációs hibákat, és lehetővé teszi a közvetítő számára, hogy a beszélgetést a jogorvoslat felé irányítsa. Másrészt egyes mediátorok jobban szeretik, ha mindkét házastársat külön szobában tartják, és közvetítőként járnak el – különösen, ha a felek között előfordult kábítószerrel való visszaélés vagy családon belüli erőszak.
Mennyibe kerül a közvetítés?
A közvetítés költségei számos tényezőtől függnek. A bíróság által elrendelt közvetítés általában alacsony költségű vagy ingyenes a párok számára. Ha az Ön közösségében van alacsony költségű vagy csúsztatott díjszabású közvetítő szervezet, a költségek az Ön pénzügyi korlátaitól és egyéb jogosultsági tényezőktől függnek. Egyes közösségi szponzorált közvetítő szervezetek felkérhetik az okleveles ügyvédi közvetítőket, hogy ingyen vezessék le az ülést, és csak egy kis díjat kérnek a pártól az adminisztratív költségek fedezésére.
A magán közvetítés költségei a közvetítőtől függnek. Egyesek átalánydíjat kérnek a pártól előre, mások pedig óradíjat számítanak fel, amelyben az ülések megkezdése előtt állapodnak meg. Fontos, hogy mielőtt mediátort választanak, beszéljék meg a költségeket, beleértve azt is, hogy az egyik fél lesz-e a felelős, vagy mindketten egyenlően osztoznak a költségeken.
Mennyi ideig tart a mediáció?
A mediáció sokkal kevésbé időigényes, mint a válóper. Egyes párok egyetlen ülésen dolgozzák fel a válással kapcsolatos összes kérdést, míg mások többször is találkozhatnak, mielőtt megállapodásra jutnak. Az, hogy mennyi időt töltenek mediációval, attól függ, hogy mennyire jól kommunikálnak, és milyen kérdéseket kell megoldaniuk.
Hogyan találhat egy válófélben lévő pár jó mediátort?
A jó mediátor megtalálásának egyik legjobb forrása, ha személyes ajánlást kér a családjától és barátaitól. Ha nem kaphat személyes ajánlást, akkor a helyi ügyvédi kamarához, a közösségi közvetítői irodához vagy a bírósághoz fordulhat ajánlásért. Mindig szánjon időt a közvetítő tapasztalatának, képesítésének és költségeinek megbeszélésére, mielőtt úgy dönt, hogy továbblép.
Mi a válási közvetítés, és miben különbözik a választottbírósági eljárástól?
A közvetítés olyan eljárás, amelyben egy harmadik fél (a közvetítő) segít az elváló pároknak megállapodni a válással kapcsolatos alapvető kérdésekben, például a gyermekelhelyezés, a vagyonmegosztás, a pénzügyi támogatás és a láthatás kérdésében. Hacsak a bíróság nem rendelte el, a közvetítés önkéntes, és mindkét félnek bele kell egyeznie abba, hogy az ülés tartalmát bizalmasan kezelik.
Míg a közvetítők segíthetnek a beszélgetés irányításában azzal, hogy felvetik a kérdéseket és javaslatokat tesznek a párnak, végül csak a pár dönthet arról, hogy mit szeretnének a végleges bírósági végzésbe foglalni. A közvetítők elkészíthetik a megállapodást a pár számára, de nincs befolyásuk a végső döntésre.
A választottbírósági eljárás annyiban hasonlít a közvetítéshez, hogy olcsóbb és kevésbé időigényes, mint a válóper, de a választottbírósági eljárás nem teszi lehetővé, hogy a párok saját maguk hozzák létre a megállapodást. A párok bizonyítékokat és tanúvallomásokat nyújtanak be a választottbírónak, és végül a bíróhoz hasonlóan a választottbíró dönt a kérdésekben a pár segítsége nélkül.