The Lodge

Az AR-10 vs. AR-15 vita talán legjobb bevezetője egy gyakran idézett vicc, ami valahogy így hangzik:

“Ha félsz az AR-15-től, szerezz egy AR-10-et. Az öt AR-vel kevesebb.”

Ez a vicc elég vicces, ha bármit is tudsz ezekről a gyakran félreértett modern sportpuskákról. A “támadó puskák” miatti tömeges pánik a legtöbb embert legalább mérsékelten ismertté tette az AR-15-öst (mellékesen megjegyzem, az AR az “Armalite rifle”, nem pedig a “assault rifle” rövidítése.)

Mégis a lövészkultúrán kívül kevesen értik igazán a fegyvert. Még kevesebben tudják megmondani, mi a különbség az AR-15 és az AR-10 között.

AR-10 vs AR-15 – gyors áttekintés

Röviden, az Armalite az AR-10-es puskákat 7,62×51-es lőszer kilövésére tervezte. Az AR-15-öt .223/5.56-os lőszer kilövésére készítették. Az AR-10 valamivel nagyobb (erősebb), míg az AR-15 könnyebb, és lehetővé teszi a legtöbb lövész számára, hogy több lőszert vigyen magával.

Naná, hogy van egy csomó más részlet, amibe szívesen belemerülünk. A tudás hatalom, ezért megnézzük a két népszerű lőfegyver történetét. Emellett feltárjuk a hasonlóságaikat és a különbségeiket is. Remélhetőleg ez a cikk segít jobban megérteni, mi különbözteti meg az AR-10-et az AR-15-től, valamint azt, hogy miért érdemes az egyiket választani a másik helyett.

Hátha egy kis oktatással segíthetünk lerázni azt a rossz hírnevet, amely igazságtalanul ragadt ezekre a népszerű és hasznos lőfegyverekre ebben az AR-10 vs. AR-15 útmutatóban.

Az Armalite puska születése

Amint azt már kitalálhatta, az AR-10 és az AR-15 közös Armalite családfa. Az Armalite-ot 1954-ben alapították a Fairchild Engine and Airplane Corporation alosztályaként.

Az AR-1-et, az Armalite vonal legidősebb gyermekét eredetileg az ejtőernyősök számára fejlesztették ki fegyverként. A könnyű és rövid csövű AR-1 tökéletes volt a tökéletesen jó repülőgépekből kiugró katonák számára. Számos más AR-fegyver követte, köztük a ma is gyártott AR-7 túlélőpuska.

Az 1950-es évek közepén az egykori tengerészgyalogos és hadsereg-rendészeti technikus, Eugene Stoner csatlakozott az Armalite csapatához. Stoner felelős az eredeti AR-10 kifejlesztéséért. A 7,62×51 mm-es hüvelykkel töltött AR-10 könnyű vevőkészülékkel és integrált hordozófogantyúval rendelkezett.

A legfontosabb fejlesztés azonban a direct impingement rendszer volt, amely a kipufogógázokat közvetlenül a vevőkészülékbe vezeti, amely aztán a zárszerkezetet ciklikusan működteti. Ez az egyszerűsített kialakítás csökkentette az AR-10 teljes tömegét a népszerű gázdugattyús technológiát használó puskákhoz képest.

Az Armalite ezt az új konstrukciót nyújtotta be az Egyesült Államok kormányának, mint az M1 Garand leváltásának jelöltjét. Az AR-10 végül alulmaradt a Springfield Armory T44-esével szemben, egy frissített M1 Garand konstrukcióval szemben, amelyből később az M14 lett.

A vietnami dzsungel teljesen megváltoztatta a modern hadviselést. Ahogy az új M14-eseket szembeállították az ellenséges AK-47-esekkel, a fronton lévő katonák rendszeresen jelentettek problémákat az M14-esek tüzelési módban történő irányításával kapcsolatban. Egy másik nagy gondot jelentett, hogy az M14-eshez való lőszer túl nehéz volt. A többletsúly miatt az amerikai erők nem tudtak elegendő lőszert szállítani ahhoz, hogy tűzfölényt szerezzenek az AK-47-esek töltésére használt kisebb, 7,62×39 mm-es töltényhüvelyekkel felszerelt ellenséggel szemben.

Ezek a nehézségek leküzdésére tett kísérletként a hadsereg tisztviselői felkérték az Armalite-ot, hogy fejlessze ki az AR-10 kisebb változatát. A konkrét kérés egy olyan fegyverre vonatkozott, amely az újonnan kifejlesztett és sokkal könnyebb 5,56 mm-es NATO lövedékekhez készült.

Az AR-15 belép a színre

A hadsereg kérésére válaszul Eugene Stoner az Armalite mérnökével, Jim Sullivannel együtt kifejlesztett egy új, a könnyebb 5,56 mm-es NATO-lövedékekhez kamrázott puskát. Így született meg az AR-10 vagányabb és népszerűbb kistestvére, az AR-15.

Az új AR-15 konstrukciót az amerikai kontinentális hadsereg parancsnoksága benyújtotta tesztelésre. Ezek a könnyű puskák a Browning automata puskát, az M1 Garandot, az M1 karabinert, a Thompson géppisztolyt és az M3 “zsírpisztolyt” voltak hivatottak egy csapásra leváltani.

Annak ellenére, hogy minden lehetséges tesztkategóriában jól teljesített, Maxwell Taylor tábornok, a hadsereg vezérkari főnöke az M14-et választotta az AR-15 helyett.

A jelentős kudarcra válaszul az Armalite 1959-ben eladta mind az AR-10, mind az AR-15 terveit a Colt Manufacturing Company-nak. A Colt azonnal előkészítette az AR-15-öt a tömeggyártásra, ami minden bizonnyal megmentette a tervezést attól, hogy a tűzfegyverek szemétdombján landoljon.

Az AR-15 egyre népszerűbbé válik

1960-ban az AR-15 megszerezte első magas rangú katonai szószólóját. Egy július 4-i partin a légierő vezérkari főnök-helyettesét, Curtis LeMay tábornokot meghívták, hogy egy AR-15-össel szedje le a görögdinnyéket a kerítésoszlopokról. Azonnal rajongójává vált. Lemay tábornokot lenyűgözte a fegyver pontossága és kis súlya, ezért 8500 darab AR-15-öst rendelt. Ez az első AR-15-ös rendelés a légierő pilótáinak jutott, és arra az esetre szánták, ha ellenséges terület felett lövik le őket.

1961-ben Lemay tábornok (az USAF vezérkari főnökévé frissen előléptetett) további 80 000 AR-15-öst rendelt a légiereje számára. Azt állította, hogy a könnyebb visszarúgás és a kisebb kaliber hatékonyabb, mint a kissé nehézkes M14-es.

A hadsereg azonban folytatta az AR-15 tesztelését. Úgy találták, hogy a .223/5,56-os AR-15-össel sokkal könnyebb hatékonyan és profin lőni, mint az akkor szolgálatban lévő 7,62 mm-es M14-essel. A hadsereg statisztikái szerint a lövészek 43%-a minősült szakértőnek a lövészpróbákon, amikor az AR-15-öst használták. Ezzel szemben az M14-essel lőve csak 22%-uk minősült szakértőnek.

Az AR-15 az M14-gyel szemben

Bár a józan ész alapján az AR-15-ösnek kellett volna az M14-es helyettesítésére alkalmasnak lennie, a magas rangú katonai tisztviselők nem mindig a józan eszükről híresek. Maxwell Taylor tábornok, a vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke megvétózta az AR-15 katonai alkalmazását. Azzal érvelt, hogy a hadsereg nem tarthat egyszerre két különböző tölténykamrás puskát szolgálatban.

Eközben az AK-47 továbbra is dominálta az M14-et Vietnamban. Az amerikai hadsereg különleges alakulatainak azonban a hadszíntéren sikerült hozzájutniuk a könnyű, könnyen lőhető AR-15-öshöz. A katonai parancsnokságnak visszaküldött pozitív értékelésekben ezek az egységek dicsérték a puska harci hatékonyságát.

A különleges erők pozitív jelentései miatt Robert McNamara védelmi miniszter elrendelte az AR-15, az AK-47 és az M14 alapos tesztelését. Meglepő módon a jelentett eredmények az M14-nek kedveztek. Mivel ez nem tűnt lehetségesnek, figyelembe véve a fegyver harctéri teljesítményéről szóló első kézből származó beszámolókat, McNamara védelmi miniszter elrendelte a tesztelési eljárások vizsgálatát. A vizsgálat során kiderült, hogy a tesztek durván az M14 javára voltak elfogultak.

Egy felháborító példája az M14-nek nyújtott tisztességtelen ferdítésnek a pontossági tesztek során történt, amelyek során az M14-et félautomata állapotban egy teljesen automata AR-15-össel állították szembe. Nem vagyok összeesküvés-elméleti szakember, de ez elgondolkodtat, hogy ki tömte a magas rangú katonai tisztviselők zsebét, hogy az M14 a katonáink kezében maradjon. Nincs értelme azon spekulálni, hogy hány amerikai életet lehetett volna megkímélni, ha az AR-15-öst a konfliktus korábbi szakaszában alkalmazzák.

Hála Istennek, 1963-ban a Védelmi Minisztériumot tájékoztatták, hogy az M14-esek gyártása nem tudott lépést tartani a katonai igényekkel. A Colt hatalmas gyártási kapacitásaival lépett a helyébe, és az amerikai hadsereg minden ágát ellátták AR-15 puskákkal. Ezeket a puskákat később M16-osnak nevezték át.

Mi a különbség az AR-10 és az AR-15 között

Az AR-10 és az AR-15 közel azonos fegyverek. Mechanikailag mindkettő közvetlen beömlő gázrendszert használ.

Az AR-10 és az AR-15 egyaránt forgó zárszerkezetet használ.

Mindkét puska ugyanazt a ravaszcsoportot használja.

Mindkettő könnyű és viszonylag enyhe visszarúgást produkál.

Szóval, mi különbözteti meg az AR-10-et az AR-15-től?

A két puska közötti legjelentősebb különbség a kaliber. Az AR-10 eredetileg 7,62×51 NATO-kamrás, míg az AR-15-öt eredetileg 5,56 mm-es patronokhoz tervezték.

Mára ezek a puskák többféle kamrás változatban is kaphatók. Találhatók AR-10-esek hosszabb hatóidejű patronokhoz, például a népszerű 6,5 Creedmoor, 6,5x47mm Lapua és .243 Winchester töltényekhez kamrázva. A legtöbb AR-10-es azonban még mindig a 7,62×51 NATO/.308 Winchester kamrás változatban készül.

Bár az AR-15-ös még mindig leggyakrabban az 5,56 mm-es/.223 Remingtonhoz van kamrázva, a rövid akciójú középlöveges patronok hosszú listájához is kaphatók, beleértve a .300 AAC Blackoutot és az új .224 Valkyrie-t.

Míg a fő kialakítás ugyanaz, a kaliberkínálatban mutatkozó különbség néhány kisebb különbségben is megnyilvánul az AR-10 és az AR-15 között. A fő különbségek a huzalozásban és a ballisztikában vannak. Az AR-10-es azonban a nehezebb lőszerek miatt természetesen nehezebb, mint a hagyományos AR-15-ös (átlagosan kb. másfél kilóval). A nehezebb lőszerek a tárkapacitást is korlátozzák. Az AR-10 jellemzően 25 töltényes kapacitással rendelkezik, szemben az AR-15 30 töltényes kapacitásával.

Miért válasszon AR-10-et?

Az AR-10 igazán a távlövészetben jeleskedik. A nehezebb lőszerekkel és a laposabb röppályával az AR-10 hosszabb hatásos hatótávolsággal rendelkezik (valahol 600 és 1000 yard között, a lövész jártasságától függően).

Hosszú távú céllövészethez az AR-10 sokkal jobb választás, mint az AR-15. Komoly nagy hatótávolságú képessége az AR-10-et a bűnüldöző mesterlövészek kedvencévé is teszi.

Míg az AR-10 talán kicsit lassabban löki ki a nehezebb lövedéket, mint az AR-15, a .308-as kaliberű lövedék nagyot üt, ha egyszer célba ér. Ez teszi az AR-10-et sokkal jobb választássá vadászatra, különösen akkor, ha frissen vágott babföldeken vagy nyílt prérin kell lövéseket nyújtani. A .308-as Winchester több mint alkalmas bármely észak-amerikai vadállat (kivéve talán a nagy medvéket), valamint az afrikai kontinensen kóborló legtöbb állat elejtésére.

Miért válasszon AR-15-öst?

Az AR-15 valóban az AR-10 fiatalabb, népszerűbb testvére. Valójában az AR-15 a legnépszerűbb fegyverplatform az Egyesült Államokban. Talán még a világon is. Több amerikai civil több lövést adott le több AR-15-ösből, mint bármely más platformról. Miért olyan népszerű az AR-15? Részben azért, mert annyira olcsó, de azért is, mert könnyű (és átkozottul szórakoztató) vele lőni.

Ennek a népszerűségnek megvannak az előnyei. Bármelyik helyi fegyverboltba vagy nagy dobozos sportboltba besétálhatsz, és találsz lőszert az AR-15-öshöz. Ez a lőszer valószínűleg olcsóbb is, mint az AR-10-eshez való lőszer.

A jelenlegi politikai áramlatoktól függően lehet, hogy fel tudsz venni néhány tartalék tárat, utángyártott kiegészítőket, talán még néhány pótalkatrészt is.

Az AR-15-ös, bár rövidebb hatótávolságú fegyvernek számít, mint az AR-10-es, 300 és 500 méter között még mindig rendkívül hatékony (a használt lőszertől és a lövész képzettségétől függően). .223-as lövedékeket lehet használni fehérfarkúak vadászatához közelről, gondos lövéselhelyezéssel. Egyes joghatóságok azonban tiltják a .24 hüvelyk alatti kaliberű lövedékekkel történő szarvasvadászatot. Ez gyakran visszaszorítja az AR-15-öst a ragadozókra és a gazfickókra, amelyekre kiválóan alkalmas.

Amit az AR-15 teljesítményben és hatótávolságban hiányol, azt bőven pótolja lőhetőségben. Könnyebb súlya és kisebb visszarúgása miatt az AR-15-ös kevésbé kényelmetlen, különösen a közelharcban, és gyorsabb, pontosabb utólagos lövéseket tesz lehetővé. Mindezt a nagyobb, 30 töltényes tárkapacitással párosítva az AR-15 lehetővé teszi, hogy sokkal gyorsabban és hatékonyabban lőjön, mint az AR-10-es. Ez lehet a legfontosabb tényező az AR-15 választása során katonai, rendvédelmi és otthoni védelmi célokra.

AR-15 vs AR-10 – Cserélhetőek az alkatrészek?

Az AR-10 egyes alkatrészei cserélhetők az AR-15-össel. Bár az AR-10 alsó vevőkészüléke és más kulcsfontosságú alkatrészei nagyobbak, mint az AR-15-é, vannak olyan alkatrészek, amelyeket jellemzően mindkét puskában használhat. Felhívjuk figyelmét, hogy ez a lista általános útmutatásként szolgál. Mivel az Egyesült Államokban jelenleg legalább tucatnyi gyártó van, nehéz lehet határozottan kijelenteni, hogy az alkatrészek felcserélhetők.

• Kalapácsrugók és kalapácsok
• Fogantyúszerelvények
• Kapocsanya
• Kapcsolók és ravaszrugók
• Kapcsolószár szerelvény
• Fogantyúfogó görgőcsap (For Csak Armalite stílusú puskákhoz)
• Boltzár rugó & Plunger
• Tárkioldó gombok &Tárkioldó rugók
• Szabályozók
• Pisztolymarkolat (szükség lehet távtartóra), Pisztolycsavarok & alátétek
• Receiver Extension or Buffer Tube
• Disconnector and Disconnector Spring
• Buffer Detent
• Takedown Springs & Takedown Detent
• Pivot Springs & Pivot Detent

Végső gondolatok az AR-ről.15 vs AR-10 vita

A két népszerű puska közötti választás nem mindig egyszerű. Ha nagyvadakra vadászik, vagy extrém távolsági lövészetben vesz részt, akkor az AR-10 a jobb választás. Az AR-15-össel azonban könnyebb lőni, olcsóbb az etetése, és több mint megfelelő az 500 yard alatti távolságokban.

Lényegében egy egyszerű megoldás létezik. Ha van rá pénzed, akkor szerezz be mindkettőből egyet. Vagy akár többet is. Nem vagyok egy olyan ember, aki ítélkezik.