Képzettségem szerint biológus vagyok, bár a kertészet biztosan nem az erősségem.
A családomban folyik egy vita, ami a következőképpen hangzik:
“A gyep öntözése szórófejes slaggal a nappali hőségben (pl. délután 2 és 5 óra között 98F és 102F között) elégeti a gyepet – több kárt okoz, mint hasznot.”
Én magam nem igazán hiszek ebben — egyszerűen nem tűnik biológiailag hihetőnek. A növények kiszáradhatnak a túltrágyázás miatt (ozmotikus hatások stb.), és a talaj vizesedése csökkentheti a gyökérrendszer számára elérhető oxigén mennyiségét, de egyszerűen nem látom hihetőnek, hogy “a napközbeni öntözés elégeti a füvet”. Véleményem szerint a bermuda gyepnek az első helyen az áll, hogy elegendő vizet kapjon, szemben azzal, hogy mikor történik az öntözés.
Valószínűleg nem a leghatékonyabb vagy legkényelmesebb időpont a gyep öntözésére, de nem látom, hogy az öntözés a fűszálak túlmelegedéséhez vagy a párolgás drasztikus növekedéséhez vezetne. Ha valami, akkor a párolgás révén lehűtené a füvet, visszavezetve a növény hőmérsékletét az optimális növekedési hőmérséklet felé (ami erős a gyanúm, hogy jóval 98F – 102F alatt van).
Mindezek ellenére több ismerősöm is úgy véli, hogy a pázsit napközbeni öntözése többet árt, mint használ a gyepnek, és úgy tűnik, hogy a biológiai hátterem sem győzi meg őket. Mit tudtok erről mondani ti, szakértők.
Köszönöm,
Brent