Generikus név: ceftriaxon
A Drugs.com által orvosilag felülvizsgált. Utolsó frissítés: 2020. október 11.
- Fogyasztó
- Szakmai
- Kérdés
Megjegyzés: Ez a dokumentum a ceftriaxonnal kapcsolatos mellékhatásokkal kapcsolatos információkat tartalmaz. Előfordulhat, hogy az ezen az oldalon felsorolt adagolási formák közül néhány nem vonatkozik a Rocephin márkanévre.
- Fogyasztónak
- Azonnali orvosi ellátást igénylő mellékhatások
- Nem azonnali orvosi ellátást nem igénylő mellékhatások
- egészségügyi szakembereknek
- Általános
- Lokális
- Hematológiai
- Hepatikus
- Gasztrointesztinális
- Dermatológiai
- Renális
- Urán- és húgyúti
- Más
- Idegrendszer
- Metabolikus
- Túlérzékenység
- Kardiovaszkuláris
- Légzőszervi
- Gyakran ismételt kérdések
- Több információ a Rocephin (ceftriaxon)
- Fogyasztói források
- Szakmai források
- Kapcsolódó kezelési útmutatók
Fogyasztónak
A ceftriaxonra vonatkozik: oldatos injekciópor
Azonnali orvosi ellátást igénylő mellékhatások
A ceftriaxon (a Rocephin hatóanyag) a szükséges hatásai mellett nem kívánt hatásokat is okozhat. Bár ezek a mellékhatások nem mindegyike fordulhat elő, ha mégis jelentkeznek, orvosi ellátást igényelhetnek.
Ha a ceftriaxon szedése során az alábbi mellékhatások bármelyike jelentkezik, azonnal forduljon kezelőorvosához vagy a gondozását végző egészségügyi szakemberhez:
gyakoribb
- fekete, kátrányos széklet
- mellkasi fájdalom
- hidegrázás
- köhögés
- láz
- fájdalmas vagy nehézkes vizelés
- torokfájás
- fekély, fekély, vagy fehér foltok az ajkakon vagy a szájban
- duzzadt mirigyek
- szokatlan vérzés vagy véraláfutás
- szokatlan fáradtság vagy gyengeség
légszomj
.
Ritkábban
- Hasmenés
Ritkán
- hasi vagy hasi görcsök vagy érzékenység
- hát, láb, vagy gyomorfájás
- vérző íny
- puffadás
- vér a vizeletben vagy a székletben
- véres orr
- kék szín
- változások a bőr színében
- agyagos-színes széklet
- görcsök
- köhögés vagy rekedtség
- sötét vizelet
- hasmenés, vizes és súlyos, amely véres is lehet
- légzési nehézség
- nyelési nehézség
- kellemetlen érzés
- melegségérzet
- láz hidegrázással vagy anélkül
- általános testduzzanat
- általános fáradtság- vagy gyengeségérzet
- fejfájás
- csalánkiütés
- fokozottabb izzadás
- fokozottabb szomjúság
- gyulladás a ízületek
- viszketés
- étvágytalanság
- hát- vagy oldalfájdalom
- izomfájdalom
- hányinger vagy hányás
- zajos légzés
- orrvérzés
- fájdalom
- sápadt bőr
- pontos piros foltok a bőrön
- kiütés
- vörösség az arcon, nyakon, karokon és esetenként, felső mellkas
- légszomj
- bőrkiütés
- a lábfej vagy a lábszár duzzanata
- duzzadt nyirokmirigyek
- érzékenység
- feszülés a mellkasban
- kellemetlen leheletszag
- szokatlan fogyás
- vérhányás
- vizes vagy véres hasmenés
- zihálás
- a szem vagy a bőr sárgulása
szédülés gyors, szabálytalan, lüktető, vagy szapora szívverés vagy pulzus
.
.
puffadás vagy duzzanat a szemhéjakon vagy a szem körül, arc, az ajkak vagy a nyelv
zavaros légzés megerőltetéssel.
Előfordulása nem ismert
- hólyagosodás, hámlás, vagy a bőr meglazulása
- mellkasi fájdalom
- vér felköhögése
- vizelet mennyiségének csökkenése
- túlzott izomtónus
- megnövekedett menstruációs vérzés vagy hüvelyi vérzés
- orrvérzés
- paralízis
- elhúzódó vérzés vágásokból
- vörös irritált szemek
- vörös vagy sötétbarna vizelet
- vörös bőrelváltozások, gyakran lila középponttal
- nyugtalanság
- bőrkiütés általános betegséggel
izommerevség, feszültség vagy feszülés
vörös vagy fekete, kátrányos széklet
duzzanat nehezített nyugodt ülés kellemetlen leheletszag
Nem azonnali orvosi ellátást nem igénylő mellékhatások
A ceftriaxon néhány mellékhatása előfordulhat, amelyek általában nem igényelnek orvosi ellátást. Ezek a mellékhatások a kezelés során elmúlhatnak, amint szervezete alkalmazkodik a gyógyszerhez. Az egészségügyi szakembere arról is tájékoztathatja Önt, hogyan lehet megelőzni vagy csökkenteni ezen mellékhatások némelyikét.
Kérdezze meg kezelőorvosát, ha az alábbi mellékhatások bármelyike folytatódik vagy zavaró, vagy ha bármilyen kérdése van velük kapcsolatban:
Ritkán
- savas vagy savanyú gyomor
- több levegő vagy gáz a gyomorban vagy a belekben
- fejfájás
- gyomorégés
- emésztési zavar
- ízzészavar
- fájdalom a nemi közösülés során
- gázok távozása
- vastag, fehér hüvelyi folyás szag nélkül vagy enyhe szaggal
viszketés puffadás ízváltozás szédülés
teltérzés.
viszketés a hüvelyben vagy a nemi szervek területén
gyomorpanaszok, felfordulás vagy fájdalom
Előfordulása nem ismert
- Csalánkiütés vagy hólyagosodás
- vörösség, a nyelv duzzanata vagy érzékenysége
- a száj duzzanata vagy gyulladása
egészségügyi szakembereknek
A ceftriaxonra vonatkozik: Injekciós por injekcióhoz, intramuszkuláris készlet, intravénás por injekcióhoz, intravénás oldat
Általános
Ezt a gyógyszert általában jól tolerálták. A leggyakoribb mellékhatások az eozinofília, leukopénia, trombocitopénia, hasmenés, kiütés és a májenzimek emelkedése voltak. A mellékhatások előfordulása gyermekeknél és nagyobb adagok esetén valamivel magasabb volt.
Lokális
Nagyon gyakori (10% vagy több): (legfeljebb 17%)
Nem gyakori (0,1-1%): Injekció beadása után
Lokális mellékhatások fokozódtak, ha lidokain (lignokain) helyett vizet használtak hígítószerként.
A 350 mg/ml oldatot kapó betegek 17%-ánál és a 250 mg/ml oldatot kapó betegek 5%-ánál melegség, szorító érzés és bőrkeményedés jelentkezett.
Hematológiai
Tizenkilenc esetben (10 felnőtt, 9 gyermek) számoltak be immunhemolitikus anaemiáról (10 felnőtt, 9 gyermek), amelyek közül 9 halálos kimenetelű volt. A tünetek a gyógyszer beadását követő perceken vagy heteken belül jelentkeztek. A kezdeti tünetek közé tartozott a tachycardia, hypotensio, dyspnoe, sápadtság, hát- vagy lábfájdalom és csökkent hemoglobinszint. A legtöbb betegnek már korábban is fennállt vérképzőszervi vagy immunhiányos betegsége volt, 1 betegnek pedig Crohn-betegsége.
Vérzés és véraláfutás (hypoprothrombinaemia miatt) gyakoribb lehetett máj- vagy veseelégtelenségben szenvedő betegeknél, alultáplált betegeknél, alacsony K-vitamin-szintű betegeknél és a gyógyszert hosszabb ideig alkalmazó betegeknél.
A forgalomba hozatal utáni tapasztalatok során hemolitikus anémiáról és agranulocitózisról is beszámoltak. A legtöbb agranulocitózisos eset (500/mm3-nél kevesebb) 10 napos terápia után és legalább 20 g összdózis után fordult elő.
Sokszor (1-10%): Eozinofília, trombocitózis, leukopénia, trombocitopénia, neutropenia
Nem gyakori (0,1-1%): Ritka (kevesebb, mint 0,1%): vérszegénység, granulocitopénia, koagulopátia, hemolitikus anémia, limfopénia, meghosszabbodott protrombinidő
Ritkán (kevesebb, mint 0,1%): Agranulocitózis, limfocitózis, leukocitózis, monocitózis, bazofília, csökkent prothrombinidő, hemolízis (halálos kimenetelű)
Nem közölt gyakoriság: Vérzés, hipotrombinémia
Megjelenés utáni jelentések: Coombs-teszt hamis pozitív
Cefalosporin osztály:
-gyakoriságról nem számoltak be: Aplastikus anémia, vérzés, pozitív direkt Coombs-teszt
Hepatikus
Az epehólyag szonográfiáján látható (epekőnek vélt, de valójában ceftriaxon-kalcium-csapadék) árnyékokról számoltak be, elsősorban a szokásos ajánlott dózisnál nagyobb adagok után. A prospektív vizsgálatok gyermekeknél az intravénás adagolás során változó gyakoriságú csapadékképződést mutattak ki (egyes vizsgálatokban több mint 30%), de úgy tűnt, hogy a lassú infúzió (20-30 perc) csökkenti a csapadékképződés gyakoriságát. A csapadékképződés kockázatát növelte a 14 napot meghaladó terápia időtartama, a veseelégtelenség, a dehidráció vagy a teljes parenterális táplálás. A hatás általában tünetmentes volt, de klinikai tünetekről (pl. fájdalom, hányinger, hányás) is beszámoltak. A csapadék általában visszafordítható volt a gyógyszer abbahagyásával.
Mind pszeudocholelithiasist (epeúti “iszaposodás”), mind valódi epekőgyulladást (ceftriaxon-tartalmú epekő) jelentettek 2 g/napnál nagyobb adagokkal összefüggésben. Egy ezt a gyógyszert kapó betegnél hamisan pozitív hepatobiliáris vizsgálat történt. A vizsgálat megismétlése 2 héttel a gyógyszer abbahagyása után normális volt.
Hepatitiszről is beszámoltak a forgalomba hozatal utáni tapasztalatok során.
Gyakori (1-10%):
Nem gyakori (0,1 % – 1 %): emelkedett májenzimek, emelkedett ALT, emelkedett AST
Nem gyakori (0,1 % – 1 %): Ritka (kevesebb, mint 0,1%): Hepatitisz, sárgaság, epehólyag-iszap, epeúti litiazis, kolesztatikus sárgaság
Nem közölt gyakoriság: A májfunkciós tesztek átmeneti emelkedése, árnyékok az epehólyag szonográfiáján, epekövesség, pszeudocholelitiazis, hamisan pozitív hepatobiliáris vizsgálat
Marketing utáni jelentések: Epehólyag kicsapódás
Cefalosporin osztály:
-Gyakoriságról nem számoltak be: Májműködési zavar, kolestázis
Gasztrointesztinális
Az antimikrobiális kezelés alatt vagy után pszeudomembranózus vastagbélgyulladás tüneteinek kialakulásáról számoltak be.
Sokszor (1-10%): Hasmenés/laza széklet
Nem gyakori (0,1-1%): Ritka (kevesebb, mint 0,1%): Hányinger, hányás
Ritkán (kevesebb, mint 0,1%): Colitis, flatulencia, dyspepsia, hasi fájdalom, pseudomembranosus colitis
Nem jelentett gyakoriság: Clostridium difficile-asszociált hasmenés
Marketing utáni jelentések: Hasnyálmirigygyulladás, szájgyulladás, szájnyálkahártya-gyulladás
Dermatológiai
Gyakori (1-10%): Gyakori (0,1%-1%): kiütések
Nem gyakori (0,1%-1%): Nem gyakori (kevesebb, mint 0,1%): Pruritus, makulopapulózus kiütés/exanthema, allergiás dermatitis, diaforézis
Ritkán (kevesebb, mint 0,1%): Gyakoriságról nem számoltak be: Súlyos bőrgyulladás, hámló erythroderma, véraláfutás
Megjelenés utáni jelentések: Exanthema, súlyos bőrreakciók, erythema multiforme, Stevens-Johnson-szindróma, Lyell-szindróma/toxikus epidermális nekrolízis, akut generalizált exanthemás pustulosis (AGEP)
Cefalosporin osztály:
-gyakoriság nem jelentett: Kontakt dermatitis
Egy AGEP esetet jelentettek a gyógyszer beadása után. Ezt a combokon, a hason és az alsó végtagokon erythemás és generalizált scarlatiniform kiütés megjelenése jellemezte, melyet apró, nem follikuláris pustulákkal borított plakkok borítottak. Ezt a gyógyszert abbahagyták, és az AGEP 2 hét után teljesen megszűnt.
A forgalomba hozatal utáni tapasztalatok során allergiás dermatitiszről és csalánkiütésről is beszámoltak.
Egy foglalkozási kontakt dermatitisz esetét jelentették egy ápolónőnél, aki cefalosporin oldatokat készített a betegeknek való beadáshoz. A bőrgyulladás megszűnt, miután az ápoló abbahagyta az oldatok készítését.
Renális
Sokszor (1-10%): Megnövekedett BUN/szérum karbamidszint
Nem gyakori (0,1%-1%): Ritka (kevesebb, mint 0,1%): Emelkedett vérkreatinin
Ritkán (kevesebb, mint 0,1%): Veseelégtelenség, nefrolitiazis, akut vese tubuláris nekrózis
Megjelenés utáni jelentések: Oliguria, húgyvezetéki elzáródás, post-renalis akut veseelégtelenség
Cefalosporin osztály:
-gyakoriságról nem számoltak be: Veseelégtelenség, toxikus nefropátia
Veseelégtelenség eseteiről számoltak be, elsősorban 3 évesnél idősebb gyermekeknél, akik vagy nagy napi adagokat (pl. legalább 80 mg/kg/nap) vagy 10 g-ot meghaladó teljes adagot kaptak, és akiknél egyéb kockázati tényezők (pl. folyadékkorlátozás, ágyhoz kötöttség) is fennálltak. A csapadékképződés kockázata megnövekedett az immobilizált vagy dehidratált betegeknél. A csapadékképződés a gyógyszer abbahagyásával visszafordítható volt.
A forgalomba hozatalt követő tapasztalatok során vesecsapadékképződésről is beszámoltak.
Urán- és húgyúti
Nem gyakori (0,1-1%): Nem gyakori (kevesebb, mint 0,1%): nemi gombás fertőzés, vizeletgomba, candidiasis, vaginitis
Ritkán (kevesebb, mint 0,1%): Glikozuria, hematuria, kristalluria
Más
Súlyos és néha halálos kimenetelű reakciókról számoltak be a vénás ceftriaxonnal (a Rocephin hatóanyaga) és kalciumtartalmú vénás oldatokkal kezelt terminális és koraszülött újszülötteknél (28 napnál fiatalabbak); a tüdőben és a vesében a boncoláskor kristályos anyagot (ceftriaxon-kalcium csapadékot) figyeltek meg. Néhány esetben ugyanazt az infúziós vezetéket használták ehhez a gyógyszerhez és a kalciumtartalmú oldatokhoz; néhány esetben csapadékot figyeltek meg az infúziós vezetékben. A különböző időpontokban, különböző infúziós vonalakon keresztül infundált ceftriaxon és kalciumtartalmú oldatok legalább 1 újszülött halálát eredményezték; a boncoláskor nem figyeltek meg kristályos anyagot.
A forgalomba hozatal utáni tapasztalatok során ödémáról is beszámoltak.
Nem gyakori (0,1% – 1%): Ritka (kevesebb, mint 0,1%): Ödéma, hidegrázás, gyógyszeres láz, reszketés
Megjelenés utáni jelentések: Nem fogékony mikroorganizmusok szuperinfekciója, ceftriaxon-kalcium csapadék/kristályos anyag
Cefalosporin osztály:
-Gyakoriságról nem számoltak be: Idegrendszer
Nem gyakori (0,1-1%): Fejfájás, szédülés, dysgeusia
Ritkán (kevesebb, mint 0,1%): Fejfájás, szédülés, dysgeusia
Ritkán (kevesebb, mint 0,1%): Gyógyszeres láz, szuperinfekció
Idegrendszer
: Görcsrohamok
Megjelenés utáni jelentések: Görcs, szédülés, kernicterus
Cefalosporin osztály:
-Gyakoriságról nem számoltak be: Visszatérő hiperaktivitás, hipertónia, görcsrohamok kiváltása
Számos cefalosporinokat kapcsolatba hoztak görcsrohamok kiváltásával, különösen veseelégtelenségben szenvedő betegeknél, ha az adagot nem csökkentették.
Metabolikus
Nem gyakori (0,1-1%): Megnövekedett alkalikus foszfatáz
Marketing utáni jelentések: Galaktozémia teszt hamis pozitív, hamis pozitív vizeletcukor teszt (nem enzimatikus módszerek)
Cefalosporin osztály:
-Gyakoriságról nem számoltak be: Nem részletezett adatok: Emelkedett LDH, hamis-pozitív vizeletcukor-teszt
Túlérzékenység
Ritkán (kevesebb, mint 0,1%): Anafilaxia/anafilaxiás típusú reakciók (pl. hörgőgörcs), szérumbetegség
Nem jelentett gyakoriság: Allergiás reakció, keresztérzékenység
Megjelenés utáni jelentések: Anafilaxia (anafilaxiás sokk, átmeneti leukopénia, neutropenia, agranulocitózis, trombocitopénia), anafilaxiás reakció, anafilaktoid reakció, túlérzékenység
Cefalosporin osztály:
-Frekvencia nem jelentett: Allergiás reakciók, szérumbetegség-szerű reakció
Egy X-kromoszómás agammaglobulinémiában szenvedő betegnél, IgE hiányában, viszketésben, makulopapulózus kiütésben, hipertermia, kipirulásban megnyilvánuló allergiás reakcióról számoltak be. Mechanizmusként a T-sejtek érintettségét javasolták.
Keresztérzékenység más cefalosporinokkal és penicillinekkel előfordult; az előfordulási gyakoriság azonban nem ismert.
Kardiovaszkuláris
Ritkán (kevesebb mint 0,1%): Palpitáció
Nem jelentett gyakoriság: Ritka (kevesebb, mint 0,1%): Trombusz
Légzőszervi
Ritkán (kevesebb, mint 0,1%): Bronchospasmus, epistaxis, allergiás tüdőgyulladás
1. Cerner Multum, Inc. “Ausztrál termékinformáció”. O 0
2. Cerner Multum, Inc. “Az Egyesült Királyságban a termékjellemzők összefoglalója”. O 0
3. “Termékinformáció. Rocephin (ceftriaxon)”. Roche Laboratories, Nutley, NJ.
4. Dattwyler RJ, Luft BJ, Kunkel MJ, Finkel MF, Wormser GP, Rush TJ, Grunwaldt E, Agger WA, Franklin M, Oswald D, Cockey L, Maladorno D “Ceftriaxone compared with doxycycline for the treatment of acute disseminated Lyme disease”. N Engl J Med 337 (1997): 289-94
5. Hayward CJ, Nafziger AN, Kohlhepp SJ, Bertino JS “Investigation of bioequivalence and tolerability of intramuscular ceftriaxone injections by using 1% lidocaine, buffered lidocaine, and steril water diluents.” (Az intramuszkuláris ceftriaxon injekciók bioekvivalenciájának és tolerálhatóságának vizsgálata 1%-os lidokain, pufferelt lidokain és steril vizes hígítószerek alkalmazásával.” Antimicrob Agents Chemother 40 (1996): 485-7
6. Pletz MW, Rau M, Bulitta J, et al. “Ertapenem farmakokinetika és hatása a bél mikroflórára, összehasonlítva a ceftriaxonéval, többszöri adagolás után férfi és női önkénteseken”. Antimicrob Agents Chemother 48 (2004): 3765-72
7. Nahata MC, Barson WJ “Ceftriaxone: egy harmadik generációs cefalosporin”. Drug Intell Clin Pharm 19 (1985): 900-6
8. Rey D, Martin T, Albert A, Pasquali JL “Ceftriaxone-induced granulopenia related to a peculiar mechanism of granulopoiesis inhibition”. Am J Med 87 (1989): 591-2
9. Duncan CJ, Evans TJ, Seaton RA “Ceftriaxonnal összefüggő agranulocitózis ambuláns parenterális antibiotikumterápia során”. J Antimicrob Chemother 65 (2010): 2483-4
10. Fallon BA, Keilp JG, Corbera KM, et al. “A randomizált, placebokontrollált vizsgálat a Lyme-encephalopathia ismételt intravénás antibiotikum-terápiájára”. Neurology (2007):
11. Nadelman RB, Arlin Z, Wormser GP “A szeronegatív Lyme-kór empirikus ceftriaxon-terápiájának életveszélyes szövődményei”. South Med J 84 (1991): 1263-5
12. Baciewicz AM, Skiest DJ, Weinshel EL “Ceftriaxon-asszociált neutropenia”. Drug Intell Clin Pharm 22 (1988): 826-7
13. Valesova H, Mailer J, Havlik J, Hulinska D, Hercogova J “Hosszú távú eredmények Lyme arthritisben szenvedő betegeknél ceftriaxon kezelést követően”. Infection 24 (1996): 98-102
14. Hull RL, Brandon D “A szerkezetileg rokon harmadik generációs cefalosporinok által esetleg okozott trombocitopénia”. Ann Pharmacother 25 (1991): 135-6
15. Valesova M, Mailer H, Havlik J, Hulinska D, Hercogova J “Hosszú távú eredmények lyme arthritisben szenvedő betegeknél ceftriaxonnal történő kezelést követően”.” Infection 24 (1996): 98-102
16. “Hemolízis a ceftriaxontól”. Med Lett Drugs Ther 44 (2002): 100-101
17. Ramakrishnan K, Scheid DC “Az akut pyelonephritis diagnózisa és kezelése felnőtteknél”. Am Fam Physician 71 (2005): 933-42
18. Bickford CL, Spencer AP “Ceftriaxonnal társuló epeúti iszap és hyperbilirubinémia egy felnőttnél: esetleírás és az irodalom áttekintése”. Farmakoterápia 25 (2005): 1389-95
19. Rivkin AM “Hepatocelluláris enzimek emelkedése ceftriaxont kapó betegnél”. Am J Health Syst Pharm 62 (2005): 2006-2010
20. Eichmann A, Weidmann G, Havas L “Férfi betegek akut szövődménymentes gonorrhoeájának egyadagos kezelése ceftriaxon Ro 13-9904-gyel, egy új parenterális cefalosporinnal: dózistartományt megállapító kísérleti vizsgálat”. Chemotherapy 27 (1981): 62-9
21. Simon N, Dussol B, Sampol E, et al. “A ceftriaxon populációs farmakokinetikája és farmakodinamikai megfontolások hemodializált betegeknél”. Clin Pharmacokinet 45 (2006): 493-501
22. Zinberg J, Chernaik R, Coman E, Rosenblatt R, brandt LJ “Reversible symptomatic biliary obstruction associated with ceftriaxone pseudolithiasis”. Am J Gastroenterol 86 (1991): 1251-4
23. Pigrau C, Pahissa A, Gropper S, Sureda D, Martinez Vazquez JM “Ceftriaxon-asszociált epeúti pszeudolitiazis felnőtteknél”. Lancet 2 (1989): 165
24. Rohacova H, Hancil J, Hulinska D, Mailer H, Havlik J “Ceftriaxon a lyme neuroborreliosis kezelésében”. Infection 24 (1996): 88-90
25. Arredondo JL, Diaz V, Gaitan H, Maradiegue E, Oyarzun E, Paz R, Reynal JL, Stamm W, Zambrano D “Orális clindamycin és ciprofloxacin versus intramuszkuláris ceftriaxon és orális doxycyclin az enyhe-közepes kismedencei gyulladásos betegség ambuláns kezelésében”. Clin Infect Dis 24 (1997): 170-8
26. Maranan MC, Gerber SI, Miller GG “Ceftriaxon által okozott epeköves hasnyálmirigygyulladás”. Pediat Inf Dis J 17 (1998): 662-3
27. Bailey RR, Walker RJ, Cook HB “Ceftriaxon által kiváltott vastagbélgyulladás”. N Z Med J 98 (1985): 969
28. Wormser GP “Klinikai gyakorlat. Korai Lyme-kór”. N Engl J Med 354 (2006): 2794-801
29. Meyboom RH, Kuiper H, Jansen A “Ceftriaxon és reverzibilis epekövesség”. BMJ 297 (1988): 858
30. Kirejczyk WM, Crowe HM, Mackay IM, Quintiliani R, Cronin EB “Disappearing “gallstones”: biliaris pseudolithiasis complicating ceftriaxone therapy”. Am J Roentgenol 159 (1992): 329-30
31. Moskovitz, BL “Klinikai mellékhatások a ceftriaxon terápia során”. Am J Med 77 (1984): 84-8
32. Thomas P, Daly S, Misan G, Steele T “A cefotaxim és a ceftriaxon hatékonyságának és mellékhatásprofiljának összehasonlítása érzékeny fertőzésű intenzív osztályos betegeknél”. Diagn Microbiol Infect Dis 15 (1992): 89-97
33. Lopez AJ, O’Keefe P, Morrissey M, Pickleman J “Ceftriaxon-indukálta epekövesség”. Ann Intern Med 115 (1991): 712-4
34. Toll LL, Lee M, Sharifi R “Cefoxitin-indukálta interstitialis nephritis”. South Med J 80 (1987): 274-5
35. Gargollo PC, Barnewolt CE, Diamond DA “PEDIATRIC CEFTRIAXONE NEPHROLITHIASIS”. J Urol 173 (2005): 577-578
36. Haskell RJ, Fujita NK, Stevenson JA, Border WA “Cefoxitin-indukált interstitialis nephritis”. Arch Intern Med 141 (1981): 1557
37. Grasberger H, Otto B, Loeschke K “Ceftriaxon-asszociált nephrolithiasis”. Ann Pharmacother 34 (2000): 1076-7
38. Thiella G, Bucci L, Agrati AM, Palmieri G “Nem halálos anafilaxiás sokk egy szokatlan szenzibilizációt követően”. J Occup Med 31 (1989): 490
39. Romano A, Mayorga C, Torres MJ, Artesani MC, Suau R, Sanchez F, Perez E, Venuti A, Blanca M “Közvetlen allergiás reakciók cefalosporinokra: Keresztreaktivitás és szelektív válaszok.” J Allerg Clin Immunol 106 (2000): 1177-83
40. Baniasadi S, Fahimi F, Mansouri D “Cefuroximmal és ceftriaxonnal kapcsolatos szérumbetegség-szerű reakció”. Ann Pharmacother 41 (2007):
41. Moallem HJ, Garratty G, Wakeham M, Dial S, Oligario A, Gondi A, Rao SP, Fikrig S “Ceftriaxonnal összefüggő halálos kimenetelű hemolízis egy perinatálisan szerzett humán immundeficiencia vírusfertőzésben szenvedő serdülőben”.” J Pediatr 133 (1998): 279-81
42. Filipe P, Almeida RSLS, Rodrigo FG “Occupational allergic contact dermatitis from cephalosporins”. Contact Dermatitis 34 (1996): 226
43. Kudva-Patel V, White E, Karnani R, Collins MH, Assa’ad AH “Gyógyszerreakció ceftriaxonra egy X-kapcsolt agammaglobulinémiás gyermeknél”. J Allergy Clin Immunol 109(5 Pt 1) (2002): 888-9
44. Lewis JD “Folyékony szukralfát az aftás fekélyek kezelésében”. Am Fam Physician 64 (2001): 737
Gyakran ismételt kérdések
- Terhesség – biztonságos-e a ceftriaxon szedése terhesség alatt?
Több információ a Rocephin (ceftriaxon)
- Terhesség vagy szoptatás alatt
- Adagolási információ
- Kölcsönhatások
- 109 Vélemények
- FDA figyelmeztetések (3)
A gyógyszercsoport:
Fogyasztói források
- Betegtájékoztatás
- Rocephin (haladó olvasmány)
Szakmai források
- Receptköteles információk … +1 tovább
Kapcsolódó kezelési útmutatók
- Bakteriális fertőzés
- Csontfertőzés
- Bakteriális endocarditis megelőzése
- Bakteriális endocarditis megelőzése
Bakteriémia … +40 még