Created by FindLaw’s team of legal writers and editors| Last updated September 27, 2019
What Is Racketeering?
Racketeeringről akkor beszélünk, amikor szervezett csoportok illegális vállalkozásokat, úgynevezett “racket”-eket működtetnek, vagy amikor egy szervezett bűnözői kör törvényes szervezeteket használ fel pénzeszközök elsikkasztására.
A Racketeer Influenced and Corruptions Act (RICO) szerint a zsarolás példái közé tartoznak az olyan bűncselekmények, mint az illegális szerencsejáték, a prostitúciós körök, a kábítószer-kereskedelem, a hamisítás, a sikkasztás és a zsarolás.
Az ilyen tevékenységek pusztító következményekkel járhatnak mind az állami, mind a magánintézmények számára. Következésképpen a szövetségi kormány és számos állam kormánya olyan törvényi rendszereket hozott létre, amelyek célja az ilyen bűnözők üldözése, akik egyébként elkerülhetik a rendőrséget.
Ez a cikk elmagyarázza a zsarolás bűncselekményét, a zsarolók bíróság elé állítására használt törvényeket, azt, hogy mit kell bizonyítaniuk az ügyészeknek, és így tovább.
Típusos zsarolások és következményeik
A zsarolások legtöbb régebbi formája olyan iparágakkal foglalkozott, amelyek egyértelműen illegálisak voltak, mint például a prostitúció, a szexkereskedelem, a kábítószer-kereskedelem, az illegális fegyverkereskedelem és a hamisítás. Ezek az “üzletek” nagy embercsoportokat szerveztek, hogy segítsenek a zsarolás nyereséges és titkos fenntartásában, ami lehetővé tette számukra, hogy az illegális termékeket gyorsan és olyan nagy mennyiségben tegyék elérhetővé a nyilvánosság számára, hogy a hatóságok nem tudták elvégezni a szükséges letartóztatásokat és büntetőeljárásokat.
A szervezett bűnözés idővel fokozatosan másfajta üzletágakba is belépett. A maffiafőnökök arra használták a szakszervezeteket, hogy ellopják a munkavállalók nyugdíjalapjainak és egyéb juttatási számláinak pénzeszközeit. Amikor a szervezett bűnözés ügynökei felemelkednek a vállalati ranglétrán, különböző fehérgalléros bűnözési módszerekkel kirabolhatják a vállalatokat, potenciálisan tönkretéve a vállalatokat a részvényesekkel és a tőlük függő alkalmazottakkal együtt.
A RICO alkalmazása a zsarolók üldözésére
Mielőtt a Kongresszus olyan törvényeket hozott volna, amelyek kifejezetten a szervezett bűnözés ellen küzdenek, az ügyészeknek nagyon nehéz volt véget vetni ezeknek a zsarolásoknak. Az ügyészek gyakran el tudták ítélni a szervezetek alacsonyabb rangú tagjait, mivel ők voltak azok, akik ténylegesen végrehajtották az illegális tevékenységeket. A szervezett bűnszövetkezetek mögött álló kitervelőket azonban gyakran sokkal nehezebb volt felelősségre vonni, mivel őket nem lehetett közvetlenül kapcsolatba hozni egyetlen bűncselekménnyel sem.
1978-ban a kongresszus elfogadta a Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act-et, azaz a RICO-t, és ezzel az ügyészek kezébe adta a szervezett bűnözés elleni küzdelemhez szükséges eszközt. Számos állam hasonló törvényt léptetett életbe. Ahhoz, hogy valakit a RICO vagy annak megfelelő állami törvény alapján elítéljenek, már nem szükséges bizonyítani, hogy a gyanúsított személyesen követett el illegális tevékenységet.
Ehelyett az ügyészeknek bizonyítaniuk kell:
- A vádlott tulajdonosa és/vagy vezetője egy szervezetnek; és
- A szervezet rendszeresen végez egy vagy több konkrét illegális tevékenységet.
A RICO-t eredetileg a híres bűnbandák üldözésére hozták létre, de számos más esetben is alkalmazták. Például RICO-vádat emeltek az abortuszpárti aktivisták ellen, mert illegálisan blokkolták az abortuszklinikák bejáratát. Egy másik esetben a katolikus egyház tagjai e törvény alapján pereltek be több egyházi személyt, mert állítólag megengedték a papoknak, hogy gyerekeket molesztáljanak. Mivel ilyen messzemenő következményei vannak, a RICO továbbra is ellentmondásos törvény marad, még akkor is, ha továbbra is segíti a büntetőeljárásokat szerte az Egyesült Államokban.
Vádolnak zsarolással? Kérjen jogi segítséget.
Noha az Ön esete talán nem ér fel a tegnapi hírhedt gengsztermaffia-gyűrűkkel, a zsarolással való vádolás nagyon komoly dolog. Az, hogy Önt megvádolják, azonban nem jelenti azt, hogy az ügyészség bizonyítani tudja a bűncselekményt. Számos védekezési lehetőség állhat az Ön rendelkezésére. Vegye fel a kapcsolatot egy helyi büntetőjogi védőügyvéddel, hogy többet tudjon meg a törvényről, és segítsen Önnek a legjobb védekezés kialakításában.