A vizsgálat összehasonlította egy három ízületen belüli trombocitában gazdag plazma (PRP) injekciósorozat költséghatékonyságát a hyaluronsav (HA) viszkozupplementációval szemben a térd tüneti osteoarthritisének (OA) kezelésére.
A tünetekkel járó térd OA-s betegeknél 2015-ig végzett PRP- vagy HA-injekciókkal kapcsolatos első szintű kimeneti adatokat használták az egészségügyi hasznossági értékek összegyűjtéséhez. A költségeket egy nagy ortopédiai magánrendelőben PRP- vagy HA-injekciósorozattal kezelt, tüneti térd OA-s betegeknél felmerülő tipikus költségek alapján számították ki. Az egészségügyi hasznossági értékek és a költségek képezték egy várható értékű döntéselemzési modell alapját.
A modell szerint a PRP-injekciók sorozatának egy minőséggel korrigált életévre (QALY) vetített költsége 8 635,23 USD/QALY volt, szemben a HA-injekciók sorozatának 5 331,75 USD/QALY-jával. Míg a PRP-injekciósorozat kezdeti költsége magasabb volt, mint a HA-injekciósorozaté – 1 433,67 USD különbség -, a PRP-injekciósorozat hatékonyabb volt, és egy év múlva magasabb hasznossági értéket mutatott a HA-injekciósorozathoz képest (0,69 vs. 0,58; P=0,0062). A PRP-injekciók alkalmazása a HA-injekciók helyett 12 628,15 $/QALY inkrementális költséghatékonysági arányt eredményezett.
“Míg a PRP- (8 635,23 $/QALY) vagy HA-injekciók (5 331,75 $/QALY) sorozatát a tüneti térdízületi osteoarthritis kezelésére költséghatékonynak tekintették (költség/QALY < 50 000 $), a PRP-injekciók nem voltak költséghatékonyabbak, mint a HA-injekciók. A PRP azonban egy év múlva szignifikánsan hatékonyabb volt, és mivel az Institute for Clinical and Economic Review 12 628,15 $/QALY költséggel járt a HA-hoz képest, a PRP-injekciók sorozatát a HA-injekciók ésszerű és elfogadható alternatívájának kell tekinteni a tüneti térd OA kezelésében” – állapították meg a szerzők.