A 2020-as választási verseny Donald Trump elnök és Joe Biden volt alelnök között úgy tűnik, hogy hosszabbításba megy át, mivel az elnökválasztási szavazatszámlálás pénteken folytatódik. Függetlenül attól, hogy melyik jelölt mondja ki a győzelmet a választáson, jó esély van arra, hogy a választást megtámadják.
Péntek reggelig Arizonában, Georgiában, Nevadában és Pennsylvaniában még mindig szoros volt a verseny – olyan szoros, hogy a következő egy hónapban a szavazataik újraszámlálására kerülhet sor. Emellett peres ügyek is folyamatban vannak arról, hogy az egyes államok kérhetik-e a levélszavazatok leadási határidejének meghosszabbítását, és hogyan számolták meg a szavazatokat.
Itt egy rövid útiterv az elnökválasztási folyamat legfontosabb határidejéről.
Az államokon belül vitatott választások (december 8-ig)
Minden állam rendelkezik olyan törvényekkel, amelyek lehetővé teszik, hogy egy jelölt, beleértve az elnökjelölteket is, újraszámlálást kérjen. Egyes esetekben az első két jelöltet elválasztó különbség alapján automatikusan újraszámlálás indul.
Az elnökjelölt azt is állíthatja, hogy a szavazást nem megfelelő módon bonyolították le vagy számolták meg, majd az állam jogrendszerén belül, illetve egyes esetekben a szövetségi bíróságon kereshet jogorvoslatot.
A népszerű Lawfare jogi blog felsorolja ezeket a különböző forgatókönyveket, beleértve azt is, hogy a jelenlegi csatatérállamokban hogyan kezelik a vitákat, az újraszámlálásokat és a választók megüresedését. Nevada például lehetővé teszi, hogy egy jelölt legalább hat okból megtámadja a választást, köztük olyan esetekben, amikor “törvénytelen vagy helytelen szavazatokat számoltak meg, törvényes és szabályos szavazatokat nem számoltak meg, vagy a kettő valamilyen kombinációját.”
Wisconsinban a Trump-kampány szerdán közölte, hogy újraszámlálást kérhet, ami akkor engedélyezett, ha egy jelölt a vezető jelölt mögött legfeljebb az adott hivatalra leadott összes szavazat 1 százalékával marad le, ha legalább 4000 szavazatot adtak le”. Az újraszámlálás további indokai közé tartozik, ha egy jelölt azt állítja, hogy “tévedés történt; csalás történt; vagy más meghatározott hiba, szabálytalanság vagy törvénytelenség történt.”
Egy szövetségi törvény (3 U.S. Code § 5), az úgynevezett “biztonságos kikötő rendelkezés” előírja, hogy egy államnak hat nappal a választói testület tagjainak személyes találkozója előtt rendeznie kell ezeket a vitákat és meg kell határoznia választóit. 2020-ban ez a határidő december 8., mivel a testület 2020. december 14-én szavaz. 2020
Bíróságon vitatott választások (december 14-ig)
Míg a legtöbb esetben minden állami szintű vitát december 8-ig kell rendezni, 2000-ben a Legfelsőbb Bíróság megosztott, 5-4 arányú szavazással december 12-én döntött a Bush kontra Gore ügyben, a floridai választás safe-harbor dátuma után. A bíróság döntése a floridai automatikus újraszámlálással kapcsolatos vitát rendezte, és a választási kollégium közelgő december 14-i ülése miatt gyorsan hozták meg.
A mostani választáson a Washington Post szerint legalább 12 jelentős elnökválasztási per volt a szövetségi bíróságokon a választás napjának kezdetén, és egy másik pert a választás napján nyújtottak be Philadelphia külvárosában a levélben leadott szavazatok kezelésével kapcsolatban. Pénteken még több is folyamatban volt.
A legjelentősebb talán a Republican Party of Pa, v. Boockvar ügyben benyújtott sürgősségi kérelem volt, amelyet október 19-én egy egyenlően megosztott Legfelsőbb Bíróság elutasított, és amely valamikor visszakerülhet a kilenc bíró elé. A republikánusok a pennsylvaniai legfelsőbb bíróság azon döntésének hatályon kívül helyezését kérték, amely lehetővé tette a választások napja után három nappal beérkezett, postán küldött szavazatok megszámlálását Pennsylvaniában.
A USA Today külön elemzése szerint 2020 októberéig 230 választásokkal kapcsolatos pert nyújtottak be idén a szövetségi bíróságokon.
A választói kollégium ülésezik (december 14-én)
Az elnökre leadott szavazatok valójában természetesen az elektorok listájára leadott szavazatok, akik az elektori kollégiumban, az 50 államban és a Columbia körzetben a választások után decemberben egy kijelölt napon tartott gyűlésen szavaznak.
A 2020. december 14-i elektori kollégiumi üléseken egy másik lehetséges vita tárgya lehet egy hűtlen választó, aki úgy dönt, hogy egy másik elnökjelöltre adja le a voksát. Egyes államok figyelmen kívül hagyhatják a hűtlen választó által leadott szavazatot. A Legfelsőbb Bíróság a Chiafolo kontra Washington ügyben 2020 júliusában hozott egyhangú döntése megerősítette, hogy a hűtlen választókat büntető vagy helyettesítő állami törvények alkotmányosak.
Nem minden államban vannak azonban ilyen törvények. A FairVote.org weboldal nyomon követi a hűtlen választókra vonatkozó törvényeket Amerika-szerte. Eszerint 33 állam és a Columbia körzet írja elő, hogy a választói testület tagjainak egy jelöltre kell szavazniuk. A 2020-ban szoros versenyben lévő államok közül a FairVote szerint Pennsylvania és Wisconsin azon államok közé tartozik, amelyekben nincs törvény a hűségtelen választókról.
A választók szavazatai a Kongresszushoz kerülnek (2020. december 23.)
A szövetségi törvények értelmében az államoknak december negyedik szerdájáig kell eljuttatniuk a hitelesített elektori kollégiumi eredményeket a szenátus elnökeként szolgáló alelnöknek és a többi pártnak; 2020-ban ez a dátum december 23-ra esik.
Mi történik, ha egy állam elmulasztja ezt a határidőt, és nem tud megegyezni a hűtlen választók kezelésének módjáról? Vagy például vita van a választás győztese körül az állami törvényhozók és egy kormányzó között?
A szövetségi törvény 3 U.S.C. §12, 13 előírja, hogy az alelnök vagy az Egyesült Államok levéltárosa kötelezze az adott állam “államtitkárát vagy azzal egyenértékű tisztviselőjét”, hogy közvetlen postai úton vagy az adott államban működő szövetségi bíróhoz küldött futár útján küldje el a hitelesített választási eredményeket a Kongresszusnak, ha a bíró rendelkezik a hitelesített választási eredményekkel.
A kongresszus megszámolja az elektori szavazatokat (2021. január 6.)
A szövetségi törvény értelmében a 12. módosítás értelmében a kongresszus együttes ülése köteles megszámolni az elektori szavazatokat és kihirdetni az elnökválasztás győztesét. Ezt az együttes kongresszusi ülést 2021. január 6-án 13 órakor tartják.
Az egyes államok eredményeinek kihirdetésekor a képviselőház és a szenátus egy-egy tagja közösen, írásban kifogást emelhet az adott állam választási eredménye ellen. A képviselőház és a szenátus ezután legfeljebb egy órára elnapolja a kifogás megtárgyalását; ha mindkét testület egyetért a kifogás helyt adásával, a szavazatokat az 1887. évi választási számlálási törvény értelmében kizárják a választási eredményekből.
Ez a végső szavazatszámlálás a kongresszusban több forgatókönyv szerint is elhúzódhat. Az egyik forgatókönyv az lenne, ha a képviselőház és a szenátus megegyezne abban, hogy kizárják egy állam elektori szavazatait, ami azt eredményezné, hogy egy jelölt nem rendelkezik az elektori szavazatok többségével. Egy másik lehetőség az lenne, ha egy hűtlen választó döntetlent okozna az elektori kollégiumban.
A 12. módosítás ekkor a Képviselőházban (az elnök kiválasztására) és a Szenátusban (az alelnök kiválasztására) második fordulóra vagy feltételes választásokra szólít fel. Ezeknek a választásoknak 2021. január 20-án 12 óráig be kell fejeződniük, hogy a következő elnök és alelnök letehesse hivatali esküjét. Ha ez nem történik meg, akkor a képviselőház elnöke töltené be az elnöki tisztséget, amíg a Kongresszus nem hitelesíti a 2020-as elnökválasztás győztesét.
Scott Bomboy a Nemzeti Alkotmányközpont főszerkesztője.
Még több forrás a Nemzeti Alkotmánytól
Az interaktív alkotmány
Közös értelmezés: A választási kollégium
A 12. módosítás
Blogbejegyzések
A 23. módosítás és a 2020-as elnökválasztás döntetlen esélye
Az Alkotmány és a vitatott elnökválasztások
Podcastok
A 2020-as választás a bíróságokon
Városházi videók
Amerika vitatott elnökválasztásai: A History
Educational Videos
Learning About the Electoral College With Tara Ross (High School/College Session)