MRI vs. ultrahang a csontok, ízületek és izmok esetében

A röntgensugaraktól és CT-vizsgálatoktól kezdve az MRI-n át a nagy felbontású ultrahangig sokféleképpen bepillanthatunk a test belsejébe. Amikor fájdalmakkal, fájdalmakkal és egyéb mozgásszervi problémákkal foglalkozunk, hogyan dönti el az orvos, hogy melyik orvosi képalkotó berendezés a megfelelő?

Ma az MRI és az ultrahang közötti különbségeket nézzük meg.

Az MRI erős mágneseket használ, hogy 3D-s anatómiai képeket készítsen. Nagy kontrasztfelbontást biztosít a szövetminőségi változások meghatározásához. Például egy izomsérülés esetén az MRI-felvételek gyakran fényes jelet mutatnak. Ez azt jelzi, hogy az izomban több víz van, ami azt jelenti, hogy megsérült.

Az ultrahang nagyfrekvenciás hanghullámokat használ, amely nagy térbeli felbontású modalitással képet ad a szervekről és a struktúráról. Ez nagyszerű belső részleteket biztosít. Ha ugyanazt az izomsérülést ultrahanggal vizsgálná, láthatná az izom egyes rostjait és a sérülés korai elváltozásait.

Míg mind az ultrahang, mind az MRI képes a szövetek nagy izomszakadásainak kimutatására, az ultrahang jobb képet ad a mikrorepedésekről és a krónikus sérülésekről. Az ultrahang a páciens fájdalmának helyét is pontosan meg tudja határozni, és összefüggésbe tudja hozni egy adott struktúrával kapcsolatos problémával. Az MRI-vel ellentétben az ultrahang segítségével a klinikus azt is megfigyelheti, hogy mi történik mozgás közben. Az MRI-vel nem értékelhető struktúrák jól értékelhetők ultrahanggal, beleértve a fasciát, az idegeket és a krónikusan sérült izmokat.

Az ultrahang túlmutat azon is, hogy csupán diagnosztikai eszköz. Ideális, ha injekciós kezelésre van szükség, mint például egy ízületbe adott kortikoszteroid injekció. Az ultrahang lehetővé teszi a klinikus számára, hogy láthatóvá tegye a struktúrát, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a tű a megfelelő helyre kerül. Míg a képvezérelt ízületi injekciókat röntgennel vagy CT-vel is el lehet végezni, az ultrahanggal nincs szükség kontrasztanyag befecskendezésére.

Az ultrahang azonban nem a mindenható eszköz. Nem tudja megmutatni az ízületeken belüli struktúrákat. Ehelyett csak az ízületen kívüli lágyrészeket tudja megmutatni. Az MRI jobb választás a csont, a porc vagy más struktúrák értékelésére az ízület belsejében és környékén. Ezenkívül az ultrahang egyszerre csak egy kis területet tud megvizsgálni, míg az MRI ideális a mély vagy nagy területeket érintő állapotokhoz.

Az ultrahang, az MRI vagy más orvosi képalkotó berendezések piacán?

Mielőtt megtenné az ugrást, mindenképpen fontolja meg a felújított vagy használt orvosi képalkotó rendszert. Gyakran előfordul, hogy a használt radiológiai berendezések biztosítják a szükséges teljesítményt, valamint a megbízható garanciát – sokkal kedvezőbb áron. Beszéljen még ma az Atlantis Worldwide egyik szakértőjével, és nézze meg, hogy egy használt vagy felújított MRI, ultrahang, CT vagy röntgen megfelelő-e az Ön számára.

Lépjen kapcsolatba velünk még ma!

Néhány blog, amelyről esetleg lemaradt:

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.