Bevezetés: A perkután májbiopszia (PLB) a májbetegségek értékelésére alkalmazott invazív eljárás. A beteg felépülési pozíciója a PLB után kórházanként és osztályonként eltérő. E tanulmány célja a nemkívánatos események és a betegek elfogadottságának értékelése a PLB után felvett lábadozási pozíció szerint.
Betegek és módszerek: A 2014 szeptembere és 2017 márciusa között a PLB-nek alávetett betegeket véletlenszerűen osztották be egy felépülési pozíció karra: jobb oldali pozíció (RRP), háti pozíció (DRP) vagy kombinált pozíció. A fájdalom mértékének és a PLB-élmény általános elfogadhatóságának értékelésére egy validált numerikus értékelési skálát használtak.
Eredmények: Kilencven (27 beteg az RRP, 33 a DRP és 30 a kombinált helyzetű karban) beteget vontak be a vizsgálatba. A három csoport között nem volt különbség a demográfiai és klinikai paraméterek tekintetében, kivéve a korábbi biopsziák számát – ez a kombinált csoportban magasabb volt (P=0,03). Súlyos nemkívánatos események nem fordultak elő. A leírt kisebb szövődmények a következők voltak: fájdalom (a betegek 36,7%-a), vasovagális reakció (2,2%) és hányinger/hányás (3,3%). A fájdalom szintje és időtartama nem különbözött szignifikánsan a csoportok között. A fájdalom gyakrabban fordult elő nőknél (P=0,04) és fiatalabb betegeknél (P=0,02). Az átmenetek száma, a kezelő és a korábbi biopszia nem befolyásolta a fájdalom előfordulását. Az RRP csoport kevésbé tartotta elfogadhatónak az eljárást, mint a DRP csoport (P=0,001) vagy a kombinált csoport (P=0,002). Az utóbbi két kar között nem volt különbség.
Következtetés: Bár az RRP a leggyakrabban alkalmazott pozíció, úgy tűnik, hogy kevésbé elfogadható, anélkül, hogy a nemkívánatos események szempontjából védő szerepe lenne.