Linux 5.0 File-System Benchmarks: Btrfs vs. EXT4 vs. F2FS vs. XFS

Mivel az összes fő fájlrendszer látott tisztítási munkát a Linux 4.21 egyesítési ablak alatt (most ismert Linux 5.0 néven) és különösen az F2FS látott javításokat annak eredményeként, hogy a Google felvette a Pixel eszközök támogatására, kíváncsi voltam, hogy a jelenlegi népszerű mainline fájlrendszerek teljesítményét hogyan hasonlítják össze. A Btrfs, az EXT4, az F2FS és az XFS egy SATA 3.0 szilárdtest-meghajtón, egy USB SSD-n és egy NVMe SSD-n került tesztelésre.

A Linux Git néhány nappal ezelőtti állapotának megfelelően, miután az összes fájlrendszerfunkcióra vonatkozó pull-kérelmet teljesítették, elvégeztem néhány kezdeti Linux 4.21/5.0 fájlrendszer-tesztet a három szilárdtest-meghajtó-konfigurációval és a négy tesztelt fájlrendszerrel. A Threadripper beállításon az Ubuntu 19.04 Disco Dingo napi pillanatfelvétele futott, miközben a mainline PPA-ból származó Linux Git kernelt használtam. A Btrfs, az EXT4, az F2FS és az XFS rendszereket a kész állapotukban / alapértelmezett csatolási beállításokkal teszteltük.

A használt SATA 3.0 SSD-meghajtó egy 250 GB-os Samsung 850 PRO szilárdtest-meghajtó volt, amely SATA-n keresztül, majd egy SATA 3.0-ról USB 3.0-ra csatlakoztatott adapterrel is csatlakozott. Az NVMe SSD teszteléséhez egy Intel Optane 900p 280 GB-os SSD-t használtunk. A Phoronix Test Suite segítségével Linux tárolási benchmarkok széles skáláját végezték el ehhez a kezdeti Linux 5.0 fájlrendszer benchmarkinghez.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.