Ki kezdte a laposföld-összeesküvés-elméletet, hányan hisznek ebben, és mit hisznek pontosan?

A közhiedelemmel ellentétben az emberiség egy tisztességes százaléka már több mint kétezer éve biztosan tudja, hogy a Föld nagyjából gömb alakú. Aligha lenyűgöző, ahogy azt a BrainFood Show podcastunkban megjegyeztük, a méhek is használják ezt a tényt a saját abszurd módon lenyűgöző navigációjukban és a többi méhnek való irányközlésben.

Az embereknél kicsit tovább tartott, mire rájöttünk erre: Püthagorasz (Kr. e. 6. század) általában az első ismert személynek tulajdonítják, aki felvetette a gömb alakú Földet, bár az ötlet ekkor még nem igazán terjedt el. Arisztotelész (Kr. e. 4. század) egyetértett ezzel, és olyan megfigyelésekkel támasztotta alá a hipotézist, mint például az, hogy a déli csillagképek magasabbra emelkednek az égen, amikor az ember dél felé halad. Azt is megjegyezte, hogy holdfogyatkozáskor a Föld árnyéka kerek. A Kr. e. 3. században az Alexandriai Könyvtár főkönyvtárosa, Eratoszthenész sokkal határozottabban épített az elképzeléseikre, és figyelemre méltó pontossággal sikerült kiszámítania a Föld kerületét. Hogyan? Egyszerűen felhasználta azt a tudást, hogy a nyári napfordulókor délben volt egy kút Syene-ben, ahol a Nap közvetlenül az aljára mutatott, árnyék nélkül. Így a nyári napforduló napján délben egy rúddal megmérte az Alexandriában keletkezett árnyék szögét, és azt találta, hogy az körülbelül 7 fok, vagyis körülbelül a kör 1/50-ed része. Ezzel az információval már csak a Syene és Alexandria közötti pontos távolságot kellett tudnia, hogy megkapja a Föld kerületét (a Syene és Alexandria közötti távolság körülbelül 50-szeresét). Felbérelt egy földmérő csapatot, az úgynevezett bematistákat, hogy mérjék meg a távolságot, amelyről megállapították, hogy körülbelül 5000 stadia. Ezután arra a következtetésre jutott, hogy a Földnek körülbelül 250 000 stadiumosnak kell lennie. Attól függően, hogy melyik stadionmérést használta, a számadata vagy csak 1%-kal volt túl kicsi, vagy 16%-kal volt túl nagy. Sok tudós valószínűnek tartja, hogy az egyiptomi stadiont (157,5 m) használta, mivel akkoriban Egyiptomban tartózkodott, így a becslése nagyjából 1%-kal lett túl kicsi.

Az úgynevezett sötét középkorra áttérve, amelyben a kereszténység állítólag elnyomta az olyan szokatlan elképzeléseket, mint a gömb alakú Föld, az igazság valójában ennek az ellenkezője. A keresztény középkori Európában a 7. századi katolikus szerzetes és tudós, Bede egy nagy hatású értekezést készített, amelyben a világ gömbölyűségéről is értekezett. Ezt a művet, Az idő számvetését lemásolták és szétosztották a Karoling Birodalom papjai között. Később, az 1300-as években Dante Alighieri Isteni komédiája szintén gömbként írja le a Földet, és úgy tűnt, hogy ezzel ismét senkinek sem volt problémája.

A katolikusok és később a kereszténység más ágai sem voltak az egyetlen vallási szekták, amelyek papjai és tudósai szinte általánosan úgy tűntek, hogy a világ gömb alakú. Az iszlám világ is egyetértett ezzel. Ahogy Jeffrey Burton Russell történész összefoglalja,

Elképesztően kevés kivételtől eltekintve a nyugati civilizáció történetében a Kr. e. harmadik századtól kezdve egyetlen művelt ember sem hitte, hogy a Föld lapos.

A nyugati világ akadémikusain túl még a legüresebb fejű tengerész is tudta, hogy a Föld gömb alakú, egyszerűen abból a tényből, hogy a hajók úgy tűnnek el a horizont mögött, hogy először a fenék, majd az árboc az utolsó, amit meglátnak. Hasonló hatás figyelhető meg a szárazföldek hajóról történő kiszúrásakor is. Nem kell rakétamérnöknek lenni ahhoz, hogy felismerjük, a tenger felszínének folyamatosan görbülnie kell.

Ezek ellenére a fejlett világ lakosságának tényleg még mindig van egy elenyésző százaléka, aki azt hiszi, hogy a világ lapos.

Ebben a pillanatban elgondolkodhatunk azon, hogy vajon hányan is? Bár az internetes kommentszálak alapján úgy tűnik, mintha ez az arány nagy lenne, a valóság valószínűleg drasztikusan kisebb. (Comment trolls gonna troll.)

Amint néhány számadat, a YouGov hatalmas piackutató cég által végzett 2018-as felmérés szerint a 8215 válasz, amelyet úgy választottak ki, hogy nagy valószínűséggel pontosan reprezentálja a szélesebb felnőtt lakosságot, azt mutatta,

  • A válaszadók 84%-a mondta azt, hogy mindig is azt hitte, hogy a világ kerek
  • 5% azt állította, hogy “mindig is azt hittem, hogy a világ kerek, de újabban szkeptikus vagyok/kétségeim vannak”,
  • 2% azt mondta, hogy “mindig is azt hittem, hogy a világ lapos, de újabban szkeptikus vagyok/kétségeim vannak”,
  • és 2% a “mindig is azt hittem, hogy a világ lapos” választ adta.
  • A fennmaradó 7% az “Egyéb/nem biztos” választ adta meg.

Míg a YouGov jó emberei bizonyára értik a dolgukat, ami a szélesebb népességet reprezentáló, pontos adatok gyűjtését illeti, kíváncsiak voltunk, mit mutatna egy nagyobb minta a saját közönségünkből, bár azzal a megjegyzéssel, hogy egy általános internetes felmérés néha közismerten pontatlan lehet. De a kíváncsiság kedvéért és bármit is ér, a többé-kevésbé ugyanazokat a kérdéseket felvető felmérésünkre több mint 72 000 szavazat érkezett. Milyen eredmények születtek? A válaszadók körülbelül

  • 96%-a állította, hogy “szilárdan hisz abban, hogy a világ kerek”,
  • 1% válaszolta a “Régebben szilárdan hittem abban, hogy a világ kerek” választ, de most már vannak kétségeim”
  • 1% szavazott a “szilárdan hiszem, hogy a világ lapos”
  • 0% állította, hogy “szilárdan hiszem, hogy a világ lapos, de most már vannak kétségeim”
  • 1% jegyezte meg, hogy “nem vagyok biztos benne, hogy mit hiszek ebben a kérdésben”.”

Ezek a számok meglepően ésszerűnek tűnnek egy online felméréshez képest, ha összehasonlítjuk egy kicsit szigorúbban végrehajtott felméréssel, mint például a YouGov felmérése. Bár a mi számaink inkább a Kerek Föld hívei felé hajlanak, ez talán várható is volt, mivel határozottan tudjuk, hogy a közönségünk sokkal képzettebb, mint az átlagnépesség.”

És csak azért, mert kíváncsiak voltunk a sok-sok online trollra, akik, mint említettük, ez a mi kedvenc hipotézisünk, valójában azt a látszatot keltik, hogy sokkal több laposföldhívő van, mint amennyi valójában van, készítettünk egy követő felmérést, amely 54.000 szavazatot kapott. Bármit is ér, ebben a felmérésben a válaszadók körülbelül

  • 9%-a állította, hogy “Hiszem, hogy a világ kerek, de néha azt mondom online, hogy lapos”
  • 2%-a állította, hogy “Hiszem, hogy a világ lapos, és ezt az álláspontot képviselem online”
  • A maradék 89% azt állította, hogy “Egyik sem vonatkozik rám”.”

(És igen, tudjuk, hogy ezek a számok egyik esetben sem adják ki pontosan a 100%-ot, de a YouTube szavazási rendszere egész számra kerekít, így hát itt vagyunk.)

Ezekkel a számokkal végeztünk, így végre eljutottunk oda, hogy ki indította el a viszonylag modern Lapos Föld mozgalmat, és hogy Isten lapos gömb alakú Földjén ez a mozgalom valójában hogyan növekszik egy olyan korban, amikor szinte minden emberi tudás szinte szó szerint mindenkinek a kezében van?

A modern Lapos Föld Társaság kialakulása a 19. század közepén kezdődött egy bizonyos Samuel Rowbothamnak köszönhetően az angliai Londonból. Rowbotham 9 éves korában otthagyta az iskolát, és végül meggyőződött arról – vagy legalábbis azt állította magáról -, hogy nemcsak a Föld lapos, hanem hogy minden, amit az égen látunk, valójában csak néhány ezer mérföldre van a Földtől – csillagok és minden más. Bár elképzelései hihetetlenül sok okból abszurdak voltak, még a korabeli technológiát és tudományos ismereteket figyelembe véve is, Rowbatham mellett szólt, hogy állítólag hihetetlenül gyors volt a vitákban, és rendkívül karizmatikus előadó volt, aki még a legjobb akadémikusok szavait is képes volt kiforgatni. Nem számított, hogy valójában igaza volt-e vagy sem, csak az, hogy jobban meg tudta győzni a laikusokat, mint az akadémikusokat, akikkel rendszeresen vitázott, vagy legalábbis jó volt abban, hogy ésszerű kétségeket keltsen. Amint azt egy korabeli, a Leeds Timesban megjelent cikk megjegyezte,

Egy dolgot bizonyított: azt, hogy a pódiumérdekérvényesítéshez nem szokott tudományos dilettánsok képtelenek megbirkózni egy olyan emberrel, ha úgy tetszik, sarlatánnal (de okos és alaposan benne van az elméletében), aki alaposan átéli ellenfelei gyengeségét.

Amellett, hogy egy kisebb vagyont keresett a nyilvános beszédekkel, különböző műveket is írt, köztük a találóan Earth Not a Globe című könyvet. Rowbotham végül megalapította a Zetétikai Társaságot, amely amellett, hogy a lapos Föld mellett érvelt, azt is támogatta, hogy csak olyan tényeket fogadjanak el igaznak, amelyeket az ember maga is be tud bizonyítani. Rowbotham mellékesen “Dr. Samuel Birley” néven kezdett el pénzt keresni azzal, hogy többek között saját találmányú gyógymódokat és élethosszabbító szereket árult az embereknek.

Míg a 20. század elejére az általa alapított társaság fokozatosan még nagyobb homályba merült, mint amilyen már Rowbotham életében is volt a csúcspontján, mégsem veszett el minden. Az igazságot nem lehet ilyen könnyen megölni! 1956-ban, amikor az emberiség a műhold Föld körüli pályára állításának küszöbén állt, Samuel Shenton az Egyesült Királyságbeli Doverből ráakadt a Rowbotham utódjának számító Universal Zetetic Society egykori munkáira, és megragadta. Ezután megalapította a Nemzetközi Lapos Föld Kutatási Társaságot (IFERS), amely átvette a korábbi Zetétikai Társaság néhány gondolatát, legfőképpen azt – ahogyan azt az új nevükből már sejteni lehetett -, hogy a Föld lapos.

Az időzítése persze nem volt éppen ideális, tekintettel a Szputnyik 1957-es fellövésére, amely azon túl, hogy pályára állt, olyan jelet bocsátott ki, amelyet bárki, aki egy kis tudással rendelkezett, követni tudott, ami nagyon egyértelműen bizonyította a Föld gömb alakúságát.

Ez azonban a legkevésbé sem zavarta. Egyszerűen csak megjegyezte, hogy műholdak keringenek a Föld korongja felett, és hogy: “Vajon a Wight-sziget körbehajózása bizonyítaná, hogy az gömb alakú? Ugyanez a helyzet azokkal a műholdakkal is.”

Amikor az űrből felvételek készültek a Földről, amelyek egyértelműen megmutatták a bolygó gömb alakúságát, a férfi, aki erősen támogatta, hogy bízzunk abban, amit a saját szemünkkel látunk, kijelentette: “Könnyen belátható, hogy egy ilyen fénykép hogyan tévesztheti meg a képzetlen szemet.”

Amikor az űrhajósok még mindig abban a hitben tértek vissza, hogy a Föld nem lapos, ő minden összeesküvés-elméletre a gyűjtőmagyarázattal élt, amikor más megfelelő magyarázat nem jut eszébe – “Ez a közvélemény megtévesztése, és ez nem helyes.”

Az óriási, nagyjából gömb alakú bizonyítékhalom ellenére, amely a tagok szemébe nézett, beleértve azt a fajta bizonyítékot is, amelyet bárki, aki egy csekély fizikai ismeretekkel rendelkezik, könnyen megerősíthetett, a társaság nem halt meg teljesen, bár 1972-re a csúcson lévő körülbelül 3000 tagról 100 körülire csökkent a világ minden táján.

Ugyanebben az évben Shenton meghalt, és a kaliforniai Charles Johnson többé-kevésbé átvette a maradékot, létrehozva az International Flat Earth Research Society of America nevű szervezetet. Johnson szintén azt hirdette, hogy egy globális összeesküvés van a nagyon lapos Földdel kapcsolatban, nem csak napjainkban, hanem évezredeken átívelően. Hogy őt idézzem, ez egy olyan összeesküvés volt, amely ellen “Mózes, Kolumbusz és Roosevelt is harcolt”. Túl azon, hogy Kolumbusz egészen biztosan úgy gondolta, hogy a Föld nagyjából gömb alakú, egyszerűen csak rosszul ítélte meg a kerületét, úgy véljük, hogy Mózesnek nem kellett senkivel sem harcolnia ebben az ügyben, mivel az ókori egyiptomiak szilárdan hittek a lapos Föld koncepciójában, ahogy látszólag a héberek is abban az időben, amikor ő állítólag élt.

Szóval, pontosan mit nyerhetnek a világ kormányai és számtalan tudós és középiskolai fizikus diák az emberi történelem során azzal, hogy meggyőzik az embereket arról, hogy a világ gömb alakú, nem pedig lapos? Nos, Johnson azt állította, hogy ez egy eszköz, amit a tudósok arra használnak, hogy megszabaduljanak a vallástól. Természetesen, mint megjegyeztük, a keresztény tudósok a történelem során összességében a nagyon is gömbölyű Föld mellett érveltek, és nem tudunk arról, hogy ma a világ egyetlen jelentős vallási felekezete is a lapos Föld modell mellett állna ki, tehát nincs nyilvánvaló konfliktus… De, hé, azt hiszem, Eratoszthenésznek tényleg nem lehetett ínyére az ókori egyiptomi és görög istenek…

Mindenesetre, Johnson nem túl meggyőző érvei ellenére, idővel ez az új társaság valóban nyert követőket, és a vezetése alatt elérte a 3500 fős csúcsot. Katasztrófa történt azonban, amikor 1997-ben egy tűzvész a székhelyen megsemmisítette a tagsági nyilvántartások egy részét. Végül maga Johnson is elhunyt 2001-ben, és a társaság átmenetileg ugyanúgy halott volt.

Mindenesetre nem volt veszve, mivel az internetnél nincs nagyobb médium arra, hogy az emberek képesek legyenek bármiben felfedezni maguknak az igazságot… ha nem lennénk olyan lusták, és a majomagyunk nem lenne annyira tele kognitív elfogultságokkal.

És így történt, hogy 2004-ben egy bizonyos Daniel Shenton létrehozott egy vitafórumot a többnyire halott Flat Earth Society számára, és 2009-re egy új wiki weboldalt hoztak létre a helyén, ahonnan a társaság lassan növekedett, és a jelek szerint mára körülbelül 500 tagot számlál. Számos Lapos Föld oldal és csatorna is létezik olyan oldalakon, mint a Facebook, a Twitter és a YouTube, amelyek néha meghaladják egy adott oldal, csatorna vagy profil 100 ezer tagját vagy feliratkozóját, bármit is érjen ez.

A társaság legújabb inkarnációjában, akárcsak elődeiknél, a modern csoport határozottan amellett érvel, hogy csak azt fogadjuk el, amit saját szemünkkel láthatunk és saját erőfeszítéseinkkel bizonyíthatunk. Ahogy a honlapjukon megjegyzik,

A legegyszerűbb, ha a saját érzékszerveinkre hagyatkozva ismerjük fel a minket körülvevő világ valódi természetét. A világ laposnak tűnik, a felhők alja lapos, a Nap mozgása; ezek mind példák arra, hogy az érzékeink azt mondják, hogy nem egy gömb alakú, heliocentrikus világban élünk. Ez az úgynevezett empirikus megközelítés, vagyis az érzékszerveinkből származó információkra támaszkodó megközelítés. Másrészt, ha Descartes kartéziánus kétely módszerét használjuk a körülöttünk lévő világ szkeptikus szemlélésére, gyorsan rájövünk, hogy a gömb alakú világ elképzelése az az elmélet, amelyre a bizonyítás terhe nehezedik, és nem a laposföld-elmélet.

A Föld modelljét illetően, amelyet ők követnek, bár a pontos részleteket illetően van némi nézeteltérés a sorok között, a laposföld-társaság által jelenleg képviselt nézet az, hogy a Föld korong alakú. Az Északi-sark ennek a korongnak a középpontjában helyezkedik el, és a Föld legkülső részeit egy jégfal veszi körül, amely az óceánokat visszatartja. Ezt a falat szinte lehetetlen elérni, mivel a NASA szigorúan őrzi, és biztosítja, hogy soha senki nem jut elég közel ahhoz, hogy saját szemével láthassa. A NASA emellett rendkívül aktívan dolgozik a Földről készült műholdfelvételek és egyéb adatok előállításán, amelyek célja, hogy az emberek továbbra is higgyenek a gömb alakú Földben. Úgy tűnik, hogy a Google Earth csapata is benne van a dologban, egyértelműen feladva a cég régóta hangoztatott nem hivatalos mantráját: “Ne légy gonosz.”

Az összeesküvés bizonyítékaként, és hogy milyen messzire nyúlik, a honlapjukon arra is rámutatnak, hogy az ENSZ emblémája erősen hasonlít a Flat Earth Society nézetére arról, hogy a Föld valójában hogyan néz ki.

(Gondoljuk, hogy az Oliver Lincoln Lundquist ipari formatervező által vezetett logótervező csapat 1945-ben nem kapta meg az emlékeztetőt, hogy a Föld valódi alakjának titokban kellett volna maradnia. Volt egy munkád Lundquist!!!

Az igazság kedvéért azonban, amikor a csapata megtervezte, eredetileg csak az Egyesült Nemzetek Alapokmányának aláírási konferenciáján használták volna a jelvényeken, tehát csak azok számára, akik már tudták, hogy a Föld lapos… Vicces tény, hogy Lundquist később a klasszikus kék-fehér Q-tippes doboz megtervezésével jóvá tette a baklövést.)

Mindenesetre ezen a ponton talán elgondolkodik azon, hogy a Lapos Föld Társaság szerint a kereskedelmi légitársaságok és a hajók a világ minden táján látszólag továbbra is egy irányba haladnak, és sikerül megkerülniük a Földet. Nos, ez azért van, mert ezek a hajók és repülőgépek szó szerint köröznek. Azt állítják, hogy “a körutazás úgy történik, hogy az Északi-sark körül egy nagy körben mozognak.”

Azt, hogy a hajó- és repülőgépkapitányok hogyan nem tűnnek ennek tudatában, a modern időkben azért van, mert a GPS-készülékek és az autopilóták szoftveresen úgy vannak kialakítva, hogy egyszerűen úgy tűnjön, mintha a jármű egy földgömb körül keringne, és nem folyamatosan kissé elfordulna. Persze nem világos, hogyan számolnak azzal, hogy az emberek becsapják magukat, amikor a GPS előtt vagy nélkül navigálnak, ami csak körülbelül néhány évtizede mindenütt jelen van. (Lásd: Ki találta fel a GPS-t és hogyan működik?)

Azt is figyelembe kell venni, hogy a hajók és repülőgépek üzemanyag-égetését gondosan kiszámítják, ami különösen fontos a repülőgépek esetében, ahol a súly és az egyensúly mindig lényeges szempont, ha nem akarunk tüzes halált halni. Így, ha valóban úgy utaznának, ahogy a laposföldiek állítják, akkor az üzemanyagigény más lenne, néha óriási mértékben. (Nem meglepő, hogy a Nagy Olajnak is benne kell lennie…)

Ami pedig, tudod, az egész nappal és éjszaka dolgot illeti, ezt a honlapjukon így magyarázzák: “A Nap körbe-körbe mozog az Északi-sark körül. Amikor a fejed felett van, akkor nappal van. Amikor nem, akkor éjszaka van. A Nap fénye egy korlátozott területre korlátozódik, és fénye reflektorként hat a Földre… A Nap fel- és lenyugvásának látszólagos hatása… egy perspektivikus hatás.”

Az, hogy pontosan hogyan működik a Nap fénye csak reflektorként, nem világos. Az sem világos, hogy a Hold fázisai és a hold- és napfogyatkozások hogyan működnek ennek a reflektorfény-modellnek az ismeretében, és mivel szerintük a Nap mindig a Föld felett van…

Mozgás tovább- ami a sok embert illeti, akik azt állítják, hogy nagy magasságú kereskedelmi járatokon képesek látni a Föld görbületét, nos, a Flat Earth Society, akik azt hirdették, hogy bízzunk a saját érzékeinkben, ne abban, amit bárki mond. azt mondja ezeknek az embereknek, hogy idézzem: “Egész egyszerűen nem lehet… a kereskedelmi repülőgépek ablakai kicsik és erősen görbültek. Még ha elég magasan repülnének is ahhoz, hogy valaki lássa a görbületet, az akkor sem lenne látható az utasok számára.”

Azzal kapcsolatban, hogy valaki, akinek akár csak egy félig-meddig is megfelelő távcsöve van, képes lenne látni a Naprendszer más bolygóinak gömbölyűségét, beleértve azt is, hogy elpörögnek, a Flat Earth Society azt állítja,

A bolygók keringő csillagászati objektumok. A Föld definíció szerint nem bolygó, mivel a Naprendszerünk középpontjában helyezkedik el, amely felett a bolygók és a Nap keringenek. A Föld egyedisége, alapvető különbségei és központi helyzete elégtelenné tesz bármilyen összehasonlítást más közeli égitestekkel – mintha a kosárlabdát ahhoz a pályához hasonlítanánk, amelyen pattog.”

Azzal kapcsolatban, hogy hogyan működik a gravitáció a lapos Föld modellben, kiderül, hogy: “A Föld folyamatosan felfelé gyorsul, másodpercenként 32 láb/négyzet (vagy 9,8 méter/négyzet) sebességgel. Ez az állandó gyorsulás okozza azt, amit te gravitációnak gondolsz. Képzeljük el, hogy egy autóban ülünk, amely soha nem hagyja abba a gyorsulást. Örökké be leszel nyomva az ülésedbe. A Föld nagyjából ugyanígy működik. Folyamatosan felfelé gyorsul, miközben egy univerzális gyorsító (UA), az úgynevezett sötét energia vagy éterikus szél löki.”

Ezzel a magyarázattal talán észrevettél egy problémát, tekintettel a fénysebesség esetleges túllépésének egész kérdésére. Valójában, ha az állandó gyorsulás 9,8 méter/másodperc négyzetméter, akkor a Földnek csak körülbelül egy évbe telne, hogy elérje a fénysebességet.”

Nos, megvan a magyarázatuk: “A speciális relativitáselmélet miatt ez nem így van. Ezen a ponton sok olvasó megkérdőjelezi minden olyan válasz érvényességét, amely fejlett, ijesztően hangzó fizikai kifejezéseket használ egy álláspont megmagyarázására. Ez azonban igaz. A vonatkozó egyenlet a v/c = tanh (at/c). Meglátjuk, hogy ebben az egyenletben a tanh(at/c) soha nem lehet nagyobb vagy egyenlő 1-nél. Ez azt jelenti, hogy a sebesség soha nem érheti el a fénysebességet, függetlenül attól, hogy mennyi ideig gyorsítunk, és a gyorsulás mértékétől.”

Ahogyan is, ami a Föld alatt van, az erősen vitatott a laposföldiek között. De igazából nem is számít, hiszen oda úgysem lehet eljutni. Ugyanis, hogy a laposföldhívő Robbie Davidson-t idézzem a Forbes-nak adott interjújában: “Nem hisszük, hogy bármi leeshet a peremről, mert a laposföld-közösség nagy része úgy véli, hogy egy kupolában vagyunk, mint egy hógömbben. Tehát a Nap, a Hold és a csillagok mind benne vannak. Nagyon magas, de minden benne van. Tehát nincs mód arra, hogy ténylegesen leessenek a Földről.”

Mivel csak egy csekély erőfeszítés kell ahhoz, hogy megcáfoljunk nagyjából mindent, amit a honlapjukon mondanak, és véglegesen bebizonyítsuk magunknak, hogy a Föld nagyjából gömb alakú, anélkül, hogy bármilyen tudósban vagy kormányban kellene bíznunk, azt gondolhatnánk, hogy a Lapos Föld hívei csak nem próbálkoznak. Nos, nagyjából igazad van, de vannak kivételek! Ilyen például Mike Hughes limuzin sofőr, akinek egy Flat Earth adománygyűjtésnek köszönhetően sikerült összegyűjtenie körülbelül 8000 dollárt. Miért? Hogy építsen egy rakétát, amellyel elérheti az eget, hogy egyszer és mindenkorra bebizonyítsa, hogy a Föld lapos.

A beszámolók szerint a végső, viccesen illeszkedő, gőzzel hajtott rakéta és kilövőállvány körülbelül 20 000 dollárba került, és körülbelül tíz évig tartott megépíteni. Hughesnak sikerült vele majdnem 1900 láb magasságot elérnie, ami ugyan eléggé lenyűgöző egy amatőrök által épített házi készítésű, embert szállítani képes rakétához képest, ennek ellenére nem volt képes elérni a célját, hogy eljusson az űrbe.

Bárcsak lehetne nagyobb teljesítményű rakétákat építeni… Vagy ha létezne egy olyan léggömb, amelyet úgy terveztek, hogy képes legyen felszállni az égbe, valamilyen eszközzel a fedélzetén, amely képes lenne rögzíteni és tárolni, amit egy szemszerű berendezésen keresztül lát… Vagy, maradjunk itt velünk emberek, ha egy ember, aki velünk tart az útra, követelmény lenne, hogy megmutassa, hogy a NASA nem piszkálta meg ezt a futurisztikus vizuális rögzítő eszközt, valamilyen madárszerű gépet, amely képes lenne embereket 1900 láb fölé szállítani…

Ezzel kapcsolatban, mindössze 12.000-16.000 dollárért Hughes vehetett volna egy charter repülőjegyet, ami nem csak 1900 láb magasságnál magasabbra vitte volna, hanem az Antarktiszra is, hogy a saját szemével láthassa a hatalmas jégfalat. Vagy ha a Lapos Föld Társaság össze akarná fogni erőforrásait, 25 000-70 000 dolláros áron bérelhetnének egy repülőjáratot magához a Déli-sarkhoz. Bár egy dolgot nem mondanak el a nyaralási csomagok prospektusán, hogy míg a Déli-sarkot meglátogathatod, a NASA mindenkit, aki ezt megteszi, komoly mentális átképzésnek vet alá, hogy biztosítsa, hogy a jégfalról minden emléket kitörölnek és kellemes, de nagyon falmentes emlékekkel helyettesítik.

A viccet és fejvakarást félretéve, mindig fontos megjegyezni, hogy sok olyan alapvető pszichológiai furcsaság, ami miatt a laposföldiek minden bizonyíték ellenére makacsul meg vannak győződve arról, hogy a Föld lapos, mindannyiunkban megvan. A majom agya majom marad. Továbbá mindannyiunknak sok olyan hiedelme van, amelyhez szilárdan ragaszkodunk, és amelyet a témával kapcsolatos tudásunk szintje ugyanolyan gyengén alátámaszt, bár szerencsére legtöbbünk számára az abszurditást nem olyan könnyű észrevenni, ami lehetővé teszi számunkra, hogy továbbra is biztonságosan felsőbbrendűnek gondoljuk magunkat az alternatív elképzelésekkel rendelkező egyszerű halandókkal szemben…

A végén mindannyian szilárdan hiszünk sok olyan dologban, ami egyáltalán nem igaz, és semmilyen bizonyíték nem tudna meggyőzni minket, hogy megváltoztassuk a véleményünket néhány ilyen dologról. Gondolatébresztő.

Ez a cikk eredetileg a Today I Found Out-ban jelent meg.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.