Ha tíz ügyvédtől kér néhány tanácsot a kérdésekre való válaszadáshoz, akár egy tárgyaláson, akár egy tanúvallomáson, valószínűleg tíz különböző tippet vagy trükköt fog kapni, amelyeket a saját ügyében alkalmazhat. Miközben Ön a lehető legtöbb információt szeretné megkapni a nagy napra való felkészüléshez, hasznos lenne az Ön számára, ha megtudhatná, melyek a legpraktikusabb és legidőhatékonyabb módszerek, amelyekkel javíthatja teljesítményét egy esetleges tanúvallomáson.
Ezzel együtt ma szeretném folytatni a Bryan Fagan Ügyvédi Iroda közelmúltbeli témáját, amelyben néhány tippet adunk Önnek arra vonatkozóan, hogyan tanúskodjon és mutassa be magát jól egy családjogi meghallgatáson. Bár Ön nem egy tárgyalóteremben lesz, a letétbe helyezés azután történik, hogy eskü alatt áll, és esküt tesz, hogy az igazat mondja. Az Ön vallomása alapvetően befolyásolhatja az egész ügyét, ezért fontos, hogy felkészült legyen, mielőtt elkezd válaszolni a kérdésekre.
- A kérdések megválaszolásának alapjai a családjogi tanúvallomáson
- Ne adjon bizalmat az ellenfelének, hogy a tárgyaláson való tanúvallomással ártani fog az ügyének
- Tartsa szem előtt, hogy az ügyvéd is csak egy ember – nem pedig a jog szaktekintélye
- Kérjen szünetet, ha szüksége van rá
- Nem szégyen kimondani, hogy nem tudja a választ egy kérdésre
- A tanúvallomás során feltehetők vezető kérdések, de álljon ellen a kísértésnek
- Válaszoljon a kérdésekre a saját tempójában
- Kérje az ügyvédet, hogy fogalmazza újra a kérdést, ha nem érti
- Kérdések a texasi családjogi vallomásokkal kapcsolatban? Forduljon a Bryan Fagan Ügyvédi Irodához
A kérdések megválaszolásának alapjai a családjogi tanúvallomáson
Hallgassa meg a kérdést, és válaszoljon erre a kérdésre. Ez tűnhet a legkézenfekvőbb tanácsnak, amit ma adhatok, de ebben a meglehetősen nyilvánvalóan hangzó kijelentésben némi bölcsesség van elásva. Engedjék meg, hogy megmagyarázzam.
A kérdés megválaszolásához meg kell értened a kérdést. Hallottál már olyan beszélgetést, ahol az egyik ember feltesz egy kérdést, a másik pedig olyan választ ad, ami egyáltalán nem kapcsolódik a feltett kérdéshez? Ez elég gyakran előfordul, amikor az emberek úgy válaszolnak a kérdésre, hogy előtte nem hallották, nem értették meg, és nem vették a fáradságot, hogy átgondolják a válaszukat, mielőtt kinyitnák a szájukat.
Ne hagyja, hogy ez megtörténjen önnel egy olyan fontos napon, mint a meghallgatása. Először is meg kell győződnie arról, hogy megértette a kérdést, amelyet feltesznek önnek. Ez azt jelenti, hogy mindent meg kell tennie azért, hogy lelassítsa az elméjét, és figyeljen a kérdés minden egyes szavára. Érti a kérdést? Ha nem, akkor kérje meg az ügyvédet (udvariasan), hogy ismételje meg a kérdést. Miután meghallotta a kérdést, és megértette az információt, amelyet az ügyvéd keres, mérlegelnie kell, hogy tudja-e a választ. Ha igen, adjon őszinte és rövid választ. Ha nem tudja a kérdésre adott választ, mondja azt, hogy nem tudja.
Kihasználja az egyszavas válaszok előnyeit. Nem kell hosszasan ecsetelnie semmilyen témát. Sokan önök közül, akik ezt a blogbejegyzést olvassák, olyan csevegő típusok, akik szívesen beszélnek (és beszélnek) olyan fontos témákról, mint például a családjuk. Ha nem vagy biztos benne, hogy te is ilyen ember vagy, akkor jó eséllyel te is az vagy. Kérdezd meg a családtagjaidat, hogy hajlamos vagy-e hosszú válaszokat adni egyszerű kérdésekre. Ha igen, dolgozzon együtt az ügyvédjével, hogy kiderüljön, ki tudja-e küszöbölni ezt a problémát.
Az információk önkéntes átadása nem olyan dolog, amire szükség van. Ön nem kedves, nagylelkű vagy nagylelkű, ha olyan információkat ad át a másik ügyvédnek, amelyeket az nem kér. Az illető bőven képes arra, hogy feltegyen Önnek egy kérdést, hogy Öntől olyan információt kapjon, amelyre szüksége van az ügyéhez. Vagy az ügyvéd benyújthatja az Ön ügyvédjének a felfedési kérelmeket, amelyekben Önnek dokumentumokat vagy konkrét kérdésekre adott válaszokat kell benyújtania.
Legyen rövid, és legyen kedves
Amikor egy ügyvéd kérdésére válaszol, azt a lehető legkevesebb szóval kell megtennie. Ne feledje, hogy ez nem a barátja, aki kérdéseket tesz fel Önnek, hanem ez az ügyvéd azon dolgozik, hogy segítse az ügyfelét, és árt az Ön ügyének. Ezt nem az Ön elleni személyes támadásként teszi – ez az, amit a munkájuk megkövetel tőlük. Ne konfrontálódjon az ügyvéddel, hanem tekintsen a meghallgatására úgy, mint egy olyan eseményre, amelyből önnek élve kell kijutnia. Ön védekezik, amikor válaszokat ad a tanúvallomásra.
Tudom, hogy sok helyzetben kínos, ha csend van a teremben. Egy első randin a csend rossz. Egy tanúvallomáson a csend aranyat érhet. Amit megpróbálsz megakadályozni, hogy felesleges és nem hasznos válaszokat adj az ellenérdekű ügyvédednek. Ezt úgy tudja megakadályozni, ha hagyja, hogy az ügyvéd információt kérjen, ahelyett, hogy ok nélkül adna neki.
Ne adjon bizalmat az ellenfelének, hogy a tárgyaláson való tanúvallomással ártani fog az ügyének
Minél inkább kiteszi magát a tanúvallomáson – mint gyenge kérdésfeltevő, dühös ember, olyan személy, aki nem tud uralkodni az érzelmein -, annál biztosabb lesz az ellenfél ügyvédje abban, hogy bíróság elé viszi Önt. A stresszes helyzetekben való összeszedettség megtanulása fontos része annak, hogy egy családjogi ügyben félként részt vegyen. Mint ilyen, ne engedje meg magának, hogy az ellenfél ügyvédje a tanúvallomásán megzavarja.
Olyan kérdéseket fognak feltenni Önnek, amelyek felzaklathatják, vagy legalábbis frusztrálhatják Önt. Ha Ön az a fajta ember, aki nagyon élénk lesz, amikor kérdésekre válaszol, vagy szenvedélyes, amikor valami Önnek fontos dologról beszél, akkor fontolja meg, hogyan fog reagálni a családjára vonatkozó kérdésekre a meghallgatáson. Lehet, hogy gyakorolnia kell az érzelmei kordában tartását.
Ha nem tud uralkodni magán a tanúvallomás során, képzelje el, hogyan fog reagálni, amikor hasonló kérdéseket tesznek fel Önnek a tárgyalóteremben, a bíró előtt. Az ellenfél ügyvédje bizonyára ezt fogja szem előtt tartani, amikor a kérdésekre válaszol. Önön múlik, hogyan reagál. Nem számít, mit mondanak Önnek ezen a meghallgatáson, képesnek kell lennie arra, hogy civilizáltan és tisztelettudóan viselkedjen. A szemforgatás, a fejrázás, a kézzel vagy karral való gesztikulálás nem segít Önnek.
Tartsa szem előtt, hogy az ügyvéd is csak egy ember – nem pedig a jog szaktekintélye
Az ügyvédek szeretnék, ha azt hinné, hogy ők szuperemberek, akik emberfeletti jogi zsenialitással és képességekkel rendelkeznek. Bár az ügyvédet kiképezték arra, hogy tudja, hogyan közelítse meg az összetett kérdéseket, és valószínűleg intelligens ember, semmivel sem különb, mint te vagy én. A lényeg az, hogy ne érezd magad megfélemlítve az ügyvédtől. Ha megfélemlítettnek érzi magát, az ahhoz vezet, hogy félelemből vagy szorongásból olyan válaszokat ad, amelyeket talán nem is akar. Ne feledje, hogy az ügyvéd egyszerre csak egy lábon húzza fel a nadrágját, akárcsak ön.
Kérjen szünetet, ha szüksége van rá
A meghallgatások általában nem tartanak tovább néhány óránál, de előfordulhat, ha a helyzete összetett. Ha már két órája tart a meghallgatás, és az ügyvéd már lapozgatja a jegyzeteit, hogy újabb kérdéseket tegyen fel, akkor kérhet szünetet, ha szüksége van rá. Álljon fel, nyújtsa ki a lábát, és igyon egy korty vizet. Hagyja, hogy az agya felfrissüljön egy pillanatra. Felkészültebbnek fogja érezni magát a válaszadásra. Az Ön által érzett stressz szintje csökkenni fog, és a teljesítménye valószínűleg javulni fog.
Nem szégyen kimondani, hogy nem tudja a választ egy kérdésre
A gyakorló ügyvédként eltöltött éveim során észrevettem, hogy az emberek nem szeretik beismerni, hogy nem tudnak valamit. Ha a meghallgatáson feltesznek Önnek egy kérdést, és nem tudja a választ a kérdésre, akkor ezt meg kell mondania. Semmi rossz nincs abban, ha ezt kimondja. Sőt, sokkal jobb azt mondani, hogy őszintén nem tudja a választ egy kérdésre, mint kitalálni egy olyan választ, amelyben nem biztos.
Az ok, amiért nem akarja kitalálni a választ, az az, hogy ha téved, a hitelessége csorbát szenvedhet a tárgyaláson. Ennek az az oka, hogy a tanúvallomáson adott válaszait vagy felolvashatják a tárgyaláson a jegyzőkönyvből, vagy a bíró megtekintheti a válaszait, ha a tanúvallomást videóra vették. Képzelje el, mekkora csapást mérne a hitelességére, ha a tárgyaláson teljesen más választ adna, mint amit néhány héttel korábban a meghallgatáson mondott. Még ha nem is szándékosan nem volt hazug, elkerülhetetlen lehet, hogy a tanúk padján ülve ostobának vagy kevésbé hitelesnek tűnjön.
Még ha a másik ügyvéd azt a látszatot kelti, hogy rendben van, ha “találgat”, ne tegye ezt. Ha ezt tennéd egy tárgyaláson vagy meghallgatáson, az ügyvéd biztosan kifogásolná, hogy a válaszod spekulatív. Csak akkor válaszolj a kérdésekre, ha biztos vagy a válaszodban. Ha az ügyvéd rájön, hogy rá tudja venni arra, hogy olyan kérdésekre válaszoljon, amelyekben nem biztos, készüljön fel arra, hogy a meghallgatás hátralévő részében védekező álláspontra helyezkedik.
A tanúvallomás során feltehetők vezető kérdések, de álljon ellen a kísértésnek
A tanúvallomás során kérdéseket feltevő ügyvéd nagyon szeretné, ha kiskutyaként vezetné Önt, hogy megadja neki a kívánt válaszokat. A kérdéseket, amelyeket feltesz Önnek, úgy fogja feltenni, hogy egy bizonyos választ csaljon ki Önből. Ahelyett, hogy ennek a csapdának áldozatául esne, inkább hallgassa meg a kérdést, és az Ön konkrét ismeretei alapján adjon választ. Ne hagyja magát befolyásolni a kérdés vagy az önnek nyújtott többletinformáció által.
Szólhat és szólnia is kell, ha az ügyvéd félremagyarázza Önt, a házastársát vagy egy másik személyt, miközben kérdéseket tesz fel Önnek. Ne legyen udvariatlan az ügyvéddel, de amennyiben szükséges, adjon neki helyreigazítást. Ha tétlenül ül, és hagyja, hogy az ügyvéd azt kérdezzen, amit akar, akkor arra kényszeríti magát, hogy az ő feltételei szerint válaszoljon a kérdésekre.
Válaszoljon a kérdésekre a saját tempójában
Nem kell villámgyorsan válaszolnia az önnek feltett kérdésekre, még akkor sem, ha az ügyvéd villámgyorsan teszi fel a kérdéseket. Ha a tanúvallomását csak szóban rögzítik, akkor is feljegyzik, hogy mennyi idő alatt válaszolt egy kérdésre. Szánjon tehát egy másodpercet, és szedje össze a gondolatait, mielőtt válaszolna. Használja ezt az időt a válasz előkészítésére. Az ügye erősebb lesz, ha ezt megtette.
Kérje az ügyvédet, hogy fogalmazza újra a kérdést, ha nem érti
Noha a tanúvallomása valószínűleg nem fog egy csomó nehezen érthető kérdést tartalmazni, valószínű, hogy az ügyvédnek legalább egy kérdést újra fel kell tennie, hogy megbizonyosodjon arról, hogy elég jól érti a válaszadáshoz. Ez elméletben könnyen megoldható. A magánéletünkben is folyton ezt tesszük, amikor nem vagyunk biztosak abban, hogy egy barátunk vagy családtagunk mit ért a kérdés alatt, amit feltesz nekünk.
Valami történik azonban egy olyan helyzetben, mint egy tárgyalás vagy tanúvallomás, amikor az ügyfelek nem hajlandók megkérni az ügyvédet, hogy fogalmazza újra a kérdést. Arra biztatnám, hogy tegye meg, ha nem 100%-ig biztos a kérdés jelentésében. Senki sem fogja azt gondolni, hogy Ön nem intelligens, és senkit sem fog megsérteni, ha megkéri, hogy fogalmazza újra a kérdést. Tegye ezt, és jobb eredményt fog elérni a meghallgatáson.
Kérdések a texasi családjogi vallomásokkal kapcsolatban? Forduljon a Bryan Fagan Ügyvédi Irodához
Ha bármilyen kérdése van azzal az anyaggal kapcsolatban, amelyet ma mindannyiuknak bemutattunk, kérjük, ne habozzon kapcsolatba lépni a Bryan Fagan Ügyvédi Irodával. Engedéllyel rendelkező családjogi ügyvédjeink minden nap az önökhöz hasonló ügyfelek nevében dolgoznak a délkelet-texasi bíróságokon. A hét hat napján ingyenes konzultációkat kínálunk, ahol válaszolhatunk a kérdésekre és foglalkozhatunk az Ön és családja előtt álló helyzetekkel.