Vettem a bátorságot, és kibővítettem a kérdését e rovat céljaira.
Az antibiotikumos végbélkúpok összetétele általában nem ajánlott, mivel nincsenek adatok a használatuk alátámasztására. Farmakokinetikájuk ugyanis eltérhet a szájon át beadott gyógyszerekétől, a csökkent hepatikus first-pass metabolizmus miatt. Egy konkrét tanulmány azonban felveti ennek az alkalmazási módnak a lehetséges alkalmazását: “Az antibiotikumok rektális beadási módja hatékonyan alkalmazható, ha más beadási módok nem megfelelőek vagy alkalmatlanok. Különböző segédanyagok alkalmazásával a rektális útvonal kielégítő farmakokinetikát és elfogadható helyi toleranciát biztosíthat? (Bergogne-Berezin E, Bryskier A. J Antimicrob Chemother. 1999).
Egy másik vizsgálat szerint az antibiotikumot tartalmazó hüvelyi kúp jobb betegelfogadást eredményezett, mint ugyanezen antibiotikum gél alapú formulája (Broumas AG, Basara LA. Adv Ther. 2000). Mivel ez a vizsgálat a betegek elfogadottságát vizsgálta, és olyan adagolási formát (?ovulát?) használt, amely az Egyesült Államokban nem áll rendelkezésre, a kúp összetételére vonatkozóan nem nyertek információt. Egy adott antibiotikum kúp formájának speciális összetételét az antibiotikum fizikai és kémiai jellemzői (olvadáspont, bomlási profil stb.) és a biológiai hozzáférhetőségi adatok, valamint az adott hatóanyagnak az adott alapból történő felszabadulási sebességére vonatkozó vizsgálatok alapján kell meghatározni. Például, ha egy adott antibiotikum testhőmérséklet felett hőlabilis, a teobromaolaj hasznos alapanyag lehet; továbbá a borotvált teobromaolaj képezheti egy hidegen sűrített kúp alapját. Ha nem áll rendelkezésre elegendő információ az adagolási forma használatát alátámasztó következtetés levonásához, a gyógyszerésznek a kereskedelemben kapható, bizonyított biológiai hozzáférhetőségű adagolási formákra kell támaszkodnia.
toggle(getObject(‘exp1048685570_link’), ‘exp1048685570’);