A téma, hogy Washington, D.C. állam legyen-e, olyan forró téma, mint még soha. 2020. június 26-án a képviselőház elfogadta a “H.R. 51” nevű törvényjavaslatot, amely Washington D.C.-t az 51. állammá tenné. Bár a törvényjavaslat valószínűleg nem fog átmenni a szenátuson, az a tény, hogy ez az első olyan törvényjavaslat a washingtoni államiságról, amely átmegy a képviselőházon, önmagában is jelentős.
Miért olyan nagy dolog ez – és miért nem volt Washington, D.C. eleve állam? Végül is kissé furcsának tűnik, ha belegondolunk – az Egyesült Államok kormányzati központja valójában nem egy állam. Ráadásul itt vannak a válaszok még több olyan politikai kérdésre, amit eddig féltél feltenni.
Miért kap egyre nagyobb teret a washingtoni államiságra irányuló törekvés?
A mozgalom, hogy Washington, D.C. állam legyen, már egy ideje egyre nagyobb teret nyer. Végül is Washington, D.C. körülbelül 706 000 amerikai otthona, akik nem részesülnek az államisággal járó kedvezményekben. A 23. alkotmánymódosítás 1961-es elfogadásáig például Washington nem rendelkezett elektori szavazatokkal. Az 1964-es elnökválasztás volt az első alkalom, amikor a washingtoni lakosok ténylegesen beleszólhattak abba, hogy ki kerüljön a Fehér Házba. A kongresszusban D.C.-nek csak “árnyékdelegációja” van, olyan képviselők, akik a kongresszusban ülnek, de nem szavazhatnak. És mégis népesebb, mint két valódi állam: Wyoming és Vermont. Bár a H.R. 51 az első államisági törvényjavaslat, amely átment a Házon, a képviselők már 1993 óta nyújtanak be hasonló törvényjavaslatokat.
A június eleji washingtoni Black Lives Matter tüntetésekre adott nyugtalanító válasz azonban előtérbe helyezte a washingtoni államiságról szóló vitát. A Nemzeti Gárda csapatai ellepték az utcákat, és William Barr igazságügyi miniszter elrendelte a békés tüntetők megtisztítását, tömegoszlató intézkedéseket, például könnygázt alkalmazva, hogy Trump elnök egy templomban pózolhasson egy fotózáson. “Minden államnak van egy alkotmánya, amely védi az adott állam szuverenitását, ami azt jelenti, hogy Trumpnak szüksége lett volna az adott állam kormányzójának együttműködésére” – mondja Mike Phelan, a Progress America munkatársa. “De D.C. nem állam.”
Miért nem volt D.C. kezdettől fogva állam?
Nos, Amerika alapító atyái az alkotmány megírásakor úgy döntöttek, hogy feltétlenül szükséges, hogy a kormányzat központja ne egy államban legyen. A forradalom utáni korai időkben Amerika több különböző ideiglenes kormányzati központot látott, amelyek mindegyike északi város volt, mint Philadelphia és New York. Az alkotmány 1787-es kidolgozása során az alapító atyák úgy döntöttek, hogy az új nemzetnek állandó fővárossal kell rendelkeznie. De vonakodtak attól, hogy ekkora hatalmat adjanak egyetlen államnak.
Az Alkotmány 1. cikkének 8. szakaszába ezért azt írták, hogy “…kizárólagos törvényhozást gyakorolni…olyan kerületben (amely nem haladja meg a tíz mérföld négyzetmétert), amely…az Egyesült Államok kormányának székhelyévé válhat”. A cikk azt is kimondta, hogy ez a 100 mérföldes körzet az államok által átengedett területekből származik majd, így az új kormányszékhely minden államtól független lesz. Nézzen meg még több olyan tényt az Egyesült Államok történelméről, amit nem tanult az iskolában.
A helyszín azonban még több feszültséget okozott az alapítók között – konkrétan az északi Alexander Hamilton és a déli Thomas Jefferson között. Hamilton úgy gondolta, hogy egy északi főváros segíthet az északiaknak rendezni a függetlenségi háborúban fennálló adósságokat. Jefferson óvakodott attól, hogy a bankárok és gazdasági lángelmék – akik többnyire az északi államokban éltek – túl nagy befolyást gyakoroljanak. Ezért, hogy kompromisszumot kössön, George Washington maga választotta a Potomac folyó partján fekvő helyet. Az északi Maryland és a déli Virginia lett volna az a két állam, amely földet engedett volna át az új főváros számára, amelyet 1790-ben alapítottak. Röviden tehát a washingtoni államalapítás egyenesen ellentmondana az alkotmánynak.
De már messze vagyunk az alapító atyák idejétől, és végül is az alkotmányt azért hozták létre, hogy módosítani lehessen. Az államisági vita tehát folytatódik. Tesztelje, mennyire ismeri jól az amerikai alkotmányt.
Mi történik, ha Washington, D.C. állam lesz?
Washington, D.C. egy képviselőházi tagot és két új szenátort kapna. (Az a tény, hogy ezek a szenátorok valószínűleg demokraták lennének, az egyik fő oka annak, hogy a képviselőházi és szenátusi republikánusok ellenzik az államiságot). A polgármester, Muriel Bowser helyett a “kormányzó” címet kapná. Az új állam területe a jelenlegi Washington, D.C. teljes területe lenne, kivéve egy “fővárosi kerületet”, amely felett továbbra is a szövetségi kormány rendelkezne. Ez a kerület magában foglalná a Fehér Házat és a National Mall-t körülvevő épületeket és emlékműveket.
A főváros neve is megváltozna! Ahelyett, hogy a District of Columbia-t jelentené, a “D.C.” a “Douglass Commonwealth”-t jelentené. Ezzel tisztelegnek az abolicionista Frederick Douglass előtt, aki 17 évig élt ott. Ezután nézz meg még néhány meglepő tényt, amit sosem tudtál Washingtonról, D.C.-ről.