Mi az a kedvezőtlen vélemény?
A kedvezőtlen vélemény egy könyvvizsgáló által megfogalmazott szakmai vélemény, amely azt jelzi, hogy egy vállalat pénzügyi kimutatásai hamisak, tévesek, és nem tükrözik pontosan a vállalat pénzügyi teljesítményét és egészségi állapotát. A kedvezőtlen véleményt általában egy könyvvizsgálói jelentés után adják ki, amely lehet belső vagy a társaságtól független.
Főbb tanulságok
- A kedvezőtlen vélemény súlyosan károsíthatja a társaság hírnevét, zuhanórepülésbe taszíthatja a részvényárfolyamát, vagy a tőzsdéről való kivonást eredményezheti.
- Azoknak a könyvelőknek, akik eltérnek a GAAP-tól, vagyis az általánosan elfogadott számviteli alapelvektől, számolniuk kell azzal, hogy valamikor alaposabban meg fogják vizsgálni őket.
- A GAAP-ot a számviteli megfelelés és az átláthatóság biztosítása érdekében vezették be. Azért, mert egy könyvelő nem követi őket, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy kedvezőtlen véleményt fog kapni.
- A kedvezőtlen vélemény megszerzésének vannak számszerűsíthető hatásai, de vannak olyan hatások is, mint a fogyasztói bizalom elvesztése vagy az üzleti megállapodások, amelyek szintén károsíthatják a vállalkozást.
A kedvezőtlen vélemény megértése
A kedvezőtlen vélemény azért káros a vállalatok számára, mert helytelen vagy megbízhatatlan számviteli gyakorlatot feltételez. A kedvezőtlen vélemény vörös zászló a befektetők számára, és jelentős negatív hatással lehet a részvényárfolyamokra. A könyvvizsgálók általában akkor adnak kedvezőtlen véleményt, ha a pénzügyi kimutatások az általánosan elfogadott számviteli elvektől (GAAP) lényegesen eltérő módon készültek. Ezek azonban ritkán fordulnak elő, különösen a bevett, nyilvánosan működő és a SEC szabályos bejelentési követelményeit betartó vállalatok körében. A kedvezőtlen vélemények sokkal gyakoribbak a kevéssé ismert cégek körében, azaz, ha egyáltalán képesek egy tekintélyes könyvvizsgáló cég szolgáltatásait megszerezni.
A kedvezőtlen vélemény egyike annak a négy fő véleménytípusnak, amelyet egy könyvvizsgáló kiadhat. A másik három a fenntartás nélküli vélemény, amely azt jelenti, hogy a pénzügyi kimutatások a GAAP-nak megfelelően kerültek bemutatásra; a minősített vélemény, amely azt jelenti, hogy van néhány lényeges hibás állítás vagy félrevezetés, de nincs bizonyíték a GAAP-nak való rendszerszintű meg nem felelésre. Nincs továbbá véleménykizáró nyilatkozat, ami azt jelenti, hogy elegendő bizonyíték hiányában nem lehet megállapítani, hogy a GAAP-ot követték-e. A minősítés nélküli vélemény nyilvánvalóan a legjobb, míg a kedvezőtlen vélemény a legrosszabb.
A kedvezőtlen vélemény lehetséges következményei
A kedvezőtlen vélemény bizonyos esetekben a vállalat részvényeinek tőzsdéről való kivonását eredményezheti. A japán Toshiba Corp. épphogy megúszta ezt a sorsot, amikor a PriceWaterhouseCoopers japán leányvállalata 2017-ben kedvezőtlen vélemény helyett minősített véleményt adott a vállalat pénzügyi kimutatásaira. A könyvvizsgáló cég azonban kedvezőtlen véleményt adott ki a vállalat belső ellenőrzési kontrolljairól, ami kevésbé súlyos vétség, de a vállalatnak foglalkoznia kell vele, hogy visszanyerje a befektetői közösség bizalmát.
A kedvezőtlen véleményből eredő pénzügyi következmények miatt a vállalatok általában kénytelenek új PR-ügynökséget felvenni, vagy teljesen kirúgni a teljes számviteli részlegüket, így próbálva visszanyerni a fogyasztók és a befektetők bizalmát. Sajnos ezek a vállalatok általában túl nagyok ahhoz, hogy teljesen átnevezzék magukat, és egy kisebb vállalat esetleg megfontolhatja, hogy teljes arculatát, esetleg még a nevét is átalakítsa.