Does a plea in abeyance dismissal mean “it neverhappened”?
I was sitting in a courthouse recently, waiting for the bailiff tounlock the courtroom, when I happened to overhear to another attorney to talk to his client about the effects of a plea in abeyance and the anticipated dismissal of the client’s case. Az ügyvéd elmagyarázta az ügyfelének, hogy amint az ügyet elutasítják, olyan lesz, mintha “az egész dolog meg sem történt volna.”
Az ügyvéd TÉVES volt. De … van mód arra, hogy elérjük azt az eredményt, amit ez az ügyvéd leírt. Olvasson tovább, hogy megtudja, hogyan.
Mit jelent valójában a felfüggesztett vádirat?
A büntetőeljárás megszüntetése nagyszerű dolog. És sok esetben a vádelhárítás az egyik legjobb módja az elutasítás elérésének.
De az elutasítás nem ugyanaz, mint azt mondani, hogy “az egész dolog meg sem történt.”
Amikor az ügyet elutasítják, akár a vádelhárítási megállapodás betartása, akár egy sikeres indítvány, akár egy jogi indítvány az elutasításra vagy a kötés megszüntetésére, az ügyről szóló feljegyzések megmaradnak. Ide tartoznak a rendőrségi feljegyzések, az ügyészi akták, a nyomozati feljegyzések és a bírósági feljegyzések. E nyilvántartások közül sok “nyilvános” nyilvántartásnak minősül, és bármely olyan hétköznapi személy megtekintheti, aki információt keres Önről és az Ön állítólagos bűnügyi múltjáról.
A felfüggesztő nyilatkozatot követő elutasítás különösen problematikus lehet. A legtöbb olyan esetben, amikor az Ön beismerését függőben tartják, a bírósági nyilvántartásból kiderül, hogy bűnösnek vallotta magát, de a beismerést függőben tartották. Míg a bírósági nyilvántartás végül megmutatja az elutasítást, azt is mutatja, hogy Ön elismerte a vád tárgyát képező bűncselekmény elkövetését.
Mi a megoldás?
Egy részleges megoldás erre a problémára az, hogy a “bűnösség” helyett a “nem vitatott” beismerést használja, amikor tárgyalásos függőben lévő vádalkut köt. Ez ugyanazokat az előnyöket biztosítja Önnek a büntetőeljárás elkerülése, a vád felfüggesztése és a vádak elutasítása tekintetében. De így elkerülhető, hogy a bírósági nyilvántartásból kiderüljön, hogy Ön beismerte a bűncselekmény elkövetését.
De a “nem vitatott” beismerés a felfüggesztő megállapodás részeként történő alkalmazása csak a probléma egy részét oldja meg. A bírósági feljegyzésekhez, rendőrségi feljegyzésekhez, nyomozati feljegyzésekhez stb. továbbra is hozzáférhetnek a nyilvánosság azon tagjai, akik érdeklődnek az Ön büntetőjogi vádjainak megismerése iránt.Ezenkívül a “nem vitatott” beismerés alkalmazásához az ügyész hozzájárulása szükséges. Egyes esetekben az ügyész ragaszkodhat ahhoz, hogy Ön “bűnösnek” vallja magát, ha azt szeretné, hogy a vádiratot függőben tartsák.
Függetlenül attól, hogy Ön “bűnösnek” vagy “nem vitatottnak” vallja magát, az egyik legjobb módja annak, hogy törölje a nyilvántartását, a törlés iránti kérelem. Sikeres befejezése esetén a törlési eljárás eredményeként bírósági végzéssel lezárják az ügyészi aktát, a rendőrségi jelentéseket, a nyomozati jelentéseket és a bírósági feljegyzéseket. Ez azt is lehetővé teszi, hogy a személy a legtöbb kérdésre úgy válaszoljon, mintha a bűncselekmény, a letartóztatás és a bírósági eljárás “meg sem történt volna.”
Még azután is, hogy a bíróság elrendelte egy ügy iratainak törlését, bizonyos korlátozott körülmények között a törölt iratokhoz még mindig hozzá lehet férni. E kivételek közül a leggyakoribbak az állami engedélyező ügynökségeket érintik. A legtöbb esetben azonban úgy válaszolhat a büntetett előéletére vonatkozó kérdésekre, mintha az egész dolog meg sem történt volna.
Mikor töröltethetem a büntetlen előéletemet?
A törlésre való jogosultsági várakozási idő Utahban az ügy kimenetelétől függően nagyon eltérő. Például egy harmadfokú bűntettért való elítélés esetén hétéves várakozási időre van szükség – amely csak a próbaidő, a börtön vagy a börtönbüntetés teljes letöltése után kezdődik. Ezzel szemben egy olyan bűncselekményi ügyben, amely felmentéssel végződik, a vádirat felfüggesztése esetén a felmentés elrendelését követő 30 nap elteltével a törlésre való jogosultságot lehetővé teszi.
A törlési eljárás összetett lehet, és néha jelentős időt vehet igénybe. Így az eljárás megkezdése, amint jogosult lesz rá, gyakran a legjobb.
Bűnügyi védőügyvéd keresése Salt Lake Cityben, Utahban
Ha büntetőeljárással néz szembe Utahban, egy tapasztalt bűnügyi védőügyvéd segíthet abban, hogy a legjobb esélyt kapja a vádelengedés vagy más kedvező eredmény elérésére az ügyben. A Salt Lake Cityben székelő Stephen Howard büntetőjogi védőügyvéd jogi szolgáltatásokat nyújt az ügyfeleknek Utah egész területén.
Lépjen kapcsolatba velünk még ma, hogy megszervezzen egy első bizalmas konzultációt.
Kapcsolódó BŰNVÉDELMI TÉMÁK
- Hogyan tudhatom meg, hogy jogosult vagyok-e a büntetésem törlésére Utah államban?
- A felfüggesztett vádirat még mindig szerepel a Utah állambeli bűnügyi nyilvántartásban?
- Hogyan érhetem el, hogy a vádiratomat Utah államban felfüggesztették?