Can “Whose” be used for Things or Objects on GMAT

Ez a rövid videó megdönti egy gyakori mítoszt. Megmagyarázza, hol és hogyan használható a “whose” kifejezés a dolgokra és tárgyakra a GMAT mondatjavításakor.

Can “Whose” be used for Things or Objects

Egy makacs nyelvtani mítosz szerint a “whose” szót csak emberekre lehet használni, élettelen tárgyakra nem. Ez a közkeletű feltételezés azonban téves, és ha beveszed, megbotolhatsz benne a GMAT mondatjavítás során. Ebben a rövid cikkben megnézzük a “whose” szó használatát, hogy megértsük, hol és hogyan lehet a “whose” szót dolgokra és tárgyakra utalni.
Kezdésként meg kell értened, hogy amikor kérdő névmásként használjuk, a “whose” szó után valóban állhat személy és dolog is, de személyre kell utalnia. Nézzünk két példát a “whose” szó kérdő névmásként való használatára.
Közvetlen példa:
Közvetett példa: Kinek az anyja kérdezősködik?
Közvetett példa: Kinek az anyja kérdezősködik? Kinek a biciklije okozza a zajt?
Mindkét mondatban a “kinek” szót kérdő névmásként használjuk; ez azt jelenti, hogy arra a kérdésre használjuk, hogy “Kihez tartozik ez?”. Első pillantásra úgy tűnik, hogy a fő különbség e mondatok között az, hogy az első példában a “kinek” szó egy személyre, a második példában pedig egy tárgyra utal. A mondatok közelebbi olvasása azonban azt mutatja, hogy a “kinek” szó mindkét előfordulása valójában egy második entitásra utal. Az első példában a “whose” szó valójában az anya gyermekére utal, a második példában pedig a “whose” szó a kerékpár tulajdonosára utal, aki egy személy lesz, nem pedig maga a kerékpár. Így ezekből a példákból láthatjuk, hogy amikor a “kinek” szót kérdő névmásként használjuk, az mindig egy személyre fog utalni, még akkor is, ha egy dolog követi, mert a “kinek” mindig olyan valakire fog utalni, aki valamilyen formában kapcsolatban áll azzal, ami utána következik.
A “whose” szó használata azonban nem korlátozódik a kérdő névmásokra; a “whose” relatív névmásként is használható, olyan névmásként, amelyet egy mondat vagy kifejezés egy főnévhez vagy névmáshoz való kapcsolására használnak. Amikor a “whose” szót relatív névmásként használjuk, akkor egy személy vagy egy dolog követheti, és bármelyikre utalhat. Nézzünk két példát az ilyen használatra:
1. példa. A hölgynek, akinek a gyermeke sír, meleg vízre van szüksége.
2. példa. A bicikli, amelynek a hangtompítója nem működik, zajt okoz.
Az első mondatban a “kinek” egyértelműen egy személyre, a második mondatban pedig a biciklire utal. Mivel mindkét mondat nyelvtanilag helyes, láthatjuk, hogy valóban van olyan helyzet, amikor a “kinek” szó utalhat dolgokra és tárgyakra, valamint emberekre is. Összefoglalva, amikor a “whose” szót kérdő névmásként használjuk, akkor csak személyre utalhat; amikor azonban relatív névmásként használjuk, a “whose” szó valóban utalhat dolgokra és tárgyakra.
Ezt a cikket szándékosan rövidre fogtuk; részletesebb magyarázatért kérjük, tekintse meg az Experts’ Global első lépcsős mondatjavító videóit.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.