Blog

Noha sok átfedés van ezen orvosi modellek között, számos fontos jellemző van, amelyek megkülönböztetik ezeket a különböző egészségügyi megközelítéseket.

Kezdésként tisztázzuk, hogy a felsorolt területek mindegyike miben különbözik a jelenleg uralkodó orvosi modelltől: Hagyományos orvoslás vagy nyugati orvoslás. A legtöbb beteg, aki alternatív gyógyászati praxist talál, jellemzően tisztában van azzal, hogy a hagyományos orvoslás mennyire hatástalan tud lenni, amikor a megfelelő egészségügyi ellátás megköveteli, hogy a személyt mint egészet tekintsük, ahelyett, hogy minden egyes tünetet külön-külön problémaként különválasztanánk.

Hagyományos orvoslás

Ez az orvoslás olyan modellje, amelyben nagy hangsúlyt fektetnek a rendellenességek diagnózis általi jellemzésére, amely általában a tünetek vagy viselkedésformák gyűjteményét tükrözi, nem pedig a rendellenesség okát. A kezelés nagymértékben támaszkodik a szintetikus gyógyszerek, invazív eljárások és műtétek alkalmazására.

A testet szervrendszerek sorozatának tekintik, amelyeket jellemzően elkülönítenek egymástól. Az értékelést, a kezelést, sőt még a kezelőorvosokat is az egyes szervek alapján képzelik el, amelyekre a problémát redukálták.
Az orvoslásnak ez a modellje az elmúlt évszázadban nagy előrelépéseket tett bizonyos területeken, mint például: sürgősségi orvoslás, fertőző betegségek, diagnosztikus radiológia és sebészeti beavatkozások. Valamilyen oknál fogva azonban úgy döntöttek, hogy ezt a modellt azután az egészségügy teljes spektrumára alkalmazni kell, beleértve a krónikus betegségek kezelését, a táplálkozást és a megelőző orvoslást, ami nem kielégítő eredményekhez vezetett azok számára, akiknek az orvosi problémáik egész testre kiterjedő vizsgálatára van szükségük.
A tünetek állandó elfojtása és a kiváltó okok megoldásának hiánya az egészségügyi ellátás ezen szerves aspektusainak folyamatos romlásához és széleskörű elégedetlenséghez vezetett mind a betegek, mind az orvosok körében.

Holistic Medicine

A holisztikus orvoslás módszertana az elmére, a testre és a szellemre összpontosító kezelés, azzal a szemlélettel, hogy ezek mind összefüggnek egymással. A végső cél az elme, a test és a szellem összhangba hozása. Ha ezt sikerül elérni, akkor az elképzelés szerint általában a betegség hiánya és az optimális egészség jelenléte következik.
A holisztikus orvoslás szép fogalom, de túlságosan homályos és tág ahhoz, hogy az egészségügy egy meghatározott modelljének vagy megközelítésének lehessen tekinteni. Egy jó funkcionális orvos holisztikus, egy jó integratív orvos holisztikus, egy jó természetgyógyász holisztikus, egy jó hagyományos orvos holisztikus. Minden jó gyakorló orvos holisztikus, és képesnek kell lennie arra, hogy a nagy képet lássa, és összekapcsolja a pontokat, hogy jobban megértse a páciens egészét.”
A holisztikus mára inkább a gyakorló orvos stílusának leírása lett, mintsem az egészségügyi ellátás megkülönböztetett megközelítése.

Naturopátiás orvoslás

Ezt a gyógyászati gyakorlatot leginkább a “természet gyógyító erejeként” lehet azonosítani. Ez a modell a gyakorlat széles spektrumával és a terápiás módozatok széles skálájával rendelkezik. Egyes természetgyógyászok szigorúan ragaszkodnak a “természetgyógyászat” gyakorlatához, amely kizárólag az étrendre, az életmódváltásra, a méregtelenítésre és más természetes beavatkozásokra összpontosít. Más természetgyógyászok további nem hagyományos módszereket, például akupunktúrát vagy homeopátiát kínálnak. A spektrum másik végén a természetgyógyászok állnak, akik a szervezet fiziológiáját és biokémiáját széleskörűen manipulálják botanikai szerek, táplálékkiegészítők és gyógyszerek segítségével. A természetgyógyászok többsége mindezen elemek egy-egy darabját beépíti a gyakorlatába és a páciensei gondozásába.

Integratív orvoslás

Ez az egészségügyi modell a hagyományos és a nem hagyományos vagy alternatív módszerek (például gyógynövények, homeopátia, csontkovácsolás, akupunktúra stb.) integrációja.

Az integratív orvos megközelítése és gondolkodási folyamata még mindig redukcionista lehet, nagy hangsúlyt fektetve a rendellenességek diagnózis általi jellemzésére, mint a hagyományos orvoslás modelljében, bár a nem konvencionális módokon keresztül elérhető értékelések és kezelések jelentősen kibővített eszköztárával.

Az integratív orvoslás világelső szószólója, Dr. Andrew Weil szépen csomagolja ezt össze, amikor azt mondja: “Az integratív orvoslás olyan gyógyítás-orientált orvoslás, amely az egész embert (test, elme & szellem) figyelembe veszi, beleértve az életmód minden aspektusát. Hangsúlyt fektet a terápiás kapcsolatra, és felhasznál minden megfelelő terápiát, mind a hagyományos, mind az alternatív gyógymódokat.”
Röviden, az integratív orvoslás holisztikus, mert a nem hagyományos orvoslás eszköztárát használja – beleértve a természetgyógyászatot – és a hagyományos orvoslás eszköztárát is. Ezt a kibővített Integratív eszköztárat azonban alkalmazhatja vagy nem alkalmazhatja a betegség kiváltó okának azonosítására. Minden integratív gyógyító holisztikusan tekint a betegre, és a leghatékonyabbak keresik a betegség kiváltó okát, de a kiváltó okok feloldása nem előfeltétele az egészségügyi ellátás e modelljének gyakorlásának.

Funkcionális orvoslás

A funkcionális orvoslás az egészségügyi ellátás személyre szabott és integratív megközelítése, amely magában foglalja a komplex krónikus betegségek megelőzésének, kezelésének és kiváltó okainak megértését. A funkcionális orvoslás a fent tárgyalt modellek legjobb aspektusait vette át, és a 21. században az egészségügy legátfogóbb és leghatékonyabb megközelítését kínálja.
A funkcionális orvoslással foglalkozó orvosok általában a hagyományos orvoslás modelljének hátteréből érkeznek, és akkor integrálódnak át a funkcionális orvoslásba, amikor súlyos krónikus betegségekkel szembesülnek, és hosszú távú hatást keresnek a krónikus, összetettebb betegségekre. Míg a hagyományos orvoslás az akut megbetegedésekben nagy hullámokat vetett, a krónikus, összetett orvosi problémák kezelésénél a funkcionális orvoslás egy olyan rendszerbiológiai megközelítést alkalmaz, amely a személyt holisztikus keretben, problémáit pedig egy biológiai hálózaton belül szemléli.
A funkcionális orvoslás a legfrissebb tudományos ismereteket használja fel arra vonatkozóan, hogy a genetika, a környezet és az életmód hogyan hat egymásra, mint egy egész rendszer, hogy a betegségeket a diszfunkciós és egyensúlyhiányos minták alapján diagnosztizálja és kezelje – anélkül, hogy feltétlenül a konkrét betegséget kezelné. A funkcionális orvoslás a betegségben szenvedő személyt kezeli, nem pedig a személy betegségét.
A betegség kiváltó okának meghatározása olyannyira lényeges eleme ennek a modellnek, hogy az az orvos, aki nem így gyakorol, nem a funkcionális orvoslást gyakorolja. A tünetek elnyomását csak átmeneti intézkedésként alkalmazzák, amíg a kiváltó okot keresik, és amikor klinikailag szükséges a beteg működésének optimalizálásához.”

A tökéletesen egészséges ember hihetetlenül összetett. Ha ehhez hozzáadunk egy betegséget vagy egyensúlyzavart, akkor ez a komplexitás exponenciálisan megnő. A tárgyalt megközelítések mindegyikének megvannak az érdemei, de a legkézenfekvőbb választás egy olyan megközelítés lenne, amely mindegyiket magában foglalja, miközben a betegség gyökerét keresi a rendszerbiológia segítségével, hogy kibogozza azokat a hálózatokat, amelyekből mi magunk állunk.
A True Health Center For Functional Medicine-ben holisztikus funkcionális orvoslási megközelítést alkalmazunk, és a gyökerét keressük a betegeinknek.