A sportolók hamarosan iskolát válthatnak és azonnal játszhatnak.
Ez derül ki az I. divízió tanácstagjainak a héten elküldött és a Sports Illustrated által megszerzett törvényjavaslatból. A Tanács várhatóan szerdai ülésén vezeti be a javaslatot az NCAA 2020-21-es jogalkotási ciklusába, és januárban szavaznak róla, hogy 2021. augusztus 1-jén lépjen hatályba.
Az NCAA átigazolási munkacsoportja által kidolgozott javaslat értelmében a sportolóknak egyszeri átigazolási lehetőséget biztosítanak sportolói pályafutásuk során anélkül, hogy egy szezon kihagyásának büntetését kellene elszenvedniük, megfordítva egy 1960-as évekből származó politikát. Az őszi és téli sportolóknak május 1-jéig kellene értesíteniük iskolájukat az átigazolásról, azzal a kivétellel, hogy az év végi vezetőedző-váltás vagy az ösztöndíj meg nem hosszabbítása esetén ez a határidő július 1-jéig meghosszabbítható. A tavaszi sportolóknak július 1-jéig kellene értesíteniük az iskolát az átigazolásról. Azok a sportolók, akik elmulasztják ezeket a határidőket, nem lennének azonnal jogosultak az új iskolájukban.
A javaslat szerint ahhoz, hogy a sportolók átigazolhassanak és jogosultak legyenek, az előző iskolájukat akadémiai szempontból is jogosultnak kell hagyniuk. A sportoló előző iskolájának nem lenne lehetősége kifogást emelni az átigazolás ellen. A jogszabály megtiltja, hogy a sportolók ugyanabban az akadémiai szezonban két különböző iskolában versenyezzenek.
A jogszabály szerint az NCAA nem szabna korlátokat arra vonatkozóan, hogy egy D-I program hány átigazoló sportolót fogadhat egy adott évben. Az NCAA egyelőre nem módosítja az eredeti ellenszámlálási korlátot, amely korlátozza, hogy egy futballcsapat egy évben nem vehet fel több mint 25 játékost. Azonban “a bizottság beleegyezett abba, hogy tanulmányozza a labdarúgó sportban az átigazolási trendeket annak megállapítása érdekében, hogy a jövőben indokolt-e az ellenkorlátozások módosítása”.
A jogszabály egy várható lépés, amelyről február óta tárgyalnak, és amely még a név, kép és hasonmás vitával is összefonódhat. A munkacsoport azt tervezi, hogy novemberben értékeli az érdekelt felek visszajelzéseit, és javaslatot tesz a javaslat szükséges módosításaira, amelyet a Tanács decemberben vagy januárban mérlegelhet.
A javaslat a második olyan, némileg történelmi jelentőségű jogszabály, amelyet a DI Tanács ezen a héten vizsgál (a másik a névvel, arculattal és hasonmással kapcsolatos javaslat). Az egyszeri átigazolási kivételt eredetileg áprilisban vették fel a D-I Tanács napirendjére, mielőtt a következő jogalkotási ciklusra halasztották volna.
Az átigazolási szabályok lazítása nem újdonság. Az NCAA az elmúlt két évben egy sor játékosbarát, átigazolással kapcsolatos változtatást fogadott el. Például az iskoláknak többé nincs hatásköre egy játékos átigazolási célpontja felett, ez a változás egybeesett az átigazolási portál 2018 őszén történt létrehozásával. A végzős játékosok most már azonnal játszhatnak, miután átigazolnak a saját konferenciájukon belül, és a legtöbb iskola felmenti az átigazolókat a szándéknyilatkozatuk alól, ha a vezetőedző az első félév előtt elhagyja az iskolát.
A legutóbbi változás visszafordíthat egy régóta fennálló szabályt, amelyet az 1960-as évek elején fogadtak el NCAA-szerte, és amely több mint egy évszázaddal ezelőtt keletkezett, amikor az Ivy League iskolák egy csoportja megállapodott abban, hogy a közöttük átigazoló játékosok egyéves ülési tilalmat kapnak. A jelenlegi politika értelmében a játékosok szabadon átigazolhatnak és azonnal játszhatnak minden sportágban, kivéve a baseballt, a kosárlabdát, a labdarúgást és a férfi jégkorongot.
Noha sok adminisztrátor egyetért azzal, hogy egységes átigazolási szabályt szeretnének, elismerik, hogy különböző mértékben aggódnak, a legtöbbjük az átigazolások várható megugrása miatt. Egyéves büntetés nélkül a játékosok hajlamosabbak lesznek távozni. Az Academic Progress Rate pontszámok olyan mértékű visszaesést tapasztalhatnak, hogy sokan úgy vélik, a képletet ki kellene igazítani. A jelenlegi APR-képlet szerint minden játékos egy pontot kap az iskolában maradásért, és egy pontot az akadémiai részvételért. A játékosok átigazolása a megmaradási pontokba kerülne az iskolának.
Az APR kiigazításokkal kapcsolatban az NCAA a dokumentumok szerint a D-I Akadémiai Bizottság elé utalja ezeket a lehetséges változtatásokat.