A legjobb férfi OTR Navy blézerek 500 dollár alatt

A tengerészkék blézer minden jól öltözött férfi szekrényének alapdarabja. Bár nem minden férfi rendelhet egyet, mi több népszerű kiskereskedelmi márkától vásároltunk ajánlatokat (500 dollár alatti áron), és alaposan átnéztük őket. Ebben a videóban megtudhatod, hogy megéri-e őket megvenni!

A legjobb 500 dollár alatti off-the-rack tengerészkabátok

Kétségtelen, hogy egy tengerészkabátnak (vagy egyébként tengerészkabátnak) minden jól öltözött úriember szekrényében ott kell lógnia. Évszakfüggetlen, sokoldalú, és szinte minden más színnel párosítható a ruhatáradban. Egy tengerészkék blézert viselhetsz interjúra, felöltöztetve esküvőre, vagy farmerrel leöltözve. A trükk tehát az lehet, hogy minőségi blézert találj – különösen, ha a költségvetésed 500 dollár vagy annál kevesebb. Ezért azt tettük, hogy elmentünk, és megrendeltünk 18 különböző zakót 9 különböző kiskereskedőtől, hogy összehasonlítsuk a kínálatukat, és megnézzük, melyik a legjobb. Mindegyik kabátot a saját pénzünkből fizettük ki, így ez a videó 100%-ban nem szponzorált.

A legsokoldalúbb tengerészkék blézert keresve a következő szempontokat vettük figyelembe:

• 500 dollár alatt
• Egyberészes
• Két gombos
• Egy igazi tengerészkék színben

De valójában nem volt olyan könnyű dolgunk, mert nem minden márka kínálta ezt a bizonyos fazont. Végül a H&M, Bonobos, Suitsupply, Uniqlo, Banana Republic, Orvis, Brooks Brothers, Topman és Zara cégektől vásároltunk zakót. Természetesen találhatsz más márkákat is, amelyek kínálnak ilyen típusú kabátokat, de ezt találtuk, amikor online jártunk.

Megpróbáltunk például más kiskereskedők, például a Gap kínálatát is megtalálni, de ott nem volt semmi, ami megfelelt volna a kritériumainknak. A Ralph Laurennek és a Hugo Bossnak voltak olyan blézerei, amelyek megfeleltek a kritériumainknak, de nem az 500 dolláros ár alatt. Márkánként egy-egy kabátot kaptunk; Raphael 44-es normál méretben, Preston pedig 38-as normál méretben. Néhány különböző szempont alapján rangsoroljuk őket (nullától öt csillagig terjedő skálán), többek között:

• Fit off-the-rack
• A konstrukció minősége
• Maga az anyag minősége
• Stílusos részletek

Blézer márka 1: H&M

Elsőként Raphael a H&M “Slim Fit Wool Blazer”-t kapta, ami 199 dollárba kerül; ami kétszer annyi, mint bármelyik másik H&M blézer, egyszerűen azért, mert gyapjúból készült, ironikus módon, bár csak 98% gyapjú és 2% elasztán; nem száz százalék. Ez egy gépi készítésű blézer volt, ellentétben azzal, hogy kézzel készült, és szintén Romániában készült. Ha ezt a gyapjú blézert akartad, akkor karcsú szabású, rovátkolt hajtókával kellett megvenned; más stílusváltozat nem volt. Persze 199 dollárért nem várhatsz el semmiféle kézimunkát. Ez határozottan egy zakó, a rövidebb oldalon van, ami megfelelt a modern ízlésnek. Nem volt benne sok a vállpárna, és a bélés nem volt túl merev, ami valójában kényelmes.

A kabát ujjai valójában elég vékonyak voltak, ami nem volt ideális Raffaello számára. A legtöbb jelenlegi karcsú szabású kabátnak vékony felső ujja van, de ezek gyakran korlátozzák a mozgásterjedelmet. A H&M a középmezőnyhöz tartozott; nem volt túlságosan korlátozó, de nem is volt szuper kényelmes. A H&M slim fit gyapjú blézer a modern trendeknek megfelelően nagyon vékony hajtókával rendelkezik. Ropogósabb gyapjúja van, ami nem túl puha, de ami Raphaelt zavarta, az a gyűrődés a középső rész körül az ujjakon és a testen; ezek nem akartak eltűnni.

Ezeken kívül Raphaelnek volt egy kis gallérrés ezen a zakón, de semmi olyan, amit szörnyűnek neveznénk. A gallérrés csak olyasmi, amivel Raphaelnek gyakran meg kell küzdenie, amikor konfekció kabátokat vásárol, a természetes testalkata miatt. A középső szellőzőnyílás is elég rövid volt; Teresa még azt is mondta, hogy úgy nézett ki, mintha a viselője farpofájának meghosszabbítása lenne – de legalább nem tátongott. Összességében a kabát hátul rövidebbnek tűnt, mint elöl (ami szintén gyakori jellemzője az OTR-kabátoknak).

A legjobb módja ennek megelőzésére, ha méretre szabottat választ, mert ezt még a méretre szabás sem tudja megakadályozni. Mint sok ilyen kabát esetében, valószínűleg gőzölni kellett volna, miután kivettük a dobozból, hogy jobban nézzen ki, ugyanakkor az ilyen ropogós gyapjúval azt gondoltuk volna, hogy jobban drapírozódik. Őszintén szólva a gomblyukak meglepően szépek voltak, és az ujjakon csókos gombok voltak. Szóval, pro és kontra itt: a bélésen volt enyhe csövezés, de voltak más dolgok is, például laza szálak a kabát szellőzőnyílása körül. A mozgástartományt tekintve ez a kabát a középmezőnyben volt.

Raphael értékelése: 2.5 az 5 csillagból

Mindeközben Preston a “Skinny Fit Blazert” 80 dollár körüli összegért kapta. Ez 100%-ban szintetikus volt, de itt is voltak kompromisszumok, és úgy döntöttünk, hogy talán megpróbáljuk a jobb illeszkedést a jobb anyaggal szemben. Kétség esetén még egy szebb anyag sem segít, ha a kabát nem áll jól, és Preston elég vékony, így erre oda kell figyelnie. Ellenkező esetben a kabát úgy fog kinézni, mint egy krumpliszsák. Ez a kabát a rövidebb oldalon volt, összhangban a modernebb stílusokkal. Ennek ellenére az oldalt és a hátulján extra anyag volt, így az illeszkedés nem volt ideális.

Kicsit olyan textúrájú volt, mint egy mű-gránát anyag, ami elég érdekes volt, de látszott rajta, hogy nem gyapjú. Az egyik dolog, amit rögtön észrevettünk, az egy jelentős gallérrés volt, még akkor is, amikor Preston semleges helyzetben állt. Persze lehetett volna rosszabb is, amikor elkezdett mozogni. A műgránát végül olcsónak tűntette fel a kabátot, mert eléggé fényes volt a felülete. Voltak azonban bordázott zsebei és csúcsos hajtókája, ami elég szép volt.

Preston értékelése: 1 az 5 csillagból

Blézermárka 2: Bonobos

A Bonobos két tengerészkék blézert kínált három fazonban: slim, athletic és standard. Volt rövid, normál és hosszú változatuk is. A kabátjaik rovátkolt hajtókával, oldalsó szellőzőnyílásokkal és foltos zsebekkel érkeztek, ami szerintünk nagyon szép, mert ez egy kissé alkalmi elem. A Bonobos egyik érdekessége, hogy a weboldalukon a gyapjú blézerek nagyjából ugyanannyiba kerülnek, mint az olyan dolgokból készült blézerek, mint például a nejlon vagy a spandex. Raphael számára egy nem strukturált gyapjú blézert kaptunk, amelynek anyaga a Vitale Barberis Canonico anyagából készült 400 dollárért.

Ez a kabát Vietnamban készült, és rögtön az elején észrevettük, hogy a negyedek zártabbak, mint amire számítottunk. Szerencsére a vállak nem voltak kipárnázva, és elég puhák voltak, ami egy nem konstruált kabátnál várható. A szabás szempontjából észrevettük, hogy a derékrészen van egy kis felesleges anyag, amelyet valószínűleg be lehetne venni. Raphaelnek tetszett a hossza, a szélesebb hajtókák, a hopsack anyag és az alacsonyabb gombolási pont. Ami zavarta, az az ujjak voltak, amelyek túl vékonyak voltak, és beszűkítették a mozgásterét. Amikor mozgott, a kabátnak nagy volt a gallérrése, és kényelmetlen volt – ami szomorú, mert Raphaelnek nagyon tetszett az anyag és a kabát bélés nélküli jellege.

Az ujjakat rövidíteni kellene, de ez nem volt nagy baj. Hasonlóképpen, a hátulján is volt egy kis gyűrődés, bár szerintünk ez részben annak köszönhető, hogy Raffaello vállai természetesen kissé egyenetlenek. Mindent egybevetve, az illeszkedés nem volt probléma.

Raphael értékelése: 0.5 out of 5 stars

Mindeközben Preston kabátja a “Jet Setter Stretch Italian Wool Blazer” volt. Ez is 400 dollár volt, de nem 100% gyapjú, hanem 70% gyapjú, 29% pamut és 1% elasztán. Nyárias tapintású volt, és érezhetően karcsúbb, mint Raphael kabátja. Az anyag egy kicsit nyúlt, de valójában majdnem túl szűk volt Prestonnak, ami nem gyakran fordul elő! Különösen a háta felső részén volt nagyon szűkítő. Ráadásul a gomboknál is volt némi húzás, aminek az volt a furcsa hatása, hogy a kabát negyed részei elálltak és kiemelkedtek Preston testéből, ami kissé furcsán nézett ki.

Ugyanakkor úgy gondoltuk, hogy a foltos zsebek szépek, és a bélés tisztességes volt. Az ujjakon négy gomb volt, de nem voltak gomblyukak, így könnyen lehetett őket hosszabbítani vagy rövidíteni. A hajtókák egy kicsit karcsúak voltak, de nem túlságosan. Hasonlóképpen, a gallérban is volt egy kis rés, de nem annyira, hogy ez egy üzletet megszakító tényező legyen. Véleményünk szerint a kabát kissé túl rövid volt, de ismétlem, most a rövid kabátok a trend, így ez aligha meglepő.

Preston értékelése: 1 out of 5 stars

Blézer márka 3: Uniqlo

Az Uniqlo kabátok csak közepes, nagy és extra nagy méretben voltak kaphatók. Mivel japán márkáról van szó, feltételeztük, hogy elég kicsire sikerül, ezért a nagyobb végeken vettünk méretet – ami hiba volt, mert a kabátjaik nagyon-nagyon nagyok voltak. Az Uniqlo egy egyedi programot is kínál, amely lehetővé teszi, hogy a mellkas, a kabát hossza és az ujjak hossza méreteit válasszuk ki, de természetesen ez nem minősülne kész kabátnak. Ráadásul nem tudtuk kitalálni, hogy vissza tudjuk-e küldeni a kabátot, ha megrendeltük, és nem passzol. Így Raphael és Preston is a “Men’s Stretch Wool Slim-Fit Jacket”-t kapta, ami őszintén szólva inkább hasonlított egy sötétkék színű öltönyzakóra, mint egy igazi blézerre.

Ez a kabát körülbelül 150 dollárba kerül a kiskereskedelemben, és mi először az XL-es méretet vettük meg Raffaellónak (ami hat láb magasnak és 44-47-es mellkasnak felel meg), így azt gondoltuk, hogy ez megfelelő lesz, de úgy illett rá, mint egy sátor. Egyszerűen túl tágas és nagy volt, de kényelmesnek éreztük, mert az anyagban 2% spandex volt a 98%-os gyapjúhoz képest. Ez a kabát ismét modernebb stílusú, középső szellőzőnyílással és vékonyabb hajtókával; továbbá nem volt sok vállpárnázás.

A szövet puhább volt, mint a H&M esetében, de 150 dollárért nem várhatunk el csúcsminőségű anyagokat. Nos, a spandex tényleg segített, mert megnövelte a mozgástartományt és sokkal kényelmesebbé tette a kabátot. Miután beszereztük az XL-es méretet, és rájöttünk, hogy túl nagy, nem sokkal később beszereztük az L-es méretet is, és az sokkal jobban illeszkedett. Ez a kabát bélelt volt, és patentos zsebek is voltak rajta, ami eléggé megszokott a sok kabáton, amit megnéztünk.

Ami Raffaelnek tetszett az Uniqlo kabátban, az a magas karimája; bár az ujjak meglehetősen vékonyak voltak, az anyag hozzáadott rugalmassága, párosulva a hátul lévő extra anyaggal, szuper kényelmessé tette a kabátot. Ez azt is jelentette, hogy a gallér nem tátongott túlságosan – vagy legalábbis kevésbé, mint az összes többi kabátnál. Amikor megrendeltük a kabátot, csak egy kis csomagban érkezett, így az ujjakon volt néhány gyűrődés. Gőzölővel próbáltuk kiszedni a gyűrődéseket, de sajnos ez nem igazán vált be. Ahhoz, hogy a gyűrődéseket kiszedjük, ki kell vasalni a kabátot. Volt rajta egy kis szedett-vedett varrás, ami géppel készült. Raphael az XL-es kabátnak 1 csillagot adott volna az 5-ből, mert egyszerűen túl nagy volt, de az L-es sokkal jobban illeszkedett. A gyapjú nem volt olyan jó, de a megmintázott kabátok közül egyértelműen ez volt a legkényelmesebb. Az ujjak hossza is lenyűgözött minket. 150 dolcsiért, ezt nehéz megvenni, raktárról!

Raphael értékelése: A kisebb méretek 5’8″ és az alatti férfiaknak szóltak, és mivel Preston több mint 5’10” magas, úgy döntöttünk, hogy a közepesnél kisebb méret nem tanácsos. Úgy nézett ki, mint egy elárvult öltönykabát, ez a ruhadarab túl sok anyagot tartalmazott Preston testalkatához, és hatalmas hónaljnyílásokkal rendelkezett. Kíváncsiságból Raphael felpróbálta, és valójában ez inspirálta őt arra, hogy utólag megrendelje az L méretű kabátot!

A Uniqlo kabát túlméretezett volt Prestonnak.

Preston értékelése: 1.5 az 5 csillagból

Blazer Brand 4: Suitsupply

SRS: A következő a Suitsupply. Raphael számára a “Havana” tengerészkék színű kabátot kaptuk 44-es méretben. Kényelem szempontjából jobb volt, mint a Bonobos. Sokkal több stilisztikai részletet is tartalmazott, beleértve a lekerekített barchetta mellzsebet, a bélés nélküli és a műgomblyukakat, de Raphaelnek nagyon tetszett a kinézete. Ennek a kabátnak volt a legkevesebb gyűrődése a dobozból, és természetesen állva is jól nézett ki. Sajnos az egész egy kicsit szűk volt. Bár a 44-es normál méret általában Raphael mérete, itt valószínűleg jobb lett volna a 46-os, mert a Suitsupply kabátjai egy kicsit kicsinek tűnnek. Javasoljuk, hogy személyesen próbáljon ki egy Suitsupply kabátot, vagy menjen egy mérettel (vagy néha kettővel is) feljebb a normál méretétől.

Az ujjak itt is nagyon vékonyak voltak, így korlátozott volt a mozgástartomány. De mivel az anyag egy kicsit engedett, ez legalább valamennyire kompenzálta. A Suitsupply által használt szövetek az 500 dollár alatti tartományban elég jó minőségűek. Emellett az olyan részletek, mint például a szedett varrás, a Suitsupply kabátokban vannak a leginkább jelen (látható a zsebeken és a hajtókákon, valamint máshol is). Összességében ez egy gyűrődésálló kabát, és Raphaelnek sokkal jobban tetszett, mint a Bonobos kabát, de még mindig egy kicsit szűk volt, és volt egy gallérrés, így kényelmetlen volt.

Raphael értékelése: 2.5 az 5 csillagból

Most, Preston Suitsupply kabátja 38-as normál méret volt kék színben a “Washington” vonalukból, és bár tetszett neki a csúcsos hajtókája (mivel sokat tett a mellkasa és az alakja kiemeléséért), még mindig nagy volt a gallérrés. Emiatt a kabát elöl is furcsán felhúzódott. Az anyag szép volt; az Angelico nevű olasz gyárból származik, és ebben a tekintetben egy kicsit szépen drapériázott, de az illeszkedés összességében még mindig megölte. Ráadásul nagyon rövid ujjai és vicces részletei voltak, mint például az öt mandzsettagomb és a csúcsos hajtókák és a foltos zsebek kombinációja, bár a béleletlen hátsó rész szép húzás volt. Ezek a furcsa párosítások gyakoriak a Suitsupply-nál; olyan dolgokat is forgalmaznak, mint például a húzózsinóros öltönynadrágok.

Preston értékelése: 2 az 5 csillagból

Blézermárka 5: Banana Republic

A Banana Republic szabásvonalát tekintve eléggé szabványos választékot kínál, ami azt jelenti, hogy van normál és vékony mellszélesség, valamint rövid, normál és hosszú hossz. Érdekes, hogy bár mi blézert szerettünk volna, itt technikailag öltönyönként különálló zakót kellett rendelnünk, mert nem csak normál blézert kínálnak. (Itt az átfogó listánk az öltönyzakók, blézerek és sportkabátok közötti különbségekről.) Most, hogy a kabát ára 398 dollár, nagy elvárásaink voltak. Raphaelnek 44-es normál méretet vettünk, de hamar csalódnia kellett. Merevebb volt a bélése, és az illeszkedés nem volt jó. Az ujjakon csókos gombok voltak, és a kabát hajtókája és gallérja is a kisebbik oldalon volt, aminek hatására egy kicsit elállt a testalkatától.

A kabátnak oldalszellőzői voltak, az anyag nem volt szuper puha, és a mozgást és a hatótávolságot tekintve nagyjából a H&M kabátokkal volt egy szinten. Nagyobb karimái, vállpárnázása és gyengébb minőségű anyaga is volt (az olasz Marzotto gyár sztreccs szűzgyapja, amely 99% gyapjúból és 1% elasztánból áll).

Raphael értékelése: 0.5 az 5 csillagból

Még egyszer, Preston ugyanazt a kabátot kapta ugyanazon az áron – de természetesen 38-as normál méretben. A hajtókája határozottan szuper vékony volt, és a gombolási pont helyzete jó volt, de összességében a szabása egyszerűen túl nagy volt az egész testen. A kissé merevebb belső bélés miatt inkább tömeggyártottnak tűnt, különösen a Bonobos vagy talán a Suitsupply anyagához képest, és mivel ugyanabban az árkategóriában voltak, ez csalódást okozott.

A kabát ujjai egy kicsit hosszabbak voltak, mint néhány másiké, ami Preston számára (akinek testalkatához képest hosszú karjai vannak) pozitív volt. Négy mandzsettagombja és műgomblyukai voltak. Ez tulajdonképpen rossz is lehet, mert ha túl sok a részlet, nehezebb változtatni az ujj hosszán; a szabónak esetleg a válltól kell ezt megtennie, nem pedig a végétől.

Preston értékelése: Brooks Brothers

A Brooks Brothers választéka elég lenyűgöző volt; négy különböző fazon (köztük skinny, slim és standard, valamint egy számunkra nehezebben érthető fazon), valamint különböző hosszúságok, és egy extra nagyméretű opció is volt. A kabátjaik is kicsit érdekesebbek voltak; voltak menő bélések, kontrasztos szálak, és így tovább. Összességében jó volt a weboldalukon vásárolni. Az összes klasszikus szabású blézer a “Madison” stílusban 500 dollár fölött van, így Raphael a “Regent” szabásút kapta, ami valahol a slim és a regular között van. A dobozból kivéve nagyon könnyűnek és légáteresztőnek éreztem, kellemes anyaggal. Határozottan kényelmesebb volt, mint a Suitsupply kabát; talán nem annyira, mint az Uniqlo, de nagyjából az volt az egyetlen, amelyik a kényelem és az illeszkedés tekintetében legyőzte.

Ez a zakó hátul béleletlen volt, és szintén gyöngyházgombokkal volt ellátva, ami tényleges blézerré tette, nem csak sportkabáttá vagy árva öltönyzakóvá. Ez volt a bizonyíték arra, hogy a Brooks Brothers némileg ismeri a saját történelmét. A bélés nem volt szuper puha vagy szuper merev; Raphael szerint jó keverék volt. Ez a kabát meglehetősen gyűrődésálló volt, és valószínűleg a dobozból kivéve is viselhető lett volna – ami eléggé meglepő volt! Thaiföldön készült, és általában jól illeszkedett; csak a gallér környékén egy kicsit túlságosan elnyúlt, és mozgás közben nem volt olyan kényelmes, mint az Uniqlo. Raphaelnek tetszett a bambergi bélés is. Érdekes módon, míg mi 44-es méretben rendeltük, és a papírcímkén 44-es volt, addig a kabát címkéjén 43-as. Ráadásul a dobozból kivéve valóban lyukas volt az ujja.

Nem tudjuk, hogy csak visszaküldték-e, és a minőségellenőrzés nem volt jó a visszaküldési folyamat során, de vásárlóként, ha az ember a megrendelt mérettől eltérő méretű, lyukas cuccot kap, az nyilván negatív élményt okoz. Mégis, ez a kabát összességében magas pontszámot kapott.

Raphael értékelése: A Preston választékában a Brooks Brothersnek csak egy 500 dollár alatti, vékony szabású opciója volt, amit ők “Stretch Roll Twill Blazer”-nek neveztek el a Red Fleece vonalukból. Itt is furcsa: az anyag valójában nem twill volt, úgy tűnik, hogy a Brooks Brothers személyzete és tudásszintje már nem egészen az, ami volt. Ez a kabát is Thaiföldön készült, és kontrasztos gombokat (ezúttal arany színben) varrtak rá piros cérnával, így megint csak jobban hasonlított egy igazi blézerre. Ráadásul volt egy merész piros-fehér-kék bélése és foltos zsebei is. A hajtókák egy kicsit vékonyak voltak, de összességében azt mondanánk, hogy stilisztikailag a Brooks Brothersnek voltak a legjobb blézerei. A gallér nem volt túlságosan szétnyíló, és bár a hónaljnyílások nagyok voltak, határozottan nem voltak hatalmasak.

A kabáton pirosra varrt aranygombok voltak, ami igazi blézer-érzetet adott.

Preston értékelése:

Blézermárka 7: Orvis

Az Orvis főként kültéri és sportmárka. Bár kínálnak néhány formálisabb ruhadarabot is, az egyetlen igazi blézerük a kínálatukban az úgynevezett “Traveler’s Hopsack Blazer”. Ezt 329 dollárért árulják, Indiában gyártják, és arany gombokkal és patentos zsebekkel rendelkezik, ami ebből a kínálatból valóban elég szokatlan volt. Stílusát tekintve szintén három-roll-kettő stílusú volt, ami azt jelenti, hogy ez egy háromgombos kabát, de a hajtókát feltekerjük, így hosszabb lesz, és csak a középső gombon gomboljuk be. A méretválasztási lehetőségek itt egy kicsit korlátozottabbak voltak; a kabát csak normál mellméretben kapható, két hosszban, normál és hosszú méretben.

Raphael 44-es méretet kapott, és szerinte úgy érezte és úgy nézett ki, mint egy tipikus 1990-es évekbeli kabát. Túlméretezett volt, az ujjak nagyok voltak, és minden tágas volt. Mindenképpen javasoljuk, hogy az Orvis dzsekiknél kisebb méretet vegyél, mert hatalmasak! Nekünk tetszettek az arany gombok, az anyag pedig strapabíró volt (de kellemes tapintású), és meglehetősen gyűrődésálló is. Valószínűleg ez volt a leghosszabb kabát a kínálatunkban. Az egész gépi gyártású volt; az anyag nem 100% gyapjú, hanem inkább egy keverék, így valószínűleg melegen kopik, és fokozott izzadáshoz vezet. Összességében ez egy olyan kabát, amely úgy néz ki, mint egy nagypapa. Ha ez az a megjelenés, amire törekszik, az nagyszerű – de a legtöbb embernek valószínűleg nem fog hízelgőnek tűnni ez az Orvis blézer.

Raphael értékelése: Mint mindig, Preston kabátja 38-as normál méret volt, ami valójában a legkisebb méret, amit árultak. Ha Raphael úgy gondolta, hogy a kabátja nagyot szabott rajta, Prestoné abszolút passzolt, mint egy sátor! Hatalmas volt, és úgy nézett ki, mint egy krumpliszsák. Annak ellenére, hogy a három tekercs-kettő, a foltos zsebek és az arany gombok szép részletek voltak, és a hajtókája is jó méretű volt, a részletek nem számítanak, ha az illeszkedés elfogadhatatlan.

A szép részletek ellenére az Orvis dzseki még mindig úgy áll, mint egy sátor.

Preston értékelése: Ez a brit márka az olcsó fast-fashionről ismert, így nem sok lehetőségük volt a tengerészkék blézerekre. Raphael egy szűk szabású blézert kapott 44-es normál méretben, rovátkolt hajtókával, amely 130 dollárért kapható a kiskereskedelemben. Az első dolog, ami feltűnt ezen a kabáton, hogy a negyedek nagyon lekerekítettek és nagyon nyitottak, így Raphael inge és derékszíja valószínűleg elég könnyen kilátszik, miközben ezt a kabátot viseli. Bár ez önmagában stilisztikai szempontból rendben van, ami Raphaelnek igazán nem tetszett, az a szabás; a mozgástartomány és a kényelem szintje szempontjából a Topman kabát volt a legszűkebb Raphaelen az összes általunk tesztelt kabát közül. Bár tudjuk, hogy nagyon vékony szabásra törekednek, a “vékony” nem jelentheti azt, hogy nem tudsz mozogni!

Raphael Topman kabátjának negyedrészletei nagyon lekerekítettek és nagyon nyitottak voltak.

Ez a kabát Vietnamban készült, és néhány modernebb stílusú részletet tartalmazott, például szuper vékony hajtókát, patentos zsebeket és egyenes mellzsebet. A szűk szabás és a kabát tapintása miatt Raphael nagyon tömör véleményt adott: “Kényelmetlen s**t.”

Raphael értékelése: Preston is kapott egy skinny fit blézert, de az övét “warm-handle”-ként forgalmazták, ami azt jelenti, hogy vastagabb és nehezebb anyagból készült. Az ára itt 150 dollár volt. Tetszett a sziluettje, de volt ez a zöldes árnyalat, ami miatt szinte nem is tűnt tengerészkék blézernek. Mivel Preston egy vékony fickó, és a Topman skinny szabást biztosít, azt gondolnánk, hogy ez elég jól passzol hozzá. Sajnos nem ez volt a helyzet! Ahogy a hajtókák is szupervékonyak voltak, úgy a szabás összességében olyan karcsú volt, hogy Preston nagyon szűknek találta, és szinte semmilyen mozgástartomány nem volt benne.

A két TopMan zakó szabása nagyon szűk volt, és szinte semmilyen mozgástartomány nem volt benne.

A mi feltételezésünk szerint a Topman dzsekik tervei csak arra készültek, hogy jól nézzenek ki, amikor állsz és egyáltalán nem mozogsz (más szóval, jól álljanak egy modellen, ha van egy modern felfogásod a férfidivatról), de nem igazán arra készültek, hogy átlagemberek viseljék őket. Ennek a kabátnak az ujján négy csókolózó gomb volt, a gomblyukaknak csak halvány utalásával, ami egy kicsit furcsa volt.

Preston értékelése: 1 az 5 csillagból

Blézermárka 9: Zara

Az utolsó, de nem utolsósorban a spanyol divatmárka, a Zara kabátjait kaptuk. Ők is divatosabbak és mennek a trendekkel, de sikerült találnunk egy klasszikus blézert. Ez megint egy texturált szövésű madárszövésű öltönyzakó volt. Raphael 149 dollárért (most 70 dollárért árulják) egy 44-es normál méretet kapott, elasztán és viszkóz összetételű, és érezhetően nem volt olyan szép (bár puha volt). Ez a kabát Törökországban készült, és a negyedeit egyfajta klasszikus sziluettben vágták le.

Míg az anyag valamennyire puha volt, a bélés egy kicsit merevebb volt, így összességében a kombináció nem volt igazán jó. A Brooks Brothers és a Suitsupply határozottan sokkal szebbnek tűnt – még az Uniqlo is egy kicsit jobb volt. Észrevettük, hogy a karok itt kissé karcsúak, ami korlátozta Raphael mozgásterét, és a gallérban is volt némi rés. Az ujjakon határozottan volt némi gyűrődés, és összességében olcsó, gyenge minőségű kabátnak tűnt.

Raphael értékelése: Preston itt is ugyanazt a kabátot kapta, csak 38-as normál szabásban. A vékony anyag elég erősen gyűrődött Prestonnak, és a kabát ujjain négy mandzsettagomb volt. A dobozos megjelenés, ami rajta volt, valószínűleg nem hagyományos volt, hanem inkább valami, amivel szándékosan divatosabbak akartak lenni (mivel a dobozos szabásvonalakat mostanában újra látni a divat kifutóin). Ennek a kabátnak az illeszkedése elég furcsának tűnt, mivel Preston dereka körül sok felesleg volt, ugyanakkor a vállaknál szűk volt.

Mindkét Zara kabát ujjain sok gyűrődés volt.

Preston értékelése: 1 out of 5 stars

Következtetés – Melyik blézer volt a legjobb?

Márkanév	Raphael értékelése	Preston értékelése	Márkaátlag
H&M	2.5	1	1.75
Bonobos	0.5	1.5	1
Uniqlo	3.5 (Kedvenc)	1	2.25
Suitsupply	2.5	2	2.25
Banana Republic	0.5	1	0.75
Brooks Brothers	3	3 (Kedvenc)	3 (Legjobb összességében)
Orvis	1	1	1
Topman	0	1	0.5
Zara	0.5	1	0.75
Host Average	1.56	1.33	True Average: 1.47 out of 5 stars

Az értékeléseket nézve Raphael kedvence az Uniqlo kabát volt, mert ez illett rá a legjobban és ez volt a legkényelmesebb. Ha egy Brooks Brothers vagy egy Suitsupply zakóval kapta volna meg ezt az illeszkedést, azok jobban tetszettek volna neki, mert jobb anyaguk van. Preston kedvence a Brooks Brothers kabát volt, főként a hagyományosabb stílusú részletei miatt, és mert a szabása megfelelő volt. Amint azonban Preston összes értékeléséből kiderül, az összes kabát közül a legtöbb viszonylag rosszul illeszkedett rá (valószínűleg egyedi testalkata miatt).

Ne feledd, hogy csak akkor kapsz jó anyagú kabátot, ha eléggé megközelíted az 500 dolláros határt – de ha nincs nagy költségvetésed, ez nem jelenti azt, hogy nem tudsz stílusosan öltözködni. Javasoljuk, hogy olyan helyeken keress használt árut, mint az eBay vagy egy helyi vintage bolt, mert ott 150 vagy 200 dollárból olyan kabátot kaphatsz, amelynek kiskereskedelmi ára talán 1000 dollár, és gyakran gyengén viseltes. Fontos azonban, hogy ismerje a méreteit, mert a visszaküldés kicsit nehezebb (bár manapság már sokkal jobb, mint 10 évvel ezelőtt).

A márkák közül a Ralph Lauren Purple Label; Polo; Hugo Boss; esetleg valami LBM, ami teljesen strukturálatlan; Chester Barrie; és olasz márkák, mint például a Belvest. Ezek ritkábban bukkannak fel, de ha ott kapsz valamit, általában alacsonyabbak az árak, és összességében hatalmasat ütnek a pénzért.

Ha nem a vintage a lehetőség, de ugyanakkor nem is akarsz a raktárról valót választani, milyen más lehetőségeid vannak? Alacsonyabb árkategóriában az online méretre szabás, mint például az Indochino tényleg jó kezdet. Már fizikai üzleteik is vannak, így személyesen is méretet vehetsz. Ha elrontják az illeszkedést, akkor visszatérítik az árát, vagy újra elkészítik az öltönyét. Továbbá: maradj velünk, mert a jövőben több méretre szabott tartalmat és öltönymárka-értékelést fogunk készíteni!