Az első alkalom után, amikor orális szexet kaptam, egy barátom megdorgált: “Foggátat kellett volna használnod!” Micsodát? Gondoltam. Néhány héttel később egy szexuálpedagógus az egyetemen elmagyarázta: A fogászati gát egy latex vagy poliuretán lap, amelyet azért hoztak létre, hogy elzárják a fogakat a fogászati műtéteknél, és amelyet átdolgoztak a nemi betegségek megelőzésére az orális szex során. Az utóbbi használathoz a szád és a partner szeméremteste közé teszed, és ugyanúgy nyalogatod, mint anélkül. E magyarázat és barátom magabiztos megjegyzése között feltételeztem, hogy a legtöbb ember fogászati gátat használ, és az első partnerem csak meggondolatlan volt. De a későbbi összejöveteleken a srácok csak úgy nekivágtak a városnak anélkül, hogy bármilyen védekezést említettek volna. Mivel fiatal és tapasztalatlan voltam, nem kérdőjeleztem meg őket. Úgy gondoltam, hogy bármilyen nemi betegség, amely orális úton terjedhet, nem lehet olyan rossz vagy terjedő, különben az emberek óvatosabbak lennének. És mivel szerencsésnek éreztem magam, hogy egyáltalán gyönyört kaptam, és nem csak adtam, nem akartam igényes lenni.”
Az azóta eltelt évtizedben egyszer sem találkoztam olyannal, aki foggumit használt volna orális szexhez – annak ellenére, hogy tudjuk, hogy az orális szex átadhatja a herpeszt, a gonorrheát, a szifiliszt, a klamídiát, a HIV-et, a hepatitiszt és a nemi szervi szemölcsöket. Szóval mi folyik itt? A fogászati gátak használata annyira szar, hogy kollektíven úgy döntöttünk, hogy az egészségügyi kockázatok miatt megéri elhagyni őket? Vagy csak azért nem merjük felhozni őket, mert félünk attól, hogy hülyének néznek minket?
“Amikor a fogászati gátakról beszélek, az emberek általában először látnak ilyet” – mondja Kenna Cook, az O.school szexuálpedagógusa. “Az orális szex előtt szinte soha semmilyen médiában nem mutattak nekünk gátvédelemmel kapcsolatos tárgyalásokat. Azt hiszem, a férfiak – és a nők – nem akarnak ostobának vagy tapasztalatlannak tűnni. A szexuális felvilágosítás hiánya miatti szégyen valós.”
A nemi úton terjedő fertőzések megelőzése körüli tanácsok általában arra futnak ki, hogy “Használj óvszert”, és a drogériák polcai ezt a felfogást tükrözik. Az egyetlen hely, ahol reménykedhetsz abban, hogy találsz fogászati gátat (fogorvosi rendelőn kívül legalábbis), az kifejezetten egy szexshop. Még akkor is sokkal ritkábbak, mint az óvszerek, mondja Alexis Thomas, a chicagói Taboo Tabou szexshop tulajdonosa. Egyszerűen csak nem keresik annyian.
“Azt hiszem, a queer nők és általában a vaginával rendelkező emberek körében az a hír járja, hogy senki sem használ fogászati gátat. És ez nyilvánvalóan állandósítja önmagát” – mondja Sarah,* 27 éves, aki maga még sosem használt fogászati gátat. “Szó szerint nem hiszem, hogy valaha is észrevettem volna őket a gyógyszertárakban. Soha nem gondoltam – az óvszerrel ellentétben -, hogy ez olyasmi, amit az emberek kéznél tartanak, és én sem gondoltam.”
Az óvszer és a fogászati gát eltérő láthatóságának több oka is van. Először is, amikor a biztonságos szexről beszélünk, gyakran a nemi úton terjedő fertőzések megelőzése helyett a terhesség megelőzésére összpontosítunk. Valójában sokan félnek egyáltalán szóba hozni a nemi úton terjedő fertőzéseket a körülöttük lévő megbélyegzés miatt. “A fogászati gát használata, amely csak a betegségeket előzi meg, azzal a felhanggal jár, hogy a partner beteg” – mondja Laurel Steinberg, Ph.D., New York-i klinikai szexológus és a Columbia Egyetem pszichológiaprofesszora.
Másrészt, még ha beszélünk is a nemi betegségek megelőzéséről, gyakran abban a mítoszban élünk, hogy az orális szex valahogy felment minket az átvitelük alól. Ennek egy része igaz: kevésbé valószínű, hogy orális szex közben nemi úton terjednek a nemi betegségek, mondja Steinberg. De mindenképpen lehetséges, és a kockázat minimalizálásának ezen egyszerű módja ellenére sokan még mindig nem tesznek óvintézkedéseket. Amikor az orális szex biztonságáról beszélnek, akkor szinte mindig a cisz férfiakkal végzett orális szexre összpontosítanak. Ennek bizonyítékául elég csak megnézni a piacon lévő ízesített óvszerek sokaságát. Ráadásul a fogászati gátak általában drágábbak, mint az óvszerek (darabonként körülbelül 1,75 dollár), de ez valószínűleg az értékesítés hiányának tudható be, mondja Thomas.
A fogászati gát körüli stigma a nemi úton terjedő fertőzéseken túl a szexről alkotott társadalmi nézeteink gyökeréig vezethető vissza. “A szexuális felvilágosítás nagy része a férfiak élvezetével kapcsolatos, és a fogászati gát a legtávolabb áll a férfiak élvezetétől” – mondja. “Amikor a biztonságos szex marketingjére gondolunk, az szinte mindig az óvszerről és a péniszről szól, mert a szexuális nevelésünk abban az elképzelésben gyökerezik, hogy a szex a reprodukcióra és nem az élvezetre való.”
A nemi politikától eltekintve, ott van még az érzés kérdése is. Egyesek úgy érzik, hogy a foggátak csökkentik az érzékelést, nem jó ízűek, vagy érzelmi gátat állítanak közénk és a partnerünk közé, mondja Steinberg. Egy nő, akivel beszéltünk (aki névtelenséget választott), úgy írja le a fogászati gát használatát, hogy “rendkívül kényelmetlen a funkcionalitás szempontjából – határozottan korlátozza azt, amit tehetünk”. Kenna Cook, a szexuálpedagógus szerint a fogadó számára sem ugyanolyan érzés, bár kenőanyagot kenhetünk a belsejére, és nyújthatjuk a latexet, hogy valósághűbbnek érezzük. “Jobban oda kell figyelned arra, hogy mit csinálsz, például arra, hogy a gát a helyén maradjon” – mondja. “És más érzékszervi stimulációról is lemaradsz, például az ízlelésről.”
Kíváncsi voltam, hogy a fogászati gát rossz híre megérdemelt-e, ezért szexshopról szexshopra járva kerestem egyet, sikertelenül. Végül találtam egy kizárólag óvszerekkel foglalkozó boltot, és a pénztárnál egy üvegfedélben, több száz óvszer mellett, a rágógumitól a csokoládéig minden ízben, három foggumi ízesítésben feküdt. Amikor az epreset kértem, az eladó megkérdezte: “Ugye tudja, hogy az nem óvszer?”. Ezek a termékek annyira népszerűtlenek voltak, hogy nyilvánvalóan azt feltételezte, hogy aki megveszi őket, az biztosan téved.
Amikor hazavittem, és megmutattam a barátomnak, fogalma sem volt, mi ez; még csak nem is hallott a fogászati gátról. Miután megérezte, hogyan működik, szenvedélyesen utálta. “Úgy érzem magam, mintha egy kesztyűt nyalnék” – mondta, hozzátéve, hogy nem volt “romantikus”. Nekem is elég nyomasztó érzés volt – olyan, mintha még mindig alsóneműben ujjaznának.
Mivel az egyetlen lehetőségünk a nők biztonságos kielégítésére ennyire korlátozza az élvezetet, meglepő, hogy nem történt komoly előrelépés valami jobb feltalálásában. A legújabb óvszer-innovációk ellenére – a bordázott tasakoktól az egymásba fonódó hatszögekig – Thomas azt mondja, hogy nem látott jelentős változásokat a fogászati gátak terén, mióta a nyolcvanas években megalapította a Taboo Tabou-t – ismét csak valószínűleg a kereslet hiánya miatt.
Ha növelni akarjuk ezt a keresletet, talán el kell hagynunk azt az elképzelést, hogy valahogy nem menő dolog a nők szexuális egészségével törődni. E mérgező mítosz nélkül a 18 éves énem talán büszke lett volna, ahelyett, hogy szégyellte volna megkérni a partnereimet, hogy legyenek óvatosak, amikor rám ereszkednek. Szóval rajta, szexújítók!
*Néhány nevet megváltoztattunk.
Ez a cikk része a Summer of Sexnek, a 12 héten át tartó, a nők 2017-es szexuális életét vizsgáló kutatásunknak.
Még több Summer of Sex:
-Does Mainstream Porn Have a Race Problem?
-What It Means to Be Demisexual
-Paying for Porn Is the Feminist Way to Get Off