Az utóbbi években találkozhatott a kolloid ezüst kiegészítő alkalmazásával. Akár egy barátod ajánlotta, akár a gyógyszertárad hátsó folyosóján botlottál bele, vagy talán hallottad Gwyneth Paltrow-t a Dr. Oz műsorában, amint Goop-os dicsőségében hirdette az előnyeit, a kolloid ezüst használata egyre terjed. A kollodiális ezüstöt a fertőzések leküzdésére és a betegségek távol tartására szolgáló kiegészítőként fogadták el, és “természetes antibiotikumként” árulják azok számára, akik az alternatív orvosi kezelésben találnak vigaszt.
Paltrow asszony esküszik a használatára, különösen utazáskor, azt állítja, hogy bőségesen befújja vele a repülőgép ülését, és egy cseppet a nyelve alá is tesz, mert “tényleg távol tartja a vírusokat”. A kolloid ezüst használata azonban azon túl, hogy kissé kellemetlen látványosság a légitársaságok személyzete számára, valóban aggasztó trend, amelynek vad és gyengítő mellékhatásai vannak.
Paltrow a kolloid ezüst előnyeiről beszélt a Dr. Oz show-ban.
Az ezüst gyógyászati segédeszközként való használata régre visszanyúló múltra tekint vissza, és már a római idők óta ismerik antibakteriális hatásait. Kr. u. 78-ban az idősebb Plinius megjegyezte, hogy az olvasztásból visszamaradt ezüstmaradványok gipsszel kombinálva segítik a sebek gyógyulását. Évszázadokkal később, a középkorban szerzetesek népszerűsítették az ezüstnitrát (az ezüst és a salétromsav reakciójából keletkező só) használatát égési sérülések és fekélyek hatékony kezelésére.
Elszigetelt körülmények között az ionizált ezüstről időnként kimutatták, hogy figyelemre méltóan jól pusztítja a mikrobákat egy olyan mechanizmus révén, amelyet az orvostudomány még mindig kevéssé ért. A kutatók nem biztosak abban, hogy az ezüst antimikrobiális tulajdonságai a csíraölő ionok felszabadulásának vagy a nanorészecske-forma valamilyen tulajdonságának (vagy talán mindkettőnek) köszönhetőek. Az elmúlt években felmerült egy “zombi-effektusnak” nevezett elmélet, amely szerint a mikrobák addig szívják magukba az ezüstrészecskéket, amíg el nem pusztulnak.
Függetlenül bizonyos mikroszkopikus sajátosságoktól, az ezüst beépült a modern orvoslásba, mint helyi kezelés a sebek kötözésére és az olyan berendezések bevonására, mint a katéterek, bár hatékonysága minden területen kétséges, mivel a vizsgálatok azt mutatják, hogy az ezüst gyógyító tulajdonságai ritkán elég hatékonyak ahhoz, hogy statisztikailag jelentősek legyenek. Az 1960-as években az ezüst-nitrátot szemcseppként használták amerikai csecsemőknél a születés utáni kötőhártya-gyulladás megelőzésére, de a gyakorlat hamar elvesztette népszerűségét, mivel a só sajnálatos módon képes volt égetni a bőrt és súlyos szemkárosodást okozni. Ma már általánosan elismert az orvosi közösségben, hogy az ezüst antimikrobiális előnyeit messze felülmúlják az empirikusan bizonyított gyógyszerek és kezelések, például az antibiotikumok. Az ezüstnek lenyelve sincsenek ismert orvosi előnyei.
Vissza a kolloid ezüsthöz. Ezt az oldatot, amely egyenletesen szuszpendálja az ezüst nanorészecskéket egy kolloid alapban, először a 20. század elején fejlesztették ki azzal a szándékkal, hogy az ezüst-nitrátnál kevésbé kockázatos formulát biztosítson. Bár gyógyászati segédeszközként megbukott az idők próbáján, és a hivatalos gyógyszerkönyvek 1975-ben leállították a termék listázását, az a kis cseppentős üvegcske alternatív étrend-kiegészítőként továbbra is megmaradt a gyógyszertárakban.
Ez három okból is problémás: először is, az ezüst mennyisége ezekben a termékekben vadul változik, másodszor, az ezüst veszélyesen felhalmozódhat a szervezetben, és végül, szó szerint kékre színezheti az embert. Ne aggódjon, az utóbbiról is izgatottan fogok beszélni.
Az FDA laboratóriumi vizsgálatai szerint a kolloid ezüst termékek mintáiban az ezüst mennyisége a címkén feltüntetett mennyiség 15,2% és 124% között változik. Ez rendkívül problematikus, mert ez azt jelenti, hogy a fogyasztóknak nagyon kevés garanciájuk van a bevitt ezüst mennyiségére, ha úgy döntenek, hogy mondjuk egy cseppet a nyelvük alá tesznek, mint Paltrow asszony.
A koreai Dongguk Egyetem egyik 2009-es tanulmánya megállapította, hogy lenyelés esetén az ezüst riasztó mértékben felhalmozódhat a bőrben, a májban, a lépben és a mellékvesékben. Míg korábban úgy gondolták, hogy az ezüst nem képes áthatolni a vér-agy gáton, a kutatók megállapították, hogy ha beadják, az ezüst képes felhalmozódni az agy és a gerincvelő neuronjaiban és gliasejtjeiben. A kolloid ezüst okozta agy- és idegkárosodás ritka, de előfordul, és a készítmény gyomorpanaszokat, vesekárosodást és fejfájást okozhat.
Paul Karason és Stan Jones, az argyria két szenvedője.
A kolloid ezüst használatának leggyakoribb mellékhatása azonban, és talán a leglenyűgözőbb mellékhatása az argyria. Az ezüsttermékek lenyelése által okozott bőrelszíneződésként leírt argyria teljesen felismerhető az emberi bőrön okozott figyelemre méltó kék árnyalat miatt. És most nem egy kis horzsolásról vagy enyhe elszíneződésről beszélek, hanem a teljes, “ez-az-ember-tintába-merült” kékről. Az argyriában szenvedők közül a legismertebbek közé tartozik az 57 éves Paul Karason, aki 2008-ban a Today Show-ban jelent meg az állapotával, valamint Stan Jones, egy montanai liberális politikus. Az állapotot legalább a 19. század közepe óta ismerik, és a bőrben felhalmozódó és a fényre reagáló ezüstből ered (ugyanaz a kémiai folyamat, amely az ezüstöt oly hasznossá teszi a filmes fényképezésben). Az állapot nagyrészt visszafordíthatatlan, és mivel a depigmentációs krémek hatástalannak bizonyulnak a kezelésében, a betegek többnyire kénytelenek a napozás minimalizálására folyamodni a további elszíneződés megelőzése érdekében.
Gwyn állítása ellenére a kolloid ezüst, mint lenyelt kiegészítő nem csak hatástalan a vírusok és fertőzések elhárításában, hanem kockázatos termék, amely károsíthatja a belső szerveket és visszafordíthatatlanul kékre színezheti az embert.