- Az amerikai női választójogi mozgalom az abolicionista mozgalomban gyökerezik.
- A polgárháború után sok abolicionista és nőjogi aktivista útjai elváltak a nők választójogával kapcsolatban.
- Susan B. Anthony (és 15 másik nő) illegálisan szavazott az 1872-es elnökválasztáson.
- A nőjogi mozgalom elindította saját divatőrületét.
- Egy nő közel 50 évvel a nők szavazati joga előtt indult politikai tisztségért.
- A brit női választójogi mozgalom sokkal harcosabb volt, mint amerikai megfelelője.
- De néhány amerikai szüfrazsettista, a britek által inspirálva, maga is militáns taktikát alkalmazott.
Az amerikai női választójogi mozgalom az abolicionista mozgalomban gyökerezik.
A nők választójogáért folytatott küzdelemben a legkorábbi aktivisták többsége az 1830-as évekbeli abolíciós mozgalmon keresztül jutott el az ügyhöz. Az olyan abolicionista csoportok, mint a William Lloyd Garrison vezette Amerikai Rabszolgaságellenes Társaság (AASS), lehetőséget biztosítottak a nőknek, hogy beszéljenek, írjanak és szervezkedjenek a rabszolgasorban élő emberek érdekében – és egyes esetekben vezető szerepet is kaptak. A prominens női abolicionisták közé tartoztak Angelica és Sarah Grimké nővérek, Lucretia Mott, Harriet Beecher Stowe és az egykori rabszolga Sojourner Truth, aki 1851-es “Ain’t I a Woman?” című beszédével szerzett maradandó hírnevet.
1840-ben, amikor Mott és Elizabeth Cady Stanton részt vettek a londoni rabszolgaságellenes világkongresszuson, az összes jelenlévő nővel együtt a galériára kényszerítették őket. Felháborodásuk nyolc évvel később arra késztette őket, hogy megszervezzék az első amerikai nőjogi kongresszust a New York állambeli Seneca Fallsban.
OLVASSA TOVÁBB:
A polgárháború után sok abolicionista és nőjogi aktivista útjai elváltak a nők választójogával kapcsolatban.
A nőjogi mozgalom korai éveiben a napirenden sokkal több szerepelt, mint a szavazati jog. Széles körű céljaik közé tartozott az oktatáshoz és a foglalkoztatáshoz való egyenlő hozzáférés, a házasságon belüli egyenlőség, valamint a házas nők joga a saját tulajdonhoz és bérhez, a gyermekeik feletti felügyeleti joghoz és a saját testük feletti ellenőrzéshez.
A polgárháború után a 14. és 15. alkotmánymódosításról szóló vita – amely az afroamerikai férfiaknak állampolgárságot és választójogot biztosított volna – sok nőjogi aktivistát arra ösztönzött, hogy erőfeszítéseiket a női választójogért folytatott küzdelemre összpontosítsák. Néhányan, mint Stanton és Susan B. Anthony, minden olyan választójogi módosítás ellen kampányoltak, amely kizárná a nőket, míg néhány korábbi szövetségesük – köztük Lucy Stone, Antoinette Brown Blackwell, Julia Ward Howe és Frederick Douglass – azzal érvelt, hogy ez “a négerek órája”, és a női választójog várhat.
1869-ben Stanton és Anthony megalapította a csak nőknek szóló Nemzeti Női Választójogi Egyesületet, amely szemben állt Stone és Blackwell Amerikai Női Választójogi Egyesületével. A két oldal közötti szakadás egészen 1890-ig tartott, amikor a két szervezet egyesült, és megalakult a National American Women’s Suffrage Association.
OLVASSA TOVÁBB: Az összes nő szavazati jogáért folytatott küzdelem idővonala
Susan B. Anthony (és 15 másik nő) illegálisan szavazott az 1872-es elnökválasztáson.
1868-ban 172 fekete és fehér nőből álló csoport ment el a New Jersey állambeli Vinelandben az urnákhoz, saját szavazólapot és urnát biztosítva, hogy leadhassák szavazatukat az országos választásokon abban az évben. 1870 és 1872 között mintegy 100 nő próbált regisztrálni és szavazni a Columbia körzetben és az ország különböző államaiban. Végül 1872-ben Susan B. Anthony egy 16 nőből álló csoport élén a New York állambeli Rochesterben követelte, hogy regisztráltassák és szavazhasson.
Mind a 16-ot letartóztatták, de csak Anthony-t állították bíróság elé a 14. kiegészítés megsértéséért, amely garantálta “a választójogot… az Egyesült Államok minden 21. életévét betöltött férfi lakosának”. Ward Hunt bíró nem engedte, hogy Anthony a saját védelmében szólaljon fel, és végül arra utasította az esküdtszéket, hogy hozzon bűnös ítéletet. Anthony-t 100 dollár pénzbírság megfizetésére ítélte, amit ő nem volt hajlandó teljesíteni, és kihívta a bírót, hogy őrizetbe vegye vagy börtönbe küldje. Hunt ezt elutasította, tudván, hogy ezzel lehetővé tenné számára, hogy fellebbezzen az ügyében az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához.
Bár ügyét ekkor lezárták, “Susan néni” széleskörű tiszteletet szerzett, és bátor példájával fiatalabb nőket inspirált, hozzájárulva ahhoz, hogy ügye végül diadalmaskodjon, mintegy 14 évvel saját halála után.
A nőjogi mozgalom elindította saját divatőrületét.
1851-ben a New York-i Genfben élő Elizabeth Smith Miller radikálisan új külsővel debütált: térdig érő szoknyával és bokánál összefogott, telt, török stílusú pantallóval. Amelia Jenks Bloomer, a The Lily című úttörő női újság kiadója cikkeket írt Miller ruhájáról, és illusztrációkat is nyomtatott róla. Még ő maga is valami hasonlót viselt, és más nőket is arra buzdított, hogy az új stílus javára váljanak meg nehéz, terjedelmes karikaszoknyáiktól. Az úgynevezett “bloomerek” amellett, hogy megmutatták, hogy a nőknek valóban van lábuk a szoknyájuk alatt (megdöbbentő!), megkönnyítették viselőik számára az ajtókon való átjutást, a kocsikra és vonatokra való felszállást, valamint az esős, sáros utcákon való közlekedést.
A bugyik gyorsan olyan népszerűvé váltak, hogy a női jogi mozgalom szinonimájává váltak – és hírhedté a mozgalom kritikusai körében. Bár az olyan aktivisták, mint Susan B. Anthony, elvetették a stílust, miután rájöttek, hogy több figyelmet kapnak az öltözködésük, mint az üzenetük, ez a korai divatlázadás végül hozzásegítette a nőket ahhoz, hogy azt viselhessék, amit akarnak.
Egy nő közel 50 évvel a nők szavazati joga előtt indult politikai tisztségért.
Victoria Woodhull, az amerikai női választójogi mozgalom egyik legszínesebb és legélénkebb alakja szegény és különc származásból nőtt fel. Gyermekkorában nővérével, Tennessee Claflinnel együtt látnoki felolvasásokat és gyógyító foglalkozásokat tartott egy vándorló családi show keretében. 1870-ben Cornelius Vanderbilt vasútmágnás támogatásával a nővérek tőzsdei brókercéget nyitottak. A Wall Street-i profitot egy ellentmondásos újság finanszírozására használták, amely olyan ügyeket támogatott, mint a legalizált prostitúció és a szabad szerelem.
Victoria egyre nagyobb tiszteletet vívott ki a nőjogi aktivisták körében, amikor 1871 elején a képviselőház igazságügyi bizottsága előtt a női választójog mellett érvelt, a következő évben pedig az Egyenlő Jogok Pártja jelölte őt az Egyesült Államok elnöki posztjára. Az 1872-es általános választások idejére Woodhull ellenségei átmenetileg felülkerekedtek rajta, és a választások napját börtönben töltötte, miután közzétett egy cikket, amelyben házasságtöréssel vádolta a népszerű prédikátort, Henry Ward Beechert. Végül minden vád alól felmentették, Angliába költözött, és feleségül ment egy gazdag bankárhoz.
TOVÁBB:
A brit női választójogi mozgalom sokkal harcosabb volt, mint amerikai megfelelője.
Míg a brit és az amerikai női választójogi mozgalmaknak sok közös vonásuk volt, jelentős különbségek is voltak. Egyrészt a szavazati jogot kérő brit nők “suffragettáknak” nevezték magukat, míg az amerikaiak a nemileg semlegesebb “suffragistákat” részesítették előnyben. És a brit aktivisták sokkal harciasabbak voltak. Emmeline Pankhurst és a Women’s Social and Political Union (WSPU) vezetésével szüfrazsettek ezrei tüntettek az utcákon, épületekhez láncolták magukat, politikusokat szólongattak, kirakatokat törtek be, robbanószerkezeteket helyeztek el és más romboló tevékenységet folytattak annak érdekében, hogy nyomást gyakoroljanak a brit liberális kormányra, hogy adja meg a nőknek a szavazati jogot. Egy különösen hátborzongató (és nyilvános) megnyilvánulás során Emily Wilding Davisont halálra taposta egy V. György király tulajdonában lévő versenyló, amikor 1913-ban, az epsomi derby alatt megpróbált egy, a szüfrazsettek ügyét hirdető zászlót a ló kantárjára tűzni.
1908 és 1914 között több mint 1000 szüfrazsettet börtönöztek be; amikor éhségsztrájkba kezdtek, hogy felhívják a közvélemény figyelmét az ügyükre, a börtönőrök kényszerétkeztetéssel válaszoltak. Az ilyen militáns taktikák megszűntek, amikor kitört az első világháború, mivel Pankhurst és a WSPU minden támogatását a hazafias ügy mögé állította. 1918-ban a brit kormány minden 30 év feletti nőnek megadta a választójogot, látszólag a nők háborús erőfeszítésekhez való hozzájárulásának elismeréseként.
De néhány amerikai szüfrazsettista, a britek által inspirálva, maga is militáns taktikát alkalmazott.
Az amerikai kvéker Alice Paul 1907-ben Angliában tanult, amikor csatlakozott a brit nők választójogi kampányához. A következő három év során, miközben diplomamunkát végzett a birminghami és a londoni egyetemen, Pault háromszor tartóztatták le és börtönözték be szüfrazsista agitáció miatt. Miután visszatért az Egyesült Államokba, csatlakozott a Carrie Chapman Catt által alapított Nemzeti Amerikai Választójogi Szövetséghez, de hamarosan türelmetlenné vált a szervezet szelíd taktikájával szemben. 1913-ban Paul és harcostársai megalakították a Congressional Union for Woman Suffrage-t, a későbbi National Woman’s Party-t.
A Woodrow Wilson Fehér Háza előtti tüntetéseik 1917-ben az úgynevezett “Terror éjszakájában” csúcsosodtak ki, amelynek során a virginiai Occoquan Munkásotthon őrei brutálisan megvertek mintegy 30 sztrájkoló nőt. Abban az időben Paul maga is hét hónapos börtönbüntetését töltötte, ahol kényszertáplálták és pszichiátriai kórterembe zárták. 1918 januárjában egy kerületi bíróság ünnepélyes keretek között hatályon kívül helyezte az összes nő büntetését; ugyanebben a hónapban Wilson elnök kijelentette, hogy támogatja a Susan B. Anthony-féle módosítást (a későbbi 19. módosítást), amely a nők választójogát biztosította.
.