A célunk, amikor 3-betre védekezünk, hogy megtaláljuk a tökéletes egyensúlyt aközött, hogy megakadályozzuk, hogy a Villain profitáljon a gyenge kéz 3-beteléséből, és elkerüljük, hogy annyira call-rajongóvá váljunk, hogy a tiszta value range-ek túl sok pénzt hozzanak ellenünk. Gyakorlatilag azt feltételezzük, hogy egy ismeretlen törzsjátékos az erősebb és gyengébb kezek jó keverékéből alakítja ki a 3-bet tartományát. A sorozat ezen részében nem fogok többé szabadidős ellenfelekre hivatkozni. Egyelőre elég annyit mondanom, hogy ezek a játékosok sokkal szűkebb kézválasztékot 3-betelnek, mint az átlagos törzsjátékosok, ezért megadáskor előnyben kell részesítenünk a nagyobb implikált esélyű diós potenciális lapokat, például az egyszínű lapokat és a zsebpárokat, és távol kell maradnunk a dominált AJo kategóriától, kivéve, ha a felkínált ár ellenállhatatlan.
Fél-fél védekezés
A játéktól függően valahol az esetek 40% és 55% között kell törekednünk arra, hogy 3-betre megvédjük a nyitó tartományunkat. Alacsonyabb mikrotéteken tiszteletben tartjuk az ABC-sebb ellenfelek 3-bet tartományait, akikkel valószínűleg találkozunk, és közelebb maradunk a 40%-os védekezési gyakorisághoz. Ez egy jó védekezési gyakoriság az élő $1-$2 és $2-$5 dolláros játékokban is, amelyek nagyon szűkösek a 3-bet tartományok tekintetében. A téteken felfelé haladva és olyan villalakókkal találkozva, akik nagyobb nyomást gyakorolnak és több fold equity-t használnak ki, ésszerű lesz közelebb kerülni az 55%-os frekvenciához. Az optimális kiegyensúlyozott range megjátszásának trükkje a 3-bet ellen két dologban rejlik: szükségünk van range tudatosságra és szituációs tudatosságra.
Range Awareness
A képesség, hogy megértsd, hol vagy a nyitótartományodban, kicsit olyan, mintha a sötétben tapogatóznál a villanykapcsoló után – sikeresebb lesz, ha ismered a környezetedet. A 3-betűsökkel való szembenézésre való felkészülés hasznos gyakorlata, ha minden pozícióból feltérképezed a nyitótartományaidat, és megszámolod, hogy mindegyik hány kombinációt tartalmaz. Ezután válassz egy védekezési gyakoriságot annak alapján, hogy a játékaid mennyire agresszívak a 3-beteléssel szemben, és szorozd meg a kezdő kombinációidat ezzel a százalékkal; ez az összes kombináció száma, amelyet egy átlagos rendszeres játékos ellen meg kell keresned. A következő lépés az, hogy előkészítsd, milyen kombókat fogsz használni ennek a védekezési gyakoriságnak a teljesítéséhez, és bontd fel őket értékkel bíró 4-betekre a tetején, meghívásokra a közepén, majd néhány 4-bet blöffre az egyensúly érdekében. A blöfföknek olyan kezeknek kell lenniük, amelyek nem elég erősek ahhoz, hogy megadjuk őket, de elég potenciáljuk van ahhoz, hogy időnként floppoljunk valamit, arra az esetre, ha Villain elég bunkó ahhoz, hogy a 4-betünket laposítsa. Összességében a védekezési stratégiánk a következőképpen határozható meg:
Ez a stratégia a 3-bet elleni védekezés poláris megközelítéseként definiálható, és messze a legszabványosabb módja a helyzet kezelésének. Megjegyezzük, hogy a 4-bet blöffölési tartományunkat akkor dobjuk el, amikor úgy véljük, hogy Villain túl őrült ahhoz, hogy bedobjon egy 4-betre, vagy eleve túl szűk ahhoz, hogy nem prémiumkézzel nyitott.
Szituációs tudatosság
A grafikonok vakon való követése nem a pókerjátékok legyőzésének módja. Lényeges, hogy miközben a táblázatokra támaszkodva megismerjük a védekezési stratégiánk mögött álló durva elképzeléseket, ugyanakkor éberek legyünk, és képesek legyünk arra is, hogy a szituációnként jelenlévő egyedi tényezők alapján kiigazítsuk, hogy mely kezeket védjük a 3-bet ellen. Vegyük például a következő egyedi körülményeket:
- Ha ellenfelünk 3-betje túl kicsi, és jelentősen javítja a pot oddsunkat, szélesítenünk kell a védekezési tartományunkat, különösen a magasabb implikált oddsú kezeket kell előnyben részesítenünk, mint például a kis párok és az egyszínű kötők és a gappers.
- Pozíción kívül a védekezési gyakoriság szűkebb oldalán akarunk majd tévedni, és pozícióban kicsit lazítani.
- Ha a stackméretek mélyebbek, a dió potenciális kezek, például a párok és az egyszínű és/vagy kapcsolt lapok értéke felértékelődik. A nagy offsuit lapok értéke csökkenni fog.
- Sekély stackek esetén részesítsük előnyben a védekező kezeket, amelyek gyakran képesek egy erős egypárra és a flop utáni stack-offra nyereségesen.
Egy példa – BU vs. vakok
Ha BU-t nyitunk, a kezek széles skálájától várjuk, hogy a flop előtti fold equity és a flop utáni pozícióelőny kombinációja miatt nyereséges steal legyen. Ez azt jelenti, hogy nagyon sok kézzel kezdünk, és elég sok kezet kell majd védenünk ahhoz, hogy a védelmi igényeinket kielégítsük. A legtöbb ellenfél, még az alacsonyabb online téteken is, ésszerű munkát végez, hogy nyomást gyakoroljon a nyitási tartományunkra ezen a helyen, mivel tisztában van azzal, hogy az általában körülbelül 600-800 kombinációra terjed ki (körülbelül 40-60%-os tartomány).
Ha egy standard 2,5bb-re nyitunk, és Villain egy standard 9-10bb-t tesz az egyik vakból, akkor a következő alapértelmezett módon fogunk reagálni: A zöld kezek value 4-bet, a sötétkék kezek hívások, a piros kezek pedig 4-bet blöffök. A világoskék kezek dobások a 3-betre, és ami ezen kívül van, az eleve nem open-raised.
A value 4-bet tartományunk itt talán szűkebb, mint ahogyan azt elképzelted. Nagyon óvatosnak kell lennünk, hogy megértsük a különbséget a Villain átlagos 3-bet tartományát megelőző kezek és a Villain 3-bet tartományát megelőző kezek között a 3-bet és a 4-bet folytatása esetén. Amint azt a value betting vizsgálatakor láttuk, az előbbi leírás nem elegendő ahhoz, hogy egy kezet value betnek válasszunk, de az utóbbi pontosan az, amire szükség van. Bár azt várjuk, hogy egy olyan kéz, mint az AQs vagy a JJ kényelmesen a Villain 3-bet tartománya előtt legyen, tudomásul kell vennünk, hogy sok játékos a 4-betre vagy shoveléssel, vagy dobással reagál (végül is sokkal egyszerűbb így játszani), és így, ha ezek a kezek egy shove-ot követően úgy érzik, hogy egy kicsit kényelmetlenül érzik magukat, ha beviszik a stacket, akkor eleve túl vékonyak voltak ahhoz, hogy value 4-betet tegyenek.
A megadó kezeink itt a gyakori felső párral floppoló offsuit nagy lapok, sokoldalú, egyszínű közepes lapok és közepes párok, valamint néhány alacsonyabb kéz, mint a 66-os és 87-es, amelyek inkább az implied oddsból élnek, keverékéből állnak. Ezekkel a védekezésekkel nem feltétlenül az a cél, hogy pénzt keressünk a leosztáson, hanem az, hogy jobban teljesítsünk, mint a dobás, ami leosztásonként 2,5bb-be kerül nekünk. Ezt a koncepciót már láthattuk az 5. részben a nyitások megadásával kapcsolatban, különösen akkor, amikor megvizsgáltuk a jövedelmező pot oddsunkat a nagyvaknál. Joggal mondhatjuk, hogy a fenti ábrán kékkel jelölt kezek némelyikét csak minimálisan jobb megadni, mint bedobni, azonos flop utáni készségszintek mellett.
Végül a piros 4-bet blöfftartomány a blokkolóknak kedvez. A villain gyakran arra fog törekedni, hogy a 4-bet felett shove-oljon, és megtagadja tőlünk, hogy megvalósítsuk a tőkénk egy részét, amikor a tartománya felső részét tartja. Ezért egy ász vagy király tartása hozzájárul ahhoz, hogy növeljük a dobási equitynket, és csökkentsük Villain shoverezési gyakoriságát azáltal, hogy az AA, KK és AK kombinációk egy részét eltávolítjuk a pakliból. Minden más esetben az A5s magasabb EV 4-bet blöfföt jelent, mint a Q9s, ezért olyan kombinációkat választunk, mint az A5s, amelyek kombinálják a jó eltávolítást és a flop utáni játszhatóságot abban az esetben, ha meghívást kapunk.
Következtetés
Sok játékos kényelmetlenül érzi magát, amikor olyan játékokba lép fel, ahol jóval több 3-betelés történik. Mint láttuk, a lelkes felkészülés és a helyzetfelismerés képezi a kulcsot az új környezethez való akklimatizálódáshoz. Nem kell vadul agresszívvá válnunk ahhoz, hogy felvegyük a harcot az aktív 3-betűsökkel szemben; csak egy szilárd, előre elkészített stratégiára van szükségünk a csatába indulva, és arra, hogy éberen tudjuk módosítani azt, amint további információkat szerzünk az ellenfelekről.
Csatlakozz hozzánk a Discord csatornánkon.
Teszteld tudásodat az alábbi rövid kvízünkkel
Teszteld tudásodat az alábbi rövid kvízünkkel.