Néhány államban egy személy akkor is kaphat állami személyazonosító igazolványt, ha nyílt elfogatóparancs van ellene, azonban a megadott új információt rendszerint beviszik a Department of Motor Vehicles (DMV) adatbázisába, ami viszont megkönnyíti a személy megtalálását és letartóztatását.
A legtöbb állam rutinszerűen ellenőrzi a nyílt elfogatóparancsokat, amikor egy személy állami személyazonosító igazolványért vagy a vezetői engedély megújításáért folyamodik. Néhány állam kiadja a kérelmezőnek az állami személyazonosító igazolványt, ha az illetőnek nyílt elfogatóparancsa van, de nem lép kapcsolatba a rendőrséggel. Más államok azonban kapcsolatba lépnek a rendőrséggel, amíg a kérelmező a személyazonosító igazolványára vár. ezekben az államokban az egyetlen személyazonosító igazolvány, amelyet a szerencsétlen kérelmező kap, egy arckép vagy börtönigazolvány lesz.
Bár egyes Department of Motor Vehicles irodák kiadják a megújított jogosítványt, ha az illetőnek nem közlekedési bűncselekmények miatt nyílt elfogatóparancsa van; a legtöbb DMV iroda nem adja ki a megújított jogosítványt, ha az illetőnek közlekedési szabálysértések miatt nyílt elfogatóparancsa van.Ha belegondolunk a DMV gyakorlatába, amely a nyitott közlekedési körözésekkel kapcsolatos, gyakorlati értelme van; miért újítaná meg a DMV egy olyan személy jogosítványát, aki már megsértette a közlekedési szabályokat?Ha a járművezető nem volt hajlandó betartani a közlekedési szabályokat, amikor a régi jogosítványa volt, miért várná el a DMV, hogy megváltoztassa a viselkedési mintáját, és elkezdje követni a törvényt csak azért, mert új jogosítványa van?
Még azokban az államokban is vannak kivételek, amelyek nem lépnek rutinszerűen kapcsolatba a rendőrséggel, ha nyílt elfogatóparancsot jeleznek. Minden állam kapcsolatba lép a rendőrséggel, ha egy személy ellen terrorista tevékenység, gyilkosság vagy emberrablás miatt elfogatóparancs van érvényben. a bűncselekmény súlyossága gyakran megszabja, hogy a Gépjárművek Minisztériumának hivatalnokai hogyan reagálnak, amikor nyílt elfogatóparanccsal találkoznak.
Ezeken kívül, ha a legtöbb hivatalnok nem fog feldolgozni egy állami személyazonosító igazolványt vagy jogosítvány megújítását, mert nem akarnak az Egységes Gyermektartási Végrehajtási Törvényekbe ütközni. E törvények célja a vezetői és szakmai engedélyek felfüggesztése, ha jelentős gyermektartási hátralék áll fenn.
Az egységes gyermektartási végrehajtási törvények megakadályozzák, hogy a nem fizető szülő új személyazonosító igazolványt kapjon, ha jelentős gyermektartási hátralékai vannak.
Ha egy szülőnek az egyik államban felfüggesztik a jogosítványát, de aztán egy másik államban állami személyazonosító igazolványt kér, akkor képes lenne meghiúsítani a jogosítvány felfüggesztésének célját. E törvények mögött az az elképzelés húzódik meg, hogy ha a nem fizető szülő nem tud semmilyen, a csekkek beváltásához, utazáshoz vagy vásárláshoz szükséges személyazonosító okmányt beszerezni, akkor végül intézkedni fog a gyermektartási hátralék kifizetéséről.
A másik tényező, amelyet a nyitott körözésekkel kapcsolatban figyelembe kell venni, az a joghatóság, amely a körözést kiadta. Ha egy személynek nyílt elfogatóparancsa van egy Mississippi állambeli kisvárosból, mert nem jelent meg a havi egyszeri városi bíróságon, akkor több mint valószínű, hogy ez a parancs nem jelenik meg a Los Angeles megyei gépjárműügyi hivatal adatbázisában, ha az illető megpróbál állami személyazonosító kártyát szerezni vagy megújítani a vezetői engedélyét. Kétség esetén a legjobb, ha a kérelmező felhívja és megkérdezi a Department of Motor Vehicles felügyelőjét abban az ágban, ahol állami azonosító kártyát szeretne szerezni vagy jogosítványát megújítani.
A legjobb megoldás természetesen az lenne, ha a kérelmező még azelőtt megoldaná a körözést, mielőtt állami azonosító kártyát kérne vagy jogosítványát megújítaná. Néha azonban nem lehetséges a letartóztatási parancsok feloldása. Ha ez a helyzet, akkor a legjobb, ha még a tervezett intézkedések megtétele előtt világos képet kapunk a tervezett intézkedések következményeiről és következményeiről. Más szóval a legjobb, ha egy személy megtudja, hogy letartóztatják-e abban a joghatóságban, ahol állami személyazonosító igazolványt szeretne szerezni, mielőtt bemerészkedik a Department of Motor Vehicles Office-ba.