Forensische Wissenschaft

Informationen | Prioritäten | Aktuelle Veröffentlichungen | Einheitliche Sprache für Zeugenaussagen und Berichte (ULTRs) | Überwachung von Zeugenaussagen
Qualitätsmanagementsystemdokumente | Ergänzende Leitlinien zur strafrechtlichen Aufdeckung | Bedarfsermittlung
Forensische Laboratoriumsbedürfnisse Technische Arbeitsgruppe | Kodex der beruflichen Verantwortung

Über

Forensische Wissenschaft ist ein entscheidendes Element des Strafrechtssystems. Forensische Wissenschaftler untersuchen und analysieren Beweise von Tatorten und anderswo, um objektive Erkenntnisse zu gewinnen, die bei der Untersuchung und Verfolgung von Straftätern helfen oder eine unschuldige Person vom Verdacht entlasten können.

Zu den üblichen forensischen Labordisziplinen gehören die forensische Molekularbiologie (DNA), die forensische Chemie, die Untersuchung von Spuren (Haare und Fasern, Farben und Polymere, Glas, Boden usw.), die Untersuchung latenter Fingerabdrücke, die Untersuchung von Schusswaffen und Werkzeugspuren, die Handschriftenanalyse, die Untersuchung von Feuer und Sprengstoffen, die forensische Toxikologie und die digitale Spurensicherung. Zu den forensischen Disziplinen, die außerhalb von forensischen Laboratorien praktiziert werden, gehören die forensische Pathologie, die forensische Krankenpflege, die forensische Psychiatrie, die forensische Entomologie und die forensische Technik. Praktiker dieser Disziplinen sind meist in Gerichtsmedizinern oder Gerichtsmedizinern, an Universitäten oder in privaten Praxen zu finden.

Das Justizministerium unterhält forensische Labors im Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives, in der Drug Enforcement Administration und im Federal Bureau of Investigation. Das Ministerium fördert über das National Institute of Justice die Spitzenforschung. Seine Labors dienen als Vorbild für die forensischen Behörden auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene. Das Ministerium ist bestrebt, den weltweiten Standard für Spitzenleistungen in der forensischen Wissenschaft zu setzen und die Praxis und den Einsatz der forensischen Wissenschaft in der breiten Öffentlichkeit zu fördern.

Diese Website enthält Informationen, die für die forensische Wissenschaft sowie für die an der Strafjustiz beteiligten Akteure mit Interessen an der forensischen Wissenschaft von Nutzen sind.

Prioritäten

1. Erleichterung der Koordinierung und Zusammenarbeit im Bereich der forensischen Wissenschaft innerhalb des Ministeriums, innerhalb der gesamten Bundesregierung und mit staatlichen, lokalen und indigenen Einrichtungen.
2. Verbesserung der Kapazitäten der forensischen Dienstleister, damit Beweise schnell verarbeitet und Ermittlungen ohne Verzögerung abgeschlossen werden können.
3. Verbesserung der Zuverlässigkeit der forensischen Analyse, damit die Prüfer ihre Ergebnisse mit größerer Genauigkeit und Sicherheit mitteilen können.

Aktuelle Veröffentlichungen

Stellungnahme des US-Justizministeriums zum PCAST-Bericht: Zusammenfassung (veröffentlicht am 13.1.21)

Stellungnahme des US-Justizministeriums zum PCAST-Bericht: Forensic Science in Criminal Courts: Ensuring Scientific Validity of Feature-Comparison Methods (veröffentlicht am 13.1.21)

Interim Policy on Forensic Genetic Genealogical DNA Analysis and Searching

DOJ’s Needs Assessment of Forensic Laboratories and Medical Examiner/Coroner Offices: Report to Congress, 2019

Uniform Language for Testimony and Reports (ULTRs)

Das Department ist dabei, Leitfäden für die Zeugenaussagen und Berichte seiner forensischen Experten zu entwickeln. Diese Dokumente, die als „Uniform Language for Testimony and Reports“ (ULTR-Dokumente) bezeichnet werden, sollen den gerichtsmedizinischen Sachverständigen des Ministeriums bei der Abfassung von Berichten und Zeugenaussagen als Anleitung für die Abgabe wissenschaftlicher Aussagen dienen.

Weitere Informationen und Zugang zu den genehmigten ULTR-Dokumenten finden Sie auf der Seite „Uniform Language for Testimony and Reports“

Testimony Monitoring

Die Überwachung von Zeugenaussagen ist ein Qualitätssicherungsmechanismus, der sicherstellt, dass Zeugenaussagen mit den vorgeschriebenen Laborrichtlinien und -verfahren übereinstimmen, ordnungsgemäß qualifiziert sind und angemessen kommuniziert werden, und in Übereinstimmung mit allen anwendbaren ULTR

Testimony Monitoring Framework

Dokumente des Qualitätsmanagementsystems

Das Department stellt Dokumente des Qualitätsmanagementsystems online, um den wissenschaftlichen Wert der Transparenz zu fördern und die Kenntnis der forensischen Richtlinien und Praktiken des Departments bei den Beteiligten zu verbessern. Zu diesen Dokumenten gehören Qualitätssicherungsmaßnahmen, Laborrichtlinien und Standardarbeitsanweisungen für Tests und Analysen sowie Zusammenfassungen interner Validierungsstudien für forensische Methoden und Techniken, die derzeit von den Labors des Ministeriums verwendet werden.

FBI-Qualitätsmanagementsystem-Dokumente

DEA-Qualitätsmanagementsystem-Dokumente

ATF-Qualitätsmanagementsystem-Dokumente

Supplemental Guidance on Criminal Discovery

Im Januar 2017 veröffentlichte das Department Supplemental Guidance for Prosecutors Regarding Criminal Discovery Involving Forensic Evidence. Der ergänzende Leitfaden enthält neue abteilungsweite Leitlinien für die strafrechtliche Offenlegung in Fällen mit forensischem Beweismaterial. Der Leitfaden wurde in Abschnitt 9-5.003 des U.S. Attorneys Manual (USAM) aufgenommen und unterstützt Staatsanwälte bei der Erfüllung ihrer Offenlegungspflichten in Bezug auf forensische Beweise und Sachverständige, damit Angeklagte eine faire Chance haben, die Beweise zu verstehen, die gegen sie verwendet werden könnten.

USAM § 9-5.003

Needs Assessment

Needs Assessment of Forensic Laboratories and Medical Examiner/Coroner Offices: Bericht an den Kongress, 2019

Das Ministerium hat in Zusammenarbeit mit dem National Institute of Justice eine Bedarfsbewertung der forensischen Labors durchgeführt, die die Arbeitsbelastung, den Rückstand, den Personal- und Ausrüstungsbedarf der öffentlichen Kriminalitätslabors und der Büros der Gerichtsmediziner und Leichenbeschauer untersucht. Diese Bewertung gibt auch einen Überblick über die Ressourcen und den Bedarf der akademischen forensischen Wissenschaft. Die Abteilung operationalisierte die Bedarfsermittlung, indem sie von Herbst 2017 bis Anfang 2018 eine Reihe von Anhörungen mit Interessenvertretern abhielt und spezielle thematische Anhörungen zu Themen wie Gewaltverbrechen, Opioidepidemie, digitale und multimediale Forensik und systembasierte Ansätze für Effizienz und Kapazität durchführte. Zusätzlich zu den Anhörungen überprüfte die Abteilung Daten, die mit verschiedenen Instrumenten und laufenden Forschungsprojekten gesammelt wurden. Das Ministerium legte dem Kongress im Dezember 2019 einen Bericht über die Bedarfsermittlung mit den wichtigsten Ergebnissen vor, in dem die mit den Bedürfnissen verbundenen Herausforderungen sowie vielversprechende Praktiken zur Bewältigung der Bedürfnisse aufgezeigt wurden. Dieser Bedarfsermittlungsbericht erfüllt den Auftrag von Abschnitt 16 des Justice for All Reauthorization Act von 2016.

Abschnitt 16 des Justice for All Reauthorization Act von 2016

Forensic Laboratory Needs Technical Working Group

Das Ministerium hat eine Arbeitsgruppe eingerichtet, die sich aus staatlichen und lokalen forensischen Wissenschaftlern und einer kleinen Anzahl von Forschern zusammensetzt und die Koordination und Zusammenarbeit fördern wird. Das National Institute of Justice (NIJ) hat in Zusammenarbeit mit dem Forensic Technology Center of Excellence bei RTI International die Forensic Laboratory Needs – Technology Working Group (FLN-TWG) gegründet. Die FLN-TWG wird die Aufgabe des NIJ unterstützen, das Wissen und das Verständnis für die forensischen Technologiebedürfnisse von forensischen Praktikern und kriminaltechnischen Labors auf Bundes-, Landes-, Kommunal- und Stammesebene zu verbessern. Bei der Bildung der FLN-TWG stützte sich das Ministerium auf Rückmeldungen von Interessenvertretern der forensischen Wissenschaft, um ein Mittel zu entwickeln, das sicherstellt, dass die forensischen Bedürfnisse der Bundesstaaten, Kommunen und Stämme bei der Entscheidungsfindung des Ministeriums berücksichtigt werden.

FLN-TWG Information

Code of Professional Responsibility

Das Personal des Ministeriums – einschließlich Beamte, Anwälte, Strafverfolgungsbeamte und Angestellte, die in wissenschaftlichen Disziplinen tätig sind, verlassen sich auf Beweise, die auf Tatsachen und Wahrhaftigkeit beruhen, und präsentieren diese. Dies ist insbesondere im Bereich der forensischen Wissenschaft von entscheidender Bedeutung, wo die Glaubwürdigkeit der Beweise oft von der Integrität der Bearbeiter, Prüfer, Experten und Vortragenden dieser Beweise abhängt. Diese Dokumente umreißen die Politik des Ministeriums in Bezug auf wissenschaftliche Forschung und Integrität sowie seinen Kodex der beruflichen Verantwortung für die Praxis der forensischen Wissenschaft.

Kodex der beruflichen Verantwortung für die Praxis der forensischen Wissenschaft