Lisäksi SDB:n arviointi voi vaatia useita arviointeja, sillä SDB:n vaihtelu voi olla suurta käyntikertojen välillä tai jopa päivittäin. ”Tärkeää on, että tämä käyntikerroista tai päivästä toiseen tapahtuva vaihtelu ei ainoastaan vaikeuta AF-riskitekijöiden, kuten SDB:n, havaitsemista, vaan se voi myös suoraan johtaa AF:n dynaamiseen substraattiin apneaan liittyvien ohimenevien rytmihäiriöitä aiheuttavien vaikutusten kautta.”
Mahdolliseksi mahdolliseksi strategiaksi mainittiin pitkittäisen ja etäkohtaisen strukturoidun seurannan perusrakenteen hyödyntäminen, joka voidaan toteuttaa mobiiliterveyssovellusten ja tekniikoiden, kuten Bluetooth-yhteydellä varustettujen laitteiden, avulla.
Johtopäätöksissään tutkijat korostivat, että liialliselle päiväväsymykselle ominaisten oireiden puuttuminen AF-potilailta ei saisi estää näiden väestöryhmien tutkimista mahdollisesti samanaikaisen SDB:n varalta.
”Vaikka elintapojen osatekijöiden ja AF-riskitekijöiden pitkittäisseurantaan, mukaan lukien SDB:n seurantaan, soveltuvia tekniikoita on saatavissa, lainsäädännölliset näkökohdat ja puuttuvat korvausmallit haittaavat edelleen niiden laajamittaista käyttöönottoa olemassa olevissa kliinisissä hoitokäytänteissä,” tutkijat kirjasivat.