PRP versus hyaluronihappoinjektiot polven OA: Cost-Effectiveness Analysis

Tutkimuksessa verrattiin kolmen nivelensisäisen verihiutaleilla rikastuneen plasman (PRP) injektiosarjan kustannusvaikuttavuutta verrattuna hyaluronihapon (HA) viskosupplementaatioon oireisen polven nivelrikon (OA) hoidossa.

Terveyden hyötyarvojen keräämiseen käytettiin vuoteen 2015 mennessä polven oireilevien OA-potilaiden PRP- tai HA-injektioita koskevia ensimmäisen tason tulostietoja. Kustannukset laskettiin käyttämällä tyypillisiä maksuja, joita aiheutui oireileville polven OA-potilaille, joita hoidettiin suuressa yksityisessä ortopedivastaanotossa joko PRP- tai HA-injektiosarjalla. Terveyshyötyarvojen ja kustannusten perusteella laadittiin odotusarvopäätösanalyysimalli.

Mallin mukaan PRP-injektiosarjan kustannukset laatukorjattua elinvuotta (QALY) kohti olivat 8 635,23 dollaria/QALY, kun taas HA-injektiosarjan kustannukset olivat 5 331,75 dollaria/QALY. Vaikka PRP-injektiosarjan alkukustannukset olivat korkeammat kuin HA-injektiosarjan – ero oli 1 433,67 dollaria – PRP-injektiosarja oli tehokkaampi, ja sen hyötyarvo oli korkeampi kuin HA-injektiosarjan vuoden kuluttua (0,69 vs. 0,58; P=0,0062). PRP-injektioiden käyttämiseen HA-injektioiden sijasta liittyi 12 628,15 dollaria/QALY:n kustannusvaikuttavuuden lisäsuhde.

”Vaikka PRP-injektioiden (8 635,23 dollaria/QALY) tai HA-injektioiden (5 331,75 dollaria/QALY) sarjaa pidettäisiin kustannusvaikuttavana (kustannus/QALY < 50 000 dollaria), PRP-injektiot eivät olleet HA-injektioita kustannusvaikuttavampia”. PRP oli kuitenkin merkittävästi tehokkaampi vuoden kuluttua, ja koska siihen liittyi Institute for Clinical and Economic Review -instituutin 12 628,15 dollaria/QALY verrattuna HA:han, PRP-injektiosarjaa olisi pidettävä kohtuullisena ja hyväksyttävänä vaihtoehtona HA-injektioille oireisen polven OA:n hoidossa”, päättelivät kirjoittajat.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.