Päivitetty:

Päivitys (klo 16.40): Kaikki mitä ajattelimme Beyoncén ja Kanyen välirauhasta oli väärin: Päinvastaisista tiedoista huolimatta käy ilmi, että Beyoncé ei käyttänyt Yeezyjä kuvassa, jonka Kanye West postasi torstaina. Beyoncé käytti Public Desire -merkin kirkkaita korkokenkiä, kuten merkki itse vahvisti Instagramissa.

Tuotemerkki, joka myy kenkiä 34,99 punnan hintaan, julkaisi Westin kuvan Instagramissa torstai-iltapäivänä. West ei kuitenkaan koskaan maininnut Public Desirea kenkien omistajaksi, ja useat tiedotusvälineet kertoivat kenkien olleen 850 dollarin Yeezyt. Se, mikä näytti jonkinlaiselta oliivinhaaralta Carterien ja Westien neljän vuoden vihanpidon jälkeen, osoittautui vain . . . erilaisiksi kirkkaiksi muovikengiksi. Ei päivitystä siitä, pitääkö West pariskuntaa yhä ”famleeeeee”.

Katso lisää

Alkuperäinen juttu jatkuu alla.

Beyoncé ja Jay-Z ovat merkinneet aikakauden päättymistä: he eivät näytä enää riitelevän Kanye Westin kanssa. Torstaina räppäri julkaisi kuvan pariskunnasta autossa ja otsikoi sen ”famleeeeee”. Mikä tärkeintä, Beyoncélla on yllään Page Sixin havaitsemat Yeezyn kirkkaat kiilakorkokengät. Jos tämä ei ole oliivin oksa, niin mikä sitten oikeasti on?

Toisin kuin monissa hänen twiiteissään, tässä Westin postauksessa on oikeasti järkeä ilman jonkinlaista salauskoodia. Neljä vuotta myöhemmin West näyttää antaneen Cartereille anteeksi sen, että he jättivät väliin hänen ja Kim Kardashianin häät toukokuussa 2014. Kyllä, siitä on jo neljä vuotta. Otetaanpa asioista kiinni.

Toukokuussa 2014 Solange Knowlesin nähtiin lyövän lankoaan Standard-hotellin hississä. TMZ julkaisi videon, ja nyt jokaisen, joka käyttää kyseistä hissiä, on sanottava ”täällä se tapahtui”. Cartereiden vuoden 2018 kappaleessa ”Friends” heidän uudella yhteisellä albumillaan Everything Is Love Jay-Z antaa ymmärtää, että juuri tuo välikohtaus aiheutti sen, että he jäivät kotiin Westien häistä, mistä West ei koskaan päässyt yli.

”I ain’t going to nobody for nothinghin’ when me and my wife beefin'”, Jay-Z räppää. ”I don’t care if the house on fire, I’m dyin’, n—a, I ain’t leavin’.”

West kertoi Breakfast Clubissa tämän vuoden toukokuussa olevansa järkyttynyt siitä, että Jay-Z jättäisi ison päivänsä väliin: ”Olin loukkaantunut siitä, etteivät he tulleet häihin”, hän sanoi. ”Ymmärrän, että hän kävi läpi joitain asioita, mutta jos kyse on perheestä, et jätä häitä väliin.”

Nyt kun Carterit ja Westit näyttävät lopettaneen draamansa ja pakottaneet koko popkulttuuria kuluttavan internetin palaamaan neljä vuotta vanhaan riitaan, on luultavasti turvallista siirtyä eteenpäin. Se, mistä ei kuitenkaan missään nimessä ole hyväksyttävää jatkaa eteenpäin, on se, että Blastin mukaan Beyoncén ex-rumpali Kimberly Thompson väittää, että laulaja on sekaantunut ”äärimmäiseen noituuteen” ja haki lähestymiskieltoa.

Hänen mukaansa Beyoncé, joka ei vastannut Blastin kommenttipyyntöön, on syyllistynyt ”äärimmäiseen noituuteen, pimeään taikuuteen” ja ”seksuaalisen hyväksikäytön taikaloitsuihin”. Hän väittää myös, että 37-vuotias kolmen lapsen äiti murhasi kissansa. Tuomari hylkäsi Thompsonin lähestymiskieltopyynnön, mutta jos Beyoncé todella harjoittaa noituutta, se ei todennäköisesti haittaa hänen faniensa suosiota. Tuo juttu on nyt todella in.