Seitsemän vuotta sitten tällä viikolla Norjan Nobel-komitea myönsi rauhanpalkinnon Barack Obamalle. Päätökseen suhtauduttiin Yhdysvalloissa naureskellen, ja se järkytti jopa presidentin kannattajia, jotka eivät olleet vielä ehtineet täyttää ensimmäistäkään vuotta virassaan. Silti Obama lensi Osloon ja piti yhden hänelle ominaisista puheista. Filosofi-presidentti oli Euroopan malja.
Hra Obama ei nykyään juuri koskaan mainitse palkintoa, ja Nobel-komitean entinen sihteeri on pahoitellut valintaa. Nobelisti Barack Obama on huono muisto eurooppalaisille, joilla on kiireellisempiä huolenaiheita, joista tärkein on Syyrian sisällissota, joka on tulvittanut mantereelle yli miljoona pakolaista.
Mutta tämä Nobel-ruokahaluttomuus ei ole epäreilua Obamaa kohtaan. Omilla ehdoillaan hänen palkintonsa on ollut loistava menestys. Seitsemän vuotta myöhemmin presidentti on saavuttanut tulevaisuuteen suuntautuvia voittoja, joita juhlittiin ensin Oslossa.
Palkinnon myöntänyt komitea toivoi Amerikkaa, joka ei enää leiki hegemoniaa. Norjalaiset halusivat Yhdysvaltain presidentin, joka ”vahvistaisi kansainvälistä diplomatiaa ja yhteistyötä kansojen välillä”, kuten Nobel-palkintoperusteluissa sanottiin. Johtajan, joka korostaisi ”Yhdistyneiden Kansakuntien ja muiden kansainvälisten instituutioiden roolia” ja jonka päätökset seuraisivat ”asenteita, jotka maailman väestön enemmistö jakaa”.
Tämä oli transnationalismin kukoistuskausi, filosofian, jonka mukaan kaikkien valtioiden – vahvojen tai heikkojen, vapaiden tai epävapaiden – on alistuttava lakiprofessoreiden ja maailmanlaajuisten järjestöjen, kuten YK:n ja Euroopan unionin, laatimiin ”normeihin”. Transnationalistinen näkemys ei voi sietää poikkeuksellista kansakuntaa, joka tyrkyttää tahtoaan muille, vaikka sillä olisi parhaat aikomukset.