Miksi olemme olemassa? Onko tuo laillinen kysymys? Olemmeko yrittäneet löytää vastauksia? Kyllä. Olemmeko onnistuneet? Ei niinkään.
Pitäisikö meidän yrittää uudelleen? Miksi ei?
Elämässä, jonka on tarkoitus koostua eri vaiheista, asetamme tavoitteita jokaiselle näistä vaiheista. Asetamme määräajat kaikelle, mitä teemme. Meillä on asianmukainen aika heräämiselle, asianmukainen pukeutumiskoodi jokaista tilaisuutta varten ja asianmukainen käyttäytymissääntö jokaista paikkaa varten, jossa vierailemme.
Me myös asetamme itsellemme erilaisia syitä tehdä erilaisia tehtäviä, jotka aiomme tehdä. Jokainen yritys laatii nykyään visiojulistuksen, jossa hahmotellaan sen olemassaolon päämäärät ja perustavoite.
Kuten myös me asetamme itsellemme tavoitteita. Otetaan esimerkiksi yksinkertainen asia, kuten opiskelu MBA:n pääsykokeeseen. Opiskelemme kokeeseen päästaksemme haluamaamme oppilaitokseen, jossa voimme hankkia tutkinnon, jota saatamme tarvita parempaa uraa varten.
Todennäköisesti.
Lopputulos on siis se, että kaiken tekemisemme taustalla on syy. Ja me tiedämme tämän tosiasian. Siksi elämme elämäämme niin kuin elämme keskittymällä siihen syyhyn ja sen jälkeen eteenpäin.
Mutta miksi emme ole yhtä uteliaita selvittämään itse elämän olemassaolon syytä? Ajattele asiaa näin: Kerromme itsellemme, että voidaksemme elää parempaa elämää meidän on ponnisteltava akateemisten opintojen tai työpaikkojen kautta ansaitaksemme tarpeeksi elämiseen. Tai ehkä elääksemme elämää tekemällä jotain, johon suhtaudumme intohimoisesti, meidän on taisteltava erilaisia esteitä vastaan, jotka tulevat tiellemme, jotta saamme niin sanotun hyvän elämän.
Sitten sanon, että jos kaikelle elämälle on olemassa syy, täytyy olla myös syy elää. Mikä se on? Katsotaanpa.
Miksi olemme elossa?
Lukemani mukaan yksi koulukunta uskoo, että tuolla ulkona on erilainen maailma kuin se, jonne meidät on kuljetettu tänne, ja täällä tekemiemme oikeiden tai väärien tekojen perusteella meidät palkitaan tai rangaistaan siellä.
Toisen uskomuksen mukaan elämä on lahja eläville olennoille kokea erilaisia asioita matkan varrella. Jotkut uskovat, että olemme olemassa karman takia, kärsiäksemme menneen sukupolvemme vääryyksistä, jotta voisimme katkaista kaiken ja saada paremman elämän seuraavalla kerralla.
Toisen uskomuksen mukaan voi olla mahdollista, että me kaikki olemme vain kemiallisia yhdisteitä, jotka ovat olemassa ympäristön alkuaineiden tietyn osuuden takia. Jos ympäristö olisi ollut erilainen, olisimme ehkä näyttäneet erilaisilta, syöneet eri tavalla ja käyttäytyneet eri tavalla.
Evoluutio on myös elämäntapa. Näytämme varmasti erilaiselta kuin miltä näytimme jonain toisena aikakautena, ja tekoälyn (AI) ja robotiikan tulon myötä tulemme näyttämään vielä erilaisemmilta tulevina aikakausina. Uusi rotu, ehkä tulevaisuudessa, tulee korvaamaan ihmisen. Mutta sitten jos kaikki tulee loppumaan, niin miksi ylipäätään ponnistelemme joka päivä ja tavoittelemme niin sanottua hyvää elämää.
Onko se perintöä varten?
Tarkoitan, että kaikki loppuu jonain päivänä, eikä kukaan edes muista meitä. Ehkä jos olemme antaneet jotakin ihmiskunnalle, meitä muistettaisiin; mutta olisimmeko sitten täällä näkemässä sitä? Ei.
Tiede ehdottaa, että olemme vain kemiallisia yhdisteitä, jotka ovat olemassa vain niin kauan kuin meille tarjotaan ruokaa ja vettä, ja kun se loppuu, me lakkaamme olemasta. Ja uusi ihmiskunnan rotu ottaa vallan. Lisäksi tiede esittää, että kaikki on peräisin alkuräjähdyksestä, mutta miten alkuräjähdys ylipäätään tapahtui?
On täytynyt olla atomimassa, joka hajosi, jotta aurinkokunta ja muut galaksit voisivat olla olemassa. Mikä tarkoittaa, että on varmasti olemassa jonkinlainen supervoima, joka loi tuon atomimassan. Ja jos supervoima on olemassa, niin silloin meidän olemassaolollemme on oltava jokin syy. Mutta se tuo meidät takaisin kysymykseen, jonka esitin alussa. Miksi olemme täällä?
Ihmiset, jotka ovat todella miettineet tätä kaikkea, ovat luopuneet elämästään ja lähteneet etsimään näitä vastauksia. Silti kukaan ei ole koskaan onnistunut. Mitä siis tehdä?
Mikä antaa elämällemme merkityksen?
Elämä ilman päämäärää tai tietämättä sen tarkoitusta on kuin valmistautuisi kokeeseen, josta ei ole olemassa läpäisyprosenttia. Joten edes opiskelun ja kokeen suorittamisen jälkeen ette tiedä, oletteko pärjänneet hyvin vai ette.
Kerrataanpa lyhyesti. Tähän asti olemme tienneet, että jonain päivänä kuolemme ja kaikki, mitä olemme tehneet, unohdetaan. Niinpä kaikki, mitä tavoittelemme, on turhaa. Myöskään kaikki mitä tavoittelemme, ”hyvä elämä”, ei ole pysyvää. Se tarkoittaa siis, että kaikella tekemisellämme ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Emme myöskään koskaan pysty löytämään todellista vastausta olemassaolomme syyhyn.
Mitä minun sitten pitäisi tehdä ollakseni tyytyväinen, elääkseni elämää, jolla on jokin merkitys?
Mikä antaa minulle maksimaalisen tyydytyksen?
Kun ihminen on kuolemaisillaan, viimeisinä hetkinä juuri ennen kuin hänen elämänsä päättyy, tuona hyvin lyhyenä 20-30 sekunnin ajanjaksona hän näkee koko elämänsä kuvina – kaiken sen, mitä hän on kokenut, ylä- ja alamäet, kasvun, haasteet, pohjimmiltaan hänen tarinansa.
Hän on varmasti häkeltynyt tavasta, jolla hän on selvinnyt haasteistaan, ja myös kasvusta, joka hänellä on ollut, mutta hänen elämänsä on päättymässä, ja he tietävät sen. Mikä siis tekee heidät onnellisemmiksi?
Se on se onni, jonka he ovat antaneet muille, jotka ovat vielä elossa. Se myönteinen panos, jonka he ovat antaneet muiden vielä elossa olevien ihmisten elämään. Vaikka he siis kuolevat, on ikään kuin he olisivat antaneet uuden tai ehkä paremman elämän niille, jotka vielä taistelevat omaa kamppailuaan niin sanotusta hyvästä elämästä.
Kun siis seuraavan kerran teemme jotain, millä voi olla vaikutusta myös muihin, kysykäämme itseltämme: – Miten kuoleva ihminen reagoisi tähän tekooni?
Olisivatko he tyytyväisiä siihen, mitä teen juuri nyt? Jos se on kyllä, niin ehkä, ehkä se on juuri sitä.