nzherald.co.nz

Mies, jolla oli virtsaamisvaikeuksia, jäi kykenemättömäksi harrastamaan seksiä sen jälkeen, kun pieleen mennyt ympärileikkaus pahensi hänen tilaansa entisestään.

Britannialaismiehelle kerrottiin, että hänelle tehtäisiin ”selkäpuolen viiltoleikkaus”, eli yksittäinen viiltoleikkaus, jonka tarkoituksena olisi auttaa häntä ratkaisemaan virtsaamisongelmansa.

Mutta kun hänet talutettiin leikkaukseen, lääkärit ilmoittivat miehelle, että hänelle tehtäisiin täydellinen ympärileikkaus.

Leikkauksen aikana poistettiin liikaa ihoa, ja miehelle jäi ”äärimmäisen hautautunut penis”, tila, joka ”vei hänen miehisyytensä pois” ja melkeinpä aiheutti hänen avioliittonsa hajoamisen.

Mainos

Mainostakaa NZME:llä.

Mies jäi kyvyttömäksi kontrolloimaan virtsansa suuntaa ja joutuu nyt käymään vessassa ämpärissä, kertoo The Mail.

”Leikkauksen jälkeen sain tulehduksen, ja kun kaikki turvotus oli lähtenyt pois, jäin melko lailla ilman penistä, koska se oli hautautunut vartalooni”, hän kertoi.

”En ole sen jälkeen pystynyt käymään vessassa normaalisti, koska en pysty kontrolloimaan, milloin käyn pissalla. Se vain roiskuu kaikkialle, joten joudun käyttämään ämpäriä”, hän jatkoi.

”Se on estänyt minua menemästä ulos ravintoloihin tai muihin vapaa-ajanviettotapahtumiin, koska se on vain niin vaikeaa ja noloa”, mies lisäsi. ”Asiantuntijat ovat käyneet katsomassa minua ja periaatteessa ehdottaneet, että käyttäisin isoa vaippaa. En ole valmis halventamaan itseäni entisestään tekemällä niin.”

”Ennen leikkausta minulla oli hyvä seksielämä vaimoni kanssa, mutta sen jälkeen se on ollut mahdotonta. Se on ollut todella vaikeaa”, hän sanoi. ”Menen periaatteessa sänkyyn enkä pysty harrastamaan mitään seksuaalista toimintaa vaimoni kanssa. Se on viety meiltä, ja sillä on ollut valtava vaikutus suhteeseemme.”

Mies käynnisti oikeustoimet sairaalaa vastaan, jossa pomot myönsivät, että toimenpiteen aikana poistettiin liikaa ihoa.

Sairaala myönsi myös, että potilasta ei ollut täysin varoitettu lisääntyneestä loukkaantumisriskistä, joka johtui siitä, että hän oli tuolloin ylipainoinen.

Riippumattomat lääketieteen asiantuntijat, joita kuultiin osana oikeusjuttua, sanoivat, että leikkaus olisi pitänyt tehdä rasvaimun ja ihonsiirron ohella.

mainos

Mainosta NZME:llä.

Mies sai tapauksessa noin 154 000 dollarin suuruisen neuvotteluratkaisun lääketieteellisten laiminlyöntien lakimiehen Rachel O’Connorin avustuksella.

”Ongelma, jonka asiakkaani kohtasi aluksi, oli melko yleinen siinä mielessä, että hänen oli vaikea mennä vessaan, koska hän koki esinahan kiristyvän, mikä vaikeutti virtsaamista”, O’Connor sanoi.

”Kun otetaan huomioon hänen painonsa ja kuntonsa, kuulemamme riippumattomat lääketieteen asiantuntijat olivat sitä mieltä, että ympärileikkausta ei olisi koskaan pitänyt tehdä yksinään, ja asiaa pahensi entisestään se, että kirurgi poisti liikaa ihoa leikkauksen aikana.”

”Vaikutus päämieheni elämään on ollut valtava. Hän sanoo, että hän on muuttunut iloisesta ihmisestä, jolla oli hyvä sosiaalinen elämä, ihmiseksi, joka myöntää olleensa alakuloinen ja vihainen ja tunteneensa olonsa loukussa kotonaan”, hän jatkoi.”

”Hänelle ehdotettiin korjausleikkausta, mutta hän menetti kaiken luottamuksensa lääkärikuntaan tapahtuneen seurauksena.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.