NCAA:n ehdotuksen mukaan siirroille myönnetään välitön pelikelpoisuus

Urheilijat voivat pian vaihtaa koulua ja pelata heti.

Tämä käy ilmi tällä viikolla divisioona I:n neuvoston jäsenille lähetetystä lakiehdotuksesta, jonka Sports Illustrated on saanut haltuunsa. Neuvoston odotetaan esittelevän ehdotuksen NCAA:n vuoden 2020-21 lainsäädäntökierrokselle keskiviikkona pidettävässä kokouksessaan, ja äänestys on tulossa tammikuussa, jotta ehdotus astuisi voimaan 1. elokuuta 2021.

NCAA:n siirtoja käsittelevän työryhmän laatiman ehdotuksen mukaan urheilijoilla on mahdollisuus siirtyä kertaalleen urheilu-uransa aikana kärsimättä rangaistusta kauden istumisesta, mikä kumoaa 1960-luvulta peräisin olevan politiikan. Syksy- ja talviurheilun urheilijoiden olisi ilmoitettava koululleen siirrosta 1. toukokuuta mennessä. Poikkeuksena on heinäkuun 1. päivään asti ulottuva päivämäärä, jos päävalmentaja vaihtuu vuoden lopussa tai jos stipendiä ei uusita. Keväturheilun urheilijoilla olisi heinäkuun 1. päivään asti aikaa ilmoittaa kouluun siirtymisestä. Urheilijat, jotka myöhästyvät näistä määräajoista, eivät olisi välittömästi oikeutettuja siirtymään uuteen kouluunsa.

Jotta urheilijat voisivat siirtyä ja olla oikeutettuja siirtoon, heidän on ehdotuksen mukaan myös lähdettävä edellisestä koulustaan akateemisesti oikeutettuina. Urheilijan edellisellä koululla ei olisi mahdollisuutta vastustaa siirtoa. Lainsäädäntö kieltää urheilijoita kilpailemasta samalla akateemisella kaudella kahdessa eri koulussa.

Lainsäädännön mukaan NCAA ei asettaisi rajoituksia niiden siirtourheilijoiden määrälle, jotka D-I-ohjelma voi hyväksyä tiettynä vuonna. Toistaiseksi NCAA ei ole muuttamassa alkuperäistä laskurajoitusta, joka rajoittaa jalkapallojoukkuetta lisäämään enemmän kuin 25 pelaajaa vuodessa. ”Komitea päätti kuitenkin tutkia jalkapallourheilun siirtotrendejä selvittääkseen, ovatko vastinrajoitusten tulevat muutokset perusteltuja.”

Lainsäädäntö on odotettu siirto, josta on keskusteltu helmikuusta lähtien ja joka saattaa jopa kietoutua keskusteluun nimestä, kuvasta ja samankaltaisuudesta. Työryhmä aikoo arvioida sidosryhmien palautetta marraskuussa ja suositella tarvittavia muutoksia ehdotukseen, jotta neuvosto voisi käsitellä niitä joulukuussa tai tammikuussa.

Ehdotus on toinen jokseenkin historiallinen säädös, jota DI:n neuvosto käsittelee tällä viikolla (toinen on nimeä, kuvaa ja samannäköisyyttä koskeva ehdotus). Kertasiirtopoikkeus lisättiin alun perin D-I-neuvoston esityslistalle huhtikuussa ennen kuin se siirrettiin seuraavalle lainsäädäntökaudelle.

Siirtosääntöjen höllentäminen ei ole mitään uutta. NCAA on kahden viime vuoden aikana hyväksynyt joukon pelaajamyönteisiä siirtoihin liittyviä muutoksia. Esimerkiksi kouluilla ei ole enää valtaa pelaajan siirtokohteeseen, mikä muutos tapahtui samaan aikaan siirtoportaalin perustamisen kanssa syksyllä 2018. Valmistuvat pelaajat voivat nyt pelata heti siirron jälkeen oman konferenssinsa sisällä, ja useimmat koulut vapauttavat allekirjoittaneet aiesopimuksistaan, jos päävalmentaja jättää koulun ennen heidän ensimmäistä lukukauttaan.

Nykyisin muutos voisi kumota 1960-luvun alussa hyväksytyn NCAA:n laajuisen pitkäaikaisen säännön, joka sai alkunsa yli sata vuotta sitten, kun joukko Ivy League -kouluja sopi keskenään siirtyviä pelaajia koskevasta yhden vuoden mittaisesta istumisaikamääräyksestä. Nykyisen käytännön mukaan pelaajat voivat siirtyä vapaasti ja pelata välittömästi kaikissa lajeissa paitsi baseballissa, koripallossa, jalkapallossa ja miesten jääkiekossa.

Vaikka monet ylläpitäjät ovat samaa mieltä siitä, että he haluavat yhtenäisen siirtosäännön, he myöntävät eriasteisia huolenaiheita, joista useimmat johtuvat siirtojen odotetusta piikistä. Ilman yhden vuoden rangaistusta pelaajat ovat taipuvaisempia lähtemään. Academic Progress Rate -pisteet voivat laskea niin paljon, että monet uskovat, että kaavaa on mukautettava. Nykyisen APR-kaavan mukaan jokainen pelaaja saa yhden pisteen siitä, että hän pysyy koulussa, ja yhden pisteen siitä, että hän on akateemisesti kelpoinen. Pelaajien siirtäminen maksaisi koululle pisteen pysyvyydestä.

Asiakirjojen mukaan NCAA on siirtämässä mahdolliset muutokset APR:n mukauttamisen osalta D-I:n akateemisen komitean käsiteltäväksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.