Naurettava ja mahdollisesti haitallinen kuppauskäytäntö

Getty

Ihmisiä huijataan helposti. Jopa älykkäitä ihmisiä.

En puhu Yhdysvaltain ja Ison-Britannian äänestäjistä, vaikka molemmat ryhmät ovatkin hiljattain osoittaneet, kuinka helposti heidät voidaan huijata äänestämään omia etujaan vastaan. Siitä voi lukea paljon artikkeleita muualta.

Ei, puhun laajasta valikoimasta terveyshoitoja, jotka kutsuvat itseään vaihtoehtolääketieteeksi, integroivaksi lääketieteeksi, perinteiseksi kiinalaiseksi lääketieteeksi, energialääketieteeksi ja muiksi nimiksi. Nämä kaikki ovat vain markkinointitermejä, mutta monet ihmiset, mukaan lukien jotkut lääkärit ja tiedemiehet, tuntuvat olevan niiden lumoissa.

Tällä viikolla aion tarkastella ”kuppaushoitoa”, melko omituista hoitoa, jonka suosio näyttää kasvavan minulta käsittämättömistä syistä.

Palasin juuri tieteellisestä konferenssista, jossa satuin puhumaan merkittävän tieteellisen aikakauskirjan päätoimittajan kanssa, joka myös seuraa tätä blogia. Hän huomautti pitävänsä joistakin artikkeleistani, mutta hän oli eri mieltä kanssani kuppimisesta, josta kirjoitin vuoden 2016 olympialaisten aikana, jolloin uimari Michael Phelpsillä havaittiin olevan ympyränmuotoisia haavaumia, jotka ovat kuppimisen jälkivaikutuksia. Tämän toimittajan argumentti kiteytyi siihen, että ”se toimii minulle”, mikä jätti minut jokseenkin ymmälleni.

Juuri kaksi viikkoa sitten, kun olin fysioterapeuttini vastaanotolla saamassa hoitoa olkapäävammaan, kuulin hänen keskustelevan kuppaushoidosta toisen terapeutin kanssa. Sitten huomasin yhdellä tiskillä suuren laatikon, jossa oli kuppausvälineitä. Onneksi terapeuttini ei ehdottanut minulle kuppausta. En ole varma, miten olisin vastannut.

Mitä kuppaus on? Se on tekniikka, jossa otetaan lasikuppeja, lämmitetään niiden sisällä olevaa ilmaa ja asetetaan ne sitten iholle. Koska kuuma ilma on vähemmän tiheää, se luo jäähtyessään imua, joka imee ihon lasin sisään. (Joissakin kuppaussarjoissa käytetään pumppuja eikä lämpöä tämän vaikutuksen aikaansaamiseksi.) Kuvittele, että joku antaa sinulle massiivisen hikikyljen ja tekee sen jälkeen kymmenkunta muuta ympäri selkääsi tai jalkojasi tai minne tahansa, missä kuppausterapeutti uskoo sinun tarvitsevan sitä. Jos tämä kuulostaa jotenkin ällöttävältä, se on sitä.

Kuppaajat Kuppauksen harjoittajat ajattelevat, että se jotenkin korjaa ”qi:tä”, salaperäistä elämänvoimaa, jota ei yksinkertaisesti ole olemassa. Kun heitä painostetaan, he toteavat usein, että se ”parantaa verenkiertoa”, mikä on yleispätevä selitys, jolla ei ole tieteellistä perustaa ja joka on enemmän tai vähemmän merkityksetön. Kuten lääkäri ja bloggaaja Orac totesi, todellisuudessa tapahtuu näin:

”Kuppauksen imu rikkoo kapillaareja, minkä vuoksi ei ole harvinaista, että jälkikäteen jää mustelmia kuppien muotoon.”…. Jos vahingoitat samaa ihoaluetta toistuvasti ajan mittaan … asettamalla kupit täsmälleen samaan paikkaan uudestaan ja uudestaan, iho siellä voi itse asiassa kuolla.”

Ellei kuppaaminen siis ehkä olekaan niin hyväksi sinulle.

Kuppaaminen on naurettavaa. Ei ole mitään tieteellistä tai lääketieteellistä näyttöä siitä, että siitä olisi mitään hyötyä, ja siihen liittyy selvästi jonkinlainen haittariski. Äskettäin julkaistussa katsauksessa vaihtoehtolääketieteelle omistetussa lehdessä – joka on yksi ystävällisimmistä mahdollisista paikoista tämänkaltaiselle pseudotieteelle – todettiin, että

”Mitään yksiselitteistä suositusta kuppaushoidon käytön puolesta tai sitä vastaan urheilijoille ei voida antaa. Lisää tutkimuksia tarvitaan.”

Oikein. Niinhän pseudotieteen kannattajat aina sanovat, kun todisteet eivät tue heidän valheellisia väitteitään. Tehdään lisää tutkimuksia, he väittävät, ja lopulta todistamme sen, mihin jo uskomme. Se on huonon tieteen resepti.

Jopa NCCIH, NIH:n haara, joka on omistautunut täydentävän ja integratiivisen hölynpölylääketieteen tutkimiselle, ei voi saada itseään tukemaan kuppaushoitoa. Heidän tiivistelmässään todetaan:

  • Kuppaamisesta on tehty jonkin verran tutkimusta, mutta suurin osa siitä on heikkolaatuista.
  • Kuppaaminen saattaa auttaa vähentämään kipua, mutta näyttö tästä ei ole kovin vahvaa.
  • Ei ole tarpeeksi laadukasta tutkimustietoa, jonka perusteella voitaisiin tehdä johtopäätöksiä siitä, onko kuppaus hyödyllinen muiden sairauksien hoidossa.

Muilla sanoilla muutamat huonot tiedemiehet ovat suorittaneet muutamia tutkimuksia, mutta he eivät ole pystyneet todistamaan mitään. Mutta odottakaa, asia menee vielä pahemmaksi. NCCIH varoittaa edelleen, että:

  • Kuppaaminen voi aiheuttaa haittavaikutuksia, kuten pysyviä ihon värimuutoksia, arpia, palovammoja ja infektioita, ja se voi pahentaa ekseemaa tai psoriaasia.
  • Harvinaisia tapauksia vakavista haittavaikutuksista on raportoitu, kuten kallon sisäistä verenvuotoa (päänahkaan kohdistuvan kuppaushoidon jälkeen) ja verenhukasta johtuvaa anemiaa (toistuvan märän kuppaushoidon jälkeen).

Ja silti muuten älykkäät ihmiset sanovat: ”Se toimii minulle”. Jään sanattomaksi.

Lopputulos: säästäkää rahanne ja ihonne. Älä anna kenenkään imeä sitä noihin kuppeihin.

Saat Forbesin parhaat puolet postilaatikkoosi ja uusimmat oivallukset asiantuntijoilta ympäri maailmaa.

Seuraa minua Twitterissä. Tutustu verkkosivustooni.

Loading …

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.