Kiitos seksikkäät ihmiset!
Kartan ei-monogamiasta loi Franklin Veaux of MoreThanTwo.com (http://tacit.livejournal.com/333842.html)
Hyvää perjantaita, te seksikkäät pedot! Viimeisen noin viikon aikana moniavioiset uteliaat ovat useaan otteeseen käyttäneet kanssani sanaa ”moniavioisuus” keskustellessaan elämäntyylistäni ja tämän blogin, verkkosivuston ja Loving Without Boundaries -liikkeen sisällöstä. Huomaan, että sanoihin ”moniavioisuus” ja ”moniavioisuus” liittyy melko paljon sekaannusta – jälkimmäiseen keskittyy tämä blogi ja tiedot täällä. Tämän blogin yhtenä päätehtävänä on kouluttaa sekä luoda yhteisöä meille eettisesti ei-monogaamisille / polyamorisille ihmisille. Haluaisin siis käyttää hetken keskustellakseni ja jakaakseni tietoa näiden kahden termin välisistä eroista parhaan tietämykseni mukaan.
Aluksi voit vapaasti tutustua mahtavaan Map of Non-Monogamy -kaavioon täällä (jonka Franklin Veaux on avokätisesti luonut), joka näyttää kaikki avoimien suhteiden eri vivahteet ja tyypit, mukaan lukien sen, miten ne menevät päällekkäin.
On määritelmän aika:
Polygamia – käytäntö, jossa on useampi kuin yksi vaimo tai aviomies samaan aikaan. Se perustuu ”avioliittoon”; ”moniavioisuus” tarkoittaa sitä, että mies on naimisissa useamman naisen kanssa, kun taas ”moniavioisuus” tarkoittaa sitä, että nainen on naimisissa useamman miehen kanssa.
Myös aviollista yksiavioisuutta harjoittavissa kulttuureissa kaksinavioisuus on teko, jossa solmitaan avioliitto yhden henkilön kanssa, kun hän on vielä laillisesti naimisissa toisen kanssa. Bigamia on rikos useimmissa länsimaissa, ja kun se tapahtuu tässä yhteydessä, usein ensimmäinen tai toinen puoliso ei ole tietoinen toisesta. Kun taas…
Polyamoria – käytäntö, tila tai kyky ylläpitää samanaikaisesti useampaa kuin yhtä rakastavaa suhdetta kaikkien osapuolten täydellä tietämyksellä ja suostumuksella; suhteet voivat olla seksuaalisia tai ei-seksuaalisia – pääpaino on pääasiassa ”rakkaudessa”, minkä vuoksi sana ”amore” tai ”rakkaus” on sanan juurena – joten sanan kirjaimellinen suomennos on ”monta rakkautta”.
Huomaa, että sanaa ”avioliitto” ei käytetä edellä olevassa polyamorian määritelmässä, eikä järjestäytynyttä uskontoa liitetä polyamoriaan.
Onko tämä auttanut selvittämään asiaa? Tein hieman tutkimusta ja jaan alla olevan myös lisäselvennykseksi ja oppimisvälineeksi. Tässä muutamia kohokohtia kustakin ja linkki koko artikkeliin kunkin otteen alla.
Ongelmallisia ovat eri sanat, joita käytetään määrittelemään usean kumppanin suhteita, ja se, kuinka usein ne sekoitetaan keskenään.
Polygamia on yleisnimitys, jota käytetään kuvaamaan mitä tahansa moniavioisuuden muotoa, kenties bigamiaa lukuunottamatta sikäli, että bigamiaa voi esiintyä joidenkin kumppaneiden tietämättä, kun taas moniavioisuuteen luokitellaan yleensä se, että kaikki kumppanit ovat tietoisina moniavioisessa avioliitossa mukana. Ergo, vaikka ajattelemme usein moniavioisuuden tarkoittavan miestä, jolla on useita vaimoja, eli ”moniavioisuutta”, siihen voi kuulua myös nainen, jolla on useita miehiä, eli ”moniavioisuutta”.
Vaihtaessamme polyamoriaan, toiseen yleistermiin, polyamoria eroaa siinä, että vaikka kyseessä voi olla avioliitto, kaikki osallistujat eivät välttämättä pyri olemaan mukana avioliiton muodossa, vaan pikemminkin tukevassa, yhteisesti sovitussa suhteessa.
Lue koko blogikirjoitus yllä olevasta otteesta täältä.
Alhaalla oleva teksti on blogista, joka puolustaa suostumuksensa antaneiden aikuisten oikeutta jakaa ja nauttia rakkaudesta, seksistä, asumisesta ja avioliitosta ilman rajoituksia osallistujien sukupuolesta, lukumäärästä tai suhteesta. Mielestäni postaus toi esiin joitakin mielenkiintoisia seikkoja…
Suhde- ja avioliitto-oikeuksien tasa-arvo edellyttää, että yhteisymmärrykseen perustuva moniavioisuus ja moniavioisuus paitsi laillistetaan, myös suojellaan syrjinnältä ja vainolta. Nykyinen eriarvoisuus laissa on haitallista. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on laillista, että ihmisillä on joka päivä eri seksikumppani (tai useampi), että he voivat hankkia lapsia useiden muiden kumppanien kanssa ja (useimmissa paikoissa) asua useiden kumppaneiden kanssa, mutta ei ole laillista olla naimisissa useamman kuin yhden kumppanin kanssa samaan aikaan. Mies voi saada lapsia viiden eri naisen kanssa, mutta ei voi olla laillisesti naimisissa useamman kuin yhden naisen kanssa samanaikaisesti, vaikka kaikki suostuisivat siihen. Mitä järkeä siinä on?
Jotkut ihmiset ovat polyamorisia osana identiteettiään, eivätkä voi olla yksiavioisia vaikka heitä kuinka rangaistaisiin (avioliiton menettäminen, rahan menettäminen, työpaikan menettäminen, kiusaaminen jne.) Niin kauan kuin he ovat sopusointuisten aikuisten kanssa, miksi heidän suhteensa pitäisi kieltää tasavertainen kohtelu? Kun avioliitto on täysin tasa-arvoinen, yhä harvemmat ihmiset ryhtyvät painostuksen alaisena yksiavioiseen suhteeseen, jonka pitäisi olla kaapissa, ja satuttavat sitten toista osapuolta.
Vähemmistö ihmisistä ei ole elinikäisiä yksiavioisia. Miksi on parempi harrastaa kausaaliseksiä eri ihmisen kanssa muutaman viikon tai kuukauden välein tai mennä naimisiin ja erota kerta toisensa jälkeen, sivusuhteiden kanssa tai ilman, kuin harrastaa rehellistä polyamoriaa ja moniavioisuutta? Jos joku haluaa tai tarvitsee yksiavioisuutta, hänen pitäisi olla vapaa saamaan sitä; jos joku haluaa tai tarvitsee moniavioisuutta, hänen pitäisi olla vapaa saamaan sitä. Ihmisten pitäisi olla vapaita valitsemaan suhteet, joissa he toimivat parhaiten.”
Lue koko artikkeli täältä. Mielenkiintoisia juttuja!
Viime aikoina ihana nainen JYW postasi Facebookin Polyamoria-foorumilla innostuneen uutisensa seuraavasta:
Eilen illalla poikaystäväni kysyi mieheltäni, voisiko hän saada käteni avioliittoon. Lyhyen mieheltä miehelle jutustelun jälkeen he tulivat ulos hymyillen yhdessä ja vietimme loppuillan juhlien. En voi selittää kuinka innoissani olen!!!! Menemme naimisiin tänä kesänä!!!!
Kun häneltä kysyttiin, ”miten se toimii laillisesti”, koska useamman kuin yhden henkilön samanaikainen naimisiinmeno on tällä hetkellä laitonta, hän totesi niin kaunopuheisesti:
Täydentääkseni tämän… En usko hallituksen sekaantumiseen yksityiselämääni. Minun sanani merkitsee minulle yhtä paljon, allekirjoitinpa paperisen sopimuksen tai en.
Love that! Samalla FB-foorumilla eräs herrasmies huomautti minulle:
Enemmistö ihmisistä, jotka katsovat olevansa moniavioisissa suhteissa (ainakin USA:ssa), EI ole uskonnollisin perustein moniavioisia, ja moniavioisten suhteiden määrä näyttää olevan suurempi kuin moniavioisten suhteiden määrä.
Huomautus – vaikka avioliitto useampien kuin kahden ihmisen välillä on laiton USA:ssa, VIELÄ MONI moniavioinen henkilö on valinnut, ja valitsee edelleenkin, elää ikään kuin olisi laillisessa liitossa. Heillä on seremonioita, he vaihtavat valoja, heillä on sormuksia jne.
Olisin myös huomauttanut, että monilla, ellei useimmilla Amerikan alkuperäisamerikkalaisilla heimoilla Yhdysvalloissa joko oli ennen moniavioisia avioliittoja tai on edelleen moniavioisia avioliittoja.
Kiitos paljon tuosta selvennyksestä ja osallistumisesta keskusteluun, ystäväni!
Mitä sanot? Onko joku lukijoistani täällä jonkinlaisessa ”ryhmäavioliitossa” tai asuu saman katon alla useamman suostuvaisen aikuisen kanssa? Onko kenelläkään täällä ollut ”kädenvääntöä” tai muunlaista sitoutumisseremoniaa laillisen avioliiton ulkopuolella? Kuulisin mielelläni ajatuksianne asiasta, sillä käsite useista sitoutuneista suhteista ja niiden kunnioittamisesta on aina kiehtonut minua.
Toivon teille rauhaa, rakkautta ja onnea!
(ja jännittävää, hauskaa seksiä myös!)
Kitty
Jos haluat käydä kanssani autenttisen, selkeyttävän keskustelun, jotta voimme keskustella keinoista, jotka auttavat sinua luomaan rakastavia, onnellisia, turvallisia ja jännittäviä avoimia suhteita, voit vapaasti tutustua valmennuspalveluihini täällä. Sitten sivun alareunassa oleva painike tarjoaa sinulle mahdollisuuden varata ILMAINEN läpimurtotilaisuus kanssani – se vie sinut suoraan kalenteriini. Odotan innolla keskustelua kanssasi!