Mad Men: 5 hahmoa, joilla ei ollut vaikutusta (ja 5, joilla oli liikaa vaikutusta)

Mad Men oli uskomattoman hahmovetoinen sarja, jossa sarjassa mukana olleisiin henkilöihin kiinnitettiin paljon huomiota. Koska pääpaino on hahmojen elämässä, heidän romanttisissa intresseissään ja työpaikoissaan, henkilöt, joilla oli keskeinen juonikuvio, pystyivät vaikuttamaan sarjaan kokonaisuutena.

Don Draperin, Peggy Olsonin ja Joan Hollowayn kaltaiset henkilöt todella ajoivat sarjaa vaikutuksellaan, mikä teki sarjasta niin hienon. Oli kuitenkin joitain hahmoja, joilla oli liian suuri vaikutus siihen, mitä sarja teki tarinoiden suhteen, ja toisia hahmoja, jotka eivät vaikuttaneet juuri lainkaan aikana, jolloin he olivat sarjassa.

10 Ei vaikutusta: Jane Sterling

Sen lisäksi, että hän näytti, että Roger Sterlingillä oli jonkinlainen keski-iän kriisi, Jane Sterling ei tuonut paljonkaan vaikutusta. Hän oli aluksi hauska hahmo sivuroolissa, mutta kun hän ryhtyi romanttiseen suhteeseen Rogerin kanssa, kaikki lähti alamäkeen.

Jane vain putkahti esiin sattumanvaraisesti, eikä hän selvästikään ollut koskaan hyvin harkittu tai kehitetty hahmo. Hänen satunnainen loppunsa, kun hän ja Roger ottivat pilveä ja päättivät erota, tuli tyhjästä ja kiteytti täydellisesti hänen aikansa sarjassa kokonaisuudessaan.

9 Liian paljon vaikutusvaltaa: Glen Bishop

Glen Bishop oli hyvin outo hahmo, joka ei koskaan oikein tuntunut sopivan joukkoon. Sarja kuitenkin toi hänet jatkuvasti takaisin mukaan Sally ja Betty Draperin juonenkäänteisiin, mikä antoi hänelle paljon vaikutusvaltaa. Koska he olivat sch tärkeitä hahmoja, Glen pääsi heti mukaan suuriin juonenkäänteisiin.

Tämä päti erityisesti Sallyn kohdalla, varsinkin kun hänestä tuli hieman vanhempi. Glen vaikutti hänen päätöksentekoonsa, eikä hänen omituinen asenteensa ja kylmä persoonansa auttanut asioita millään tavalla.

8 Ei vaikutusta: Harry Crane

Mitä Harry Crane oikeastaan toi Mad Meniin sen lisäksi, että hän valitti paljon huonosta kohtelustaan työtovereidensa ja johdon taholta, mitä hän oikeastaan toi? Hän oli toimiston pussaaja ja palveli varmasti tarkoitustaan esittelemällä sitä, että media alkoi muuttaa mainosmaailman toimintatapoja, mutta tarinan kannalta hän tarjosi hyvin vähän.

Harrya käytettiin usein komediallisessa valossa, ja muut hahmot olivat niitä, jotka nauroivat hänelle. Hän yritti vaikuttaa sarjaan, mutta koska muut hiljensivät Harryn jatkuvasti, hänellä oli lopulta hyvin vähän vaikutusvaltaa.

7 Liian paljon vaikutusvaltaa: Jim Cutler

Kun Jim Cutler ja Ted Chaough liittyivät toimistoonsa Don Draperin ja jengin kanssa, heillä oli aina vaikutusvaltaa. Odotettiin kuitenkin, että Ted voisi olla se mies, joka sen tekisi, mutta sen sijaan hänen hahmonsa vain menetti merkityksensä sarjan edetessä.

Sen sijaan Jimistä tuli ylivoimainen konnan läsnäolo. Hänet oli periaatteessa pohjustettu Roger Sterlingin täydelliseksi vastakohdaksi, ja vaikka heillä olikin hauskoja konflikteja, Jim sai lopulta aivan liikaa valtaa. Tarina, jossa hän käytännössä hankkiutui eroon Donista, ei ollut sitä, mitä kukaan halusi nähdä, kun otetaan huomioon, kuinka tärkeä Don oli tarinalle.

6 No Impact: Paul Kinsey

Jokaiseen sarjaan tarvitaan koominen helpottajahahmo, ja Mad Menissä tämän tyhjiön täytti Paul Kinsey. Hän oli vahvasti mukana sarjan alkupuolella, ja näytti siltä, että hänellä olisi suuri rooli sarjassa, mutta niin ei lopulta käynyt.

Sen sijaan Paulilla oli hyvin vähän vaikutusta, yksinkertaisesti siksi, että häntä käytettiin vain komediallisissa hetkissä. Vaikka hänessä oli joitakin vakavuuden elementtejä, suurimmaksi osaksi Paul oli vain mukana tuomassa hauskuutta, ja se johti siihen, että hänellä oli hyvin vähän vaikutusta sarjaan kokonaisuudessaan.

5 Liian paljon vaikutusvaltaa: Megan Draper

Megan Draper oli varmasti hieno hahmo ja joku, joka lisäsi paljon sarjan kokonaisuuteen. Donin kolmannella vaimolla oli kuitenkin lopulta aivan liikaa vaikutusvaltaa sarjassa. Hänen suhteensa Doniin johti siihen, että Don karkasi välillä käsistä, ja se oli sääli nähdä.

Kun ottaa huomioon, miten Don onnistui käsittelemään eron Bettystä niin hyvin, ei ollut kovinkaan järkevää, että Meganin käytöksellä olisi ollut niin vahingollinen vaikutus häneen. Niin kuitenkin tapahtui, eikä Meganin kohtelu muita Meganin elämälle tärkeitä hahmoja kohtaan ollut paljon parempi.

4 Ei vaikutusta: Ken Cosgrove

Ken Cosgrove oli hauska hahmo, ja hän oli yksi niistä alkuperäisistä, jotka olivat mukana koko sarjan ajan. Huolimatta siitä, että Ken oli mukana jokaisella kaudella, hänellä ei kuitenkaan oikeastaan ollut suurta vaikutusta koko tarinaan.

Ken oli vain viraston mukava kaveri, joka usein vain hoiti asioitaan. Vaikka hän sai vakavia vammoja ja loi useita hauskoja hetkiä, kun kyse oli keskeisistä juonenkäänteistä tai ikimuistoisista hetkistä, hän jäi hieman vajaaksi.

3 Liian paljon vaikutusvaltaa: Rachel Menken

Don Draper seurustelee romanttisesti monien naisten kanssa sarjan aikana, mutta Rachel Menken tuntuu vaikuttavan häneen eniten. Hän onnistuu todella valloittamaan Donin sydämen, mikä on järkevää, kun hän on läsnä ja hänellä on liikesuhde Donin kanssa.

Mutta Rachel on joku, joka ilmestyy satunnaisesti joko Donin mieleen tai juonen kautta eri kohdissa sarjan aikana. Ottaen huomioon, miten huono Don on luomaan pitkäaikaisia suhteita naisiin, hänen vaikutuksensa on aika outo, joka ei vain oikein napsahda kohdalleen.

2 Ei vaikutusta: Henry Francis

Sen lisäksi, että hän päätyy naimisiin Bettyn kanssa, joka oli Donin entinen vaimo, Henry Franciksella on kokonaisuutena katsottuna hyvin vähäinen vaikutus sarjaan. Henryllä olisi voinut olla massiivinen vaikutus sarjaan, koska Betty oli niin tärkeä ja koska hän oli mukana politiikassa.

Hänen valta-asemansa yhdistäminen Donin menneisyyden jahtaamiseen olisi voinut olla loistava tapa tehdä hänestä todella tärkeä osa sarjaa. Henry kuitenkin päätyi vain sivuosaan, joka oli lähinnä rauhoittelemassa Bettyä aina, kun hänen raivokas käytöksensä nousi esiin.

1 Liian paljon vaikutusvaltaa: Stephanie Horton

Yksi hahmo, johon Don Draper todella kiintyi sarjan aikana, oli Stephanie Horton, ja hänellä oli lopulta aivan liian suuri vaikutusvalta koko tarinaan. Hän tuntui joltain, joka palveli tarkoitustaan, kun hänet esiteltiin, mutta sitten kun hän palasi raskaana, kaikki tuntui hieman sattumanvaraiselta.

Hän taas palveli tarkoitustaan aiheuttaen jännitteitä Donin ja Meganin välille, mutta sitten hänellä oli valtava rooli Donin lopun kannalta. Stephanie oli hahmo, joka vei Donin retriittiin, ja tuntui vain siltä, ettei hän ollut tarpeeksi tärkeä hahmo, jotta hänellä olisi ollut niin suuri rooli lopussa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.