Kun kaikki tärkeimmät tiedostojärjestelmät näkevät siivoustöitä Linux 4.21:n sulautumisikkunan aikana (joka nyt tunnetaan nimellä Linux 5.0) ja erityisesti F2FS:n kanssa, joka näkee korjauksia Googlen poimittua sen tukemaan Pixel-laitteita, olin utelias näkemään, miten nykyiset suositut tiedostojärjestelmävaihtoehdot vertailevat toisiaan suorituskyvyssä. Btrfs, EXT4, F2FS ja XFS testattiin SATA 3.0 -kiintolevyasemalla, USB SSD:llä ja NVMe SSD:llä.
Linuxin Git-tilasta muutama päivä sitten sen jälkeen, kun kaikki tiedostojärjestelmäominaisuuksien pull-pyynnöt oli huomioitu, tein alustavia Linux 4.21/5.0 -tiedostojärjestelmätestejä kolmella kiintolevyasemalla neljällä testatulla tiedostojärjestelmällä. Päivittäinen Ubuntu 19.04 Disco Dingo -tilannekuva oli käynnissä Threadripper-kokoonpanossa, kun käytössä oli Linux Git -ydin mainline PPA:sta. Btrfs, EXT4, F2FS ja XFS testattiin niiden valmiustilassa / oletusasennusvaihtoehdoissa.
Sata 3.0 SSD-asemana käytettiin 250 Gt:n Samsung 850 PRO -kiintolevyasemaa, joka oli kytketty sekä SATA:n kautta että sen jälkeen SATA 3.0 – USB 3.0 -sovittimella. NVMe SSD -testauksessa käytettiin Intel Optane 900p 280GB:n SSD-asemaa. Phoronix Test Suite -testisarjan kautta suoritettiin laaja valikoima Linuxin tallennustilan vertailuarvoja tätä ensimmäistä Linux 5.0 -tiedostojärjestelmän vertailuarvoa varten.