Kuinka kauan elektrolyysi kestää?

Tämän sivun karvanpoistotiedot on kirjoitettu transsukupuoliselle yleisölle. Yleistä markkinakeskustelua elektrolyysistä löydät osoitteesta hairfacts.com tai ammattimaisen elektrolyysin foorumilta osoitteessa hairtell.com

Yhteenveto feminisoivasta karvanpoistosta

1. Yhteisömme aikuiset kertovat kasvojen elektrolyysin vievän 1-4 vuotta, anekdoottisen keskiarvon ollessa noin 2 vuotta.
2. Elektrolyysin suorittamiseen kuluva aika on suurin muuttuja useimmissa siirtymissä.
3. Tavanomainen viisaus ja laajalti hyväksytty anekdoottinen todistusaineisto asettaa keskimääräisen valmistumisajan 200 ja 300 tunnin välille. Joillakin ihmisillä hoito on tehty alle 40 tunnissa, joillakin yli 700 tunnissa.
4. Elektrologin taidoilla on suurin merkitys tarvittavaan hoitoaikaan. On elintärkeää saada suosituksia paikallisilta asiakkailta, jotka ovat tehneet ja tyytyväisiä.
5. Useimmat ihmiset tarvitsevat 1-5 tuntia viikossa selvitystyön alkuvaiheessa. Useimmat saavuttavat sitten vaiheen, jossa heillä on yksi viikoittainen istunto 30 minuutista kahteen tuntiin tai enemmän. Loppuvaiheessa useimmat tarvitsevat vain tunnin tai kaksi joka kuukausi saadakseen jäänteet pois.
6. Kustannuksiisi vaikuttaa luonnollisesti tarvitsemasi aika. Katso kohdasta Kustannukset lisää tapoja lyhentää aikaa.
7. Fysiologiasi on toinen merkittävä tekijä: kasvokarvojesi määrä ja karkeus, hormonitasosi, kipukynnyksesi ja ihosi sietokyky hoitoa kohtaan.
8. Hoitojesi tiheys ja säännöllisyys vaikuttavat hoitoaikaasi. Tee niin paljon kuin sinulla on varaa, ja noudata sähköhoitajan suosittelemaa aikataulua.
9. Ideaalisille ehdokkaille laser voi olla hyvä lähtökohta, jota seuraa elektrolyysi. Nypiminen ja vahaaminen voivat tehdä elektrolyysistä vaikeampaa, kalliimpaa ja aikaa vievämpää sekä lisätä ihovaurioiden riskiä.
10. Monet uskovat, että antiandrogeenien, kuten spironolaktonin, käyttö voi lyhentää hoitoaikaa, vaikkakin niillä on vain vähän (jos lainkaan) vaikutusta olemassa oleviin kasvokarvoihin.
11. Monet uskovat, että jokin hoitomuoto on parempi kuin muut lyhentämään kokonaishoitoaikaa, vaikkei siitä olekaan olemassa mitään varmaa näyttöä. Sähköhoitajan taito on tärkeämpi kuin käytetty hoitomuoto.
12. Jotkut karvat kasvavat uudelleen ja vaativat useita hoitoja.
13. Katsokaa osiosta ”Milloin elektrolyysi aloitetaan?”, jossa keskustellaan siitä, miten kauan hoitoaika kestää.

Valtavan laaja aikaväli

Hoito mitataan tunteina; valmistuminen mitataan vuosina. Suunnittele, että koko homma kestää vähintään 12 kuukautta ja jopa neljä vuotta tai enemmän.hoidot vievät eniten aikaa alussa, kun teet alkuselvitystä. Sen jälkeen kirkkaana pitäminen alkaa yleensä yhdestä viiteen tuntia viikossa, ja se vähenee ajan mittaan.

Useimmat ihmiset kertovat elektrolyysin vievän 1-4 vuotta, ja anekdoottinen keskiarvo on noin kaksi vuotta kasvojen viimeistelyyn. Koska transsukupuolisten naisten kohdalla ei ole laajamittaista tieteellistä tietoa valmistumiseen kuluvasta ajasta, tämä ei välttämättä ole aivan täsmällistä. Minulle on kerrottu alhaisimmillaan 9 kuukautta ja korkeimmillaan 5 vuotta.

Hoidon aikana asiakkaat tarvitsevat useita tunteja elektrolyysiä, yleensä useita istuntoja kuukaudessa. Perinteisen käsityksen ja laajalti hyväksytyn anekdoottisen todistusaineiston mukaan keskimääräinen hoitoaika on 200-300 tuntia. Eräässä ”tiivistelmässä” siirtymiseen liittyvistä tosiasioista todetaan, että ”useimmat ihmiset tarvitsevat noin 200-300 tuntia”. Toisessa kirjoitetaan, että ”joissakin tapauksissa voidaan tarvita jopa viisi vuotta. Neljä tuntia viikossa ei ole epätavallista, josta ehkä puolet voitaisiin käyttää jälkikasvuun alkuvaiheessa.” Transseksuaaleja käsittelevässä kirjassaan ”In Search of Eve” (1988) Anne Bolin arvioi, että keskimääräisen miehen kasvojen täydelliseen puhdistamiseen tarvitaan keskimäärin 200 tuntia elektrolyysiä.

http://ourworld.compuserve.com/homepages/DarkSpaniel/home.htm

http://www.crystaleyes.demon.co.uk/

Vaikka nämä luvut eivät perustukaan dokumentoituihin tosiseikkoihin tai tarkkoihin tutkimuksiin, uskon, että ne ovat paikkansapitäviä, kun otetaan huomioon minulle toistaiseksi raportoidut vaihteluväli. Eräs henkilö kertoi saaneensa kasvonsa valmiiksi alle 40 tunnissa; eräs toinen kertoi, että häneltä kesti yli 700 tuntia. Tämä on tietenkin uskomattoman suuri vaihteluväli. Siksi useimmat elektrologit ovat haluttomia antamaan tarkkoja lukuja siitä, mitä on odotettavissa. Christa kirjoittaa: ”Kuten hormonienkin kanssa, siinä on enemmän taikaa kuin tiedettä, kun asiaan paneudutaan.” Kenelläkään kahdella ihmisellä ei ole samanlaisia tuloksia, vaikka heidän kasvokarvoituksensa näyttäisikin alkuvaiheessa samalta.

Useimmat ihmiset tarvitsevat 1-5 tuntia viikossa raivauksen alkuvaiheessa. Jotkut pystyvät tekemään jopa enemmän, mutta useimpia rajoittaa se, kuinka paljon he voivat käyttää tai kuinka paljon hoitoa heidän ihonsa kestää. Useimmat pääsevät sitten vaiheeseen, jossa heillä on viikoittain yksi kolmestakymmenestä minuutista kahteen tuntiin tai enemmän. Loppuvaiheessa useimmat tarvitsevat vain tunnin tai kaksi joka kuukausi, jotta he saavat poistettua hajanaiset ja pitkät, hienot karvat (sellaiset, joita geneettiset naiset ovat käsitelleet).

Kun saan kyselytutkimukseni tulokset takaisin, yritän antaa tarkemman kuvan ajasta ja kustannuksista, mutta tällä hetkellä voin ilmoittaa vain yleisesti hyväksytyn luvun ja antaa korkeimman ja alhaisimman minulle ilmoitetun luvun antaakseni käsityksen vaihteluvälistä. Minulla ei ole tarpeeksi suurta otosta, jotta voisin tehdä uskottavan arvion.

Tekijät, jotka vaikuttavat prosessin loppuun saattamiseen kuluvaan aikaan

Prosessin loppuun saattamiseen tarvittava hoitoaika riippuu monista muuttujista, jotka on esitetty karkeasti tärkeysjärjestyksessä:

Elektrologin valinta

• Kuten edellä mainittiin, on ensiarvoisen tärkeää, että käytät jotakuta, joka tietää, mitä tekee. Mitä parempi operaattori, sitä enemmän hiuksia hoidetaan istuntoa kohden. Lisäksi jos hän on hyvä, tapposuhde on korkeampi, ja olet valmis nopeammin.

Kasvojen follikkelitiheytesi

• Mitä enemmän follikkeleita, mitä enemmän karvoja, sitä enemmän aikaa kuluu.

Kasvokarvojesi karheus

• Joidenkin ihmisten kasvokarvat ovat karheammat kuin toisten. Karkeampien karvojen irtoaminen saattaa kestää useamman kuin yhden pistokierroksen, ja niitä voi olla vaikeampi tappaa.

Kipukynnyksesi

• Mitä matalampi kipukynnyksesi on, sitä matalammalle kone on asetettava ja sitä kauemmin se kestää.

Ihosi herkkyys

• Ihosi herkkyys
  • Ihosi virransietokyvylle on olemassa jokin raja. Joillakin ihmisillä tämä on alhaisempi kuin heidän kipukynnyksensä. Jos yrität käyttää asetusta, joka on voimakkaampi kuin iho kestää, seurauksena voi olla ihovaurio.

  Hoitotiheytesi/säännöllisyytesi

  • On elintärkeää, että noudatat sähköhoitajasi laatimaa säännöllistä hoitoaikataulua. Tee niin paljon kuin sinulla on varaa. Mitä nopeammin saat karvoja niiden syntymisen jälkeen, sitä vähemmän niillä on aikaa vahvistua. Jotkut ihmiset jättävät tapaamisia väliin, koska he unohtavat, heillä ei ole varaa maksaa sillä viikolla tai he eivät halua käsitellä kipua sinä päivänä. Satunnaiset hoidot pidentävät huomattavasti hoitoaikaa.

  Käyttäytymisesi hoitojen aikana

  • Jos pysähdyt usein pitämään taukoa kivusta, venyttelemään jalkojasi, tupakoimaan tai käymään vessassa, lyhennät hoitoaikaa. Jos myös hötkyilet paljon tai puhut paljon (etenkin kun työtä tehdään suun lähellä), liikkeesi hidastavat koko prosessia.

  Aiemmat karvanpoistomenetelmäsi

  • Henkilöillä, joilla on vaalea iho ja tummat hiukset, 4-6 laserhoitokertaa voi auttaa lyhentämään hoitoaikaa. Ihmiset, joilla on tummempi iho tai vaaleat, punaiset tai harmaat kasvokarvat, eivät ole ihanteellisia ehdokkaita, eivätkä he saa samanlaisia tuloksia kuin ihanteellinen ehdokas.
  • Jos olet yrittänyt poistaa kasvokarvojasi ennen elektrolyysiä, olet ehkä vaikeuttanut elektrolyytin tehtävää. Parranajon ei pitäisi olla ongelma, mutta jos olet nyppinyt karvojasi, hiusjuuret voivat olla kaarevia ja vääristyneet, mikä vaikeuttaa anturin asettamista tarvittavaan kohtaan.

  Androgeenitasosi

  • Hormonien ei tarvitse olla käytössäsi, jotta elektrolyysi toimisi, mutta siitä on todennäköisesti apua. Vaikka tästä ei olekaan mitään lopullista tutkimusta, yleisesti oletetaan, että hormonit (tarkemmin sanottuna antiandrogeenit kuten spironolaktoni) hidastavat kasvokarvojen kasvua (vaikka niillä ei ole vaikutusta olemassa oleviin karvoihin). Jos voit, on viisasta ottaa spironolaktonin kaltainen testosteronin salpaaja ennen elektrolyysiä.

  Ikäsi

  • Yleinen oletus on, että mitä lähempänä murrosikää olet, sitä vähemmän partaasi on tullut. Tietysti on olemassa tietty ikä, jolloin kasvokarvasi ovat luultavasti niin paksut kuin ne tulevat, mutta tämä vaihtelee suuresti. Ja yleisesti ottaen mitä nuorempi olet, sitä joustavampi ihosi on.

  Ihosi kunto

  • Jos ihosi on epäterve tai puhjennut, sähkösuunnittelija voi joutua välttämään aluetta, kunnes se on parantunut.

  Hoitomuotosi

  • Elektrolyysin eri hoitomuodoilla (termolyysi, galvaaninen ja sekoitus) on kaikilla kannattajansa ja vastustajansa. Ei ole todistettu, että jokin menetelmä toimisi pitkällä aikavälillä paremmin kuin toiset, vaikka varmasti kuuletkin vahvoja mielipiteitä jommankumman menetelmän puolesta.

  Hoidon tuplaaminen

  • Jossain paikoissa on tarjolla kahden elektrolyysinhoitajan kerralla tekemää työtä. Nicki kirjoittaa: ”Saan kaksi kertaa enemmän työtunteja samasta määrästä tunteja, jonka makaan siellä kidutettavana, joten edistyminen on paljon nopeampaa… Kannattaa ehdottomasti kysellä ympäriinsä, työskenteleekö alueesi elektrologit tiimeissä.”

  Kuten huomaat, se riippuu. Kuten aiemmin mainittiin, laske, että kasvojen elektrolyysin suorittamiseen kuluu yhteensä 100-400 tuntia.

  Kasvojen puhdistaminen vs. loppuunsaattaminen

  Tässä on pieni semanttinen harhaanjohtaminen, joka hämmensi minua jo varhain:

  Kun menin konsultaatioon erääseen nykyään jo suljettuun ketjuun, kysyin salongin johtajalta, kauanko kasvojeni puhdistamiseen menisi aikaa. Hän antoi minulle harhaanjohtavan vastauksen 10 tuntia. Ajattelin: ”Siistiä. Käyn vain pari tuntia päivässä viikon ajan ja olen puhdas”. Minua odotti ikävä yllätys. Hän tarkoitti (hän kertoi minulle myöhemmin, kun valitin), että ensimmäinen puhdistus kestäisi niin kauan, mutta jälkikasvun hoitaminen vaatisi lisäaikaa. Luulin, että karvoja räjäytettiin kerran ja se oli siinä. Valitettavasti näin ei ole koskaan.

  Hän ei ollut oikeassa edes siinä, kuinka kauan kasvojeni puhdistaminen ensimmäisellä kerralla kesti. Ensimmäinen totaalinen puhdistus tuli 48 tunnin työn jälkeen (4 kuukautta keskimäärin 3 tuntia viikossa). Tämä johtui siitä, että aloitimme jokaisen istunnon poistamalla karvoja, jotka olivat ilmaantuneet alueille, jotka oli jo käsitelty, ja käytimme sitten ylimääräisen ajan puhdistettujen alueiden suurentamiseen.

  Tosiasiassa minulta kesti noin 7,5 kuukautta päästä siihen pisteeseen, jossa kasvoni pysyivät kirkkaina yhdellä istunnolla viikossa. Tuona aikana käytin keskimäärin noin 4,5 tuntia viikossa, yleensä kahdessa tai kolmessa istunnossa. On elintärkeää pysyä elektrologin laatimassa aikataulussa, jotta hoito olisi mahdollisimman tehokasta. Suunnittele, että otat elektrolyysin osaksi elämääsi (ja budjettiasi!) pariksi vuodeksi.

  Huomautus ”loppuunsaattamisesta”: Useimmat ihmiset, jotka pitävät itseään ”loppuunsaatettuina”, saattavat edelleen tarvita lyhyitä istuntoja muutaman kerran vuodessa saadakseen pitkiä, hienoja karvoja sieltä sun täältä. Tämä pätee myös useimpiin geneettisiin naisiin. Kuitenkin parin vuoden ja ties kuinka monen tunnin intensiivisten elektrolyysiistuntojen jälkeen nämä pienet siivousistunnot ovat lastenleikkiä.

  Yksi suurimmista eroavaisuuksista hoitoaikoihin, joita olen havainnut, on ero siinä, mitä jotkut ihmiset pitävät ”valmistumisena”. Jos hoidat ensisijaisesti terminaalikarvat ja sitten käsittelet velluskarvat muulla tavoin (parranajo, trimmaus jne.), tämä voi tehdä valtavan eron hoitoajassa. Minun velluskarvani eivät ole havaittavissa kuin suorassa auringonvalossa, mutta olen poistattanut kaiken paria milliä pidemmän. Tämä ”fuzz-picking” on vienyt noin 90 % kasvohoitoajastani viimeisten 9 kuukauden aikana. Vaikka niiden poistaminen ei ole välttämätöntä, jotta voisin läpäistä, haluan kuitenkin poistaa ne, koska ne ovat tyyppiä, jonka monet geneettiset naiset ovat poistaneet. Jos en olisi tehnyt monia velluskarvoja, hoitoaikani olisi helposti puolittunut.

  Älkää luovuttako!

  Muistakaa, että se kestää aina kauemmin kuin luulette, mutta älkää luopuko toivosta. Jotkut karvat kuolevat ensimmäisellä kerralla. Jotkut saattavat kasvaa takaisin 7-8 kertaa tai useammin ennen kuin ne antavat periksi. Hiukset ovat myös ihan eri aikasykleissä – osa palaa takaisin 10 päivässä, osa 20:ssä, osa 45-60:ssä jne. Lisäksi noin kolmannes kasvokarvoistasi on lepotilassa aina kerrallaan – siis aina on karvoja, joita et näe ja jotka on myöhemmin hoidettava.

  Hyvä uutinen on se, että kun olet tehnyt alkutyhjennyksen, voit elää ilman viiden kellon varjoakin. Olin ihan passabeli kasvokarvojen osastolla ensimmäisen alkutyhjennyksen jälkeen, vaikkakin ne olivat taas havaittavissa parin päivän sisällä (vaikkakin ohuemmat).

  Kun olet päässyt siihen pisteeseen, että tyhjennät koko kasvot yhdellä viikoittaisella istunnolla, asiat vain paranevat koko ajan. Aika sen välillä, kun punoitus hellittää ja kun karvoja alkaa taas ilmestyä, pitenee ja pitenee. Pian et käytä enää niin paljon rahaa. Lisäksi lyhyempi hoitoaika ja vähemmän karvojen poistamiseen tarvittava sähkövirta merkitsevät ihon nopeampaa toipumista. Mahdollinen jälkikasvu tulee ohuempana, ja lopulta karkeat karvat väistyvät vaaleampien karvojen tieltä, jotka voi tuntea, mutta joita ei näe (paitsi kirkkaassa valossa).

  Kun olet lähellä loppua, kaikki karvat ovat hienoja pitkiä – sellaisia, joita geneettiset naiset ovat hoitaneet. Nämä vaativat vielä vähemmän aikaa ja virtaa. Tässä vaiheessa sinun pitäisi näyttää edustuskelpoiselta muutamassa tunnissa hoidon jälkeen, eikä uusia hiuksia, jotka kasvavat hoitojen välillä, huomaa satunnainen katsoja. Jos mahdollista, yritä olla ajamatta partaa istuntojen välillä. Ajoin viimeksi kasvoni marraskuussa 1996. Jos olisin ollut kokopäivätyössä elektrolyysin aikana, olisin joutunut jatkamaan parranajoa vielä 9 kuukauden ajan, koska jälkikasvuni oli havaittavissa. Kuten myöhemmin kerron, on useita etuja, jos elektrolyysi suoritetaan loppuun ennen kokopäivätyötä.

  Huomautuksia vuoden 1997 artikkelista

  The Journal of Electrology -lehden (The Journal of the American Electrology Association) heinäkuun 1997 numerossa (vol. 12, #2) on Dallas Dennyn ja Ahoova Mishaelin kirjoittama artikkeli otsikolla ”Electrolysis in Transsexual Women: A Retrospective Look at Frequency of Treatment in Four Cases”. Tämä artikkeli on myös sisällytetty lukuna Dallasin toimittamaan uuteen trans-asioita käsittelevään kirjaan nimeltä ”New Synthesis.” Artikkelissa on hyödyllistä tietoa, erityisesti niille, jotka haluavat antaa alkuopastuksen trans-asioista elektrologille, jolla ei ole aiempia trans-asiakkaita.

  Dallas ja Ahoova siteeraavat Anne Bolinin arviota, jonka mukaan keskiverto miehen kasvojen käsittelyyn kuluu 200 tuntia, ja he toteavat, että samankaltaiset arviot toistuvat TG-julkaisuissa ja transnaisten kanssa käydyissä keskusteluissa. He kuitenkin huomauttavat, että Ahoova ”on onnistunut puhdistamaan useimpien transseksuaalisten asiakkaidensa kasvot paljon vähemmillä hoitotunneilla.”

  Eivät he pilaile. Artikkelissa kuvataan neljä tapausta transnaisista, jotka on valittu edustaviksi Ahoovan asiakkaista, ja kuinka kauan kasvojen/kaulan puhdistaminen kesti alusta loppuun. Lyhin aika oli 48,5 tuntia, pisin 105,25, keskiarvo 67,3 tuntia. Valmistumisaika vaihteli 14 kuukaudesta 28 kuukauteen, keskimäärin 19,25 kuukautta. He lisäävät, että kymmenen tunnin jälkeen kasvojen puhdistamiseen kuluvan ajan pitäisi lyhentyä merkittävästi.

  Dallas kirjoitti minulle korostaakseen artikkelinsa pääkohtaa:

  Artikkelimme pointti, jota emme voineet tarkkaan ottaen sanoa, on se, että useimmat elektrologit ovat tehottomia poistamaan karvoja MTF-transsukupuolisilta… Tutkimamme neljä transsukupuolista edustivat Ahoovan koehenkilöjoukkoa, mutta tosiasia on se, että hän pystyy puhdistamaan kenen tahansa, jolla on samankaltainen partakuvio, samankaltaisella määrällä tunteja… Varsinainen ongelma on tehokkaiden ja tehottomien elektrologien välinen ero. Transseksuaalien pitäisi odottaa pätevää hoitoa, ja jos he ottavat ehdottamamme hoitoloman, he voivat todeta, tappaako heidän elektrologinsa tehokkaasti heidän hiuksensa. Tosiasia on, että suurin osa elektrologeista on tehottomia, eivätkä he KOSKAAN lopeta elektrolyysiä, vaikka he käyttäisivät kuinka paljon rahaa. Se, mistä ei pitäisi kiistellä, on se, kuinka nopeasti ja tehokkaasti kasvokarvat voidaan poistaa pysyvästi. Siksi esitimme tiedot, osoittaaksemme, mitä voidaan tehdä, eikä sitä, mikä on normi.

  Minulla ei ole mitään epäilyksiä siitä, että tässä artikkelissa esitetyt luvut ovat tarkkoja ja totuudenmukaisia. Kuten Dallas huomauttaa, artikkelin lukuja ei esitetty avuksi oman valmistumisaikansa arvioimiseksi. Tapausten määrä (4) on liian pieni yleistysten tekemiseen, ja koska ne kaikki ovat saman poikkeuksellisen elektrologin tekemiä, hoitoaikasi on luultavasti paljon suurempi. Artikkelissa mainittu keskimääräinen valmistumiseen tarvittavien tuntien määrä (67,3) on noin kolme-neljä kertaa alhaisempi kuin epävirallisesti keräämieni tapausten keskiarvo.

  Jäljempänä on Dallasin kanssa käymäni kirjeenvaihto, joka koskee hänen artikkelinsa tietoja. Dallas oli kirjoittanut: ”Artikkeli oli tarkoitettu ensisijaisesti elektrologeille, vaikka tietysti monet transseksuaalit lukevat sen… Toivon, että monet elektrologit ottavat tiedot herätyksenä.” Ilmaisin seuraavat huolenaiheet ihmisistä, jotka saattavat lukea hänen artikkelinsa:

  Olen sitä mieltä, että 4 koehenkilöä on äärimmäisen pieni otoskoko, vaikka se olisi valittu edustavaksi… Epäilen, että valitsemalla satunnaisesti tiedot mistä tahansa 4:stä maassa olevasta koehenkilöstä saataisiin noin kolme kertaa suuremmat luvut kuin Ahoovan.

  Koska Ahoova voi hoitaa ihmisiä vain rajatulla alueella, olen huolissani siitä, että ihmiset, joilla ei ole pääsyä jonkun hänen taitonsa omaavan henkilön luokse (kuten minun tapauksessani), saattaisivat tuudittautua luulemaan, että kaikki ovat yhtä hyviä kuin Ahoova, vaikka artikkelissasi sanotaankin, että konventionaalisen viisauden mukaan luku on 200-300. Se saattaa myös huijata vähän tai ei lainkaan kokemusta omaavia elektrolyytikkoja ottamaan vastaan asiakkaan, odottaen 67 tuntia ja päätyen tekemään viisi kertaa enemmän (kuten minun tapauksessani).

  Jos en olisi suunnitellut sitä ylimääräistä 10 000 dollaria, jonka tarvitsin omaan elektrolyysiini, olisin nyt pahassa taloudellisessa ahdingossa. Pelkään, että joku laatii aikataulun ja budjetin ja joutuu lopulta lykkäämään SRS:ää tai muita isoja hankintoja, koska luuli pärjäävänsä yhtä hyvin kuin Ahoovan asiakkaat. Kuten kirjoituksessasi sanot, koska Ahoovan tulokset vaikuttavat poikkeuksellisilta, ne pitäisi esittää standardina, johon kaikkien pitäisi pyrkiä, eikä sellaisena, mitä on odotettavissa.

  Sanoithan myös: ”Epäilen, että useimmat ihmiset eivät löydä yhtä hyvää sähkölääkäriä transihmisten hoidossa kuin Ahoova.” Olemme täysin samaa mieltä, mutta mielestäni tämä ei tule luvussasi niin vahvasti esille kuin toivoisin. Vaikka sinulla on varoituksia, uskon, että ihmiset keskittyvät lukuihisi ja ottavat niistä opikseen, kuten luvun otsikkosi kehottaa heitä tekemään.

  , ehkä muut ympäri maata seuraavat esimerkkiä, ja voimme saada paremman käsityksen siitä, mitä voi odottaa, täydentäen tietojasi siitä, mitä heidän pitäisi ihanteellisesti odottaa.

  Tämän lukumäärän mahdollisen väärintulkinnan osalta huoleni toistuu seuraavassa Internet-keskustelussa, jonka kävin erään henkilön kanssa 31. lokakuuta 1997:

  • Minä: Pystytkö puhdistamaan kasvosi jokaisella istunnolla?
  • Erin: En vielä, mutta toivon, että se onnistuu vuoden loppuun mennessä, mutta olen yleensä liian optimistinen. Joinain päivinä luulen, että hiukset voittavat. Näin juuri tutkimuksen, jossa oli 3 , ja keskiarvo oli 84 tuntia
  • Minä: Dallasin juttu?
  • Erin: … kyllä Dallasin tekemä tutkimus

  Kerroin Erinille, että olin huolissani siitä, että hänen ylioptimistiset taipumuksensa pahenisivat, jos hän tukeutuisi Dallasin lukemiin arvioidessaan omaa valmistumisaikaansa. Älä siis käytä Dallasin lukuja arvioidaksesi omaa aikaasi. Niitä ei ole esitetty sitä varten.

  Christa Dyne ilmoitti minulle Dallasin ja Ahoovan artikkelista ja lisäsi:

  Nyt minusta nämä luvut vaikuttavat uskomattoman alhaisilta. Kymmenen tuntia ei riitä useimmissa tapauksissa kasvojen puhdistamiseen, ei toimi vastavirtaan hoitamattomien follikkelien tullessa. Sata viisikymmentäviisi kaksikymmentäviisi tuntuu erittäin alhaiselta luvulta maksimissaan. Neljäkymmentäkahdeksan,5 tuntia on melko alhainen vähimmäismäärä. Varmasti on ihmisiä, jotka saavuttavat puhdistuman neljässäkymmenessä parissa tunnissa tai jopa lyhyemmässä ajassa, mutta oletan, että he ovat äärimmäinen vähemmistö. Useimmat tuntemani ihmiset, jopa ne, jotka menivät E-2000-reittiä, menivät reilusti yli 100 tuntia. Useimmat ovat olleet yleisesti kuvaillussa 200-300 tunnin luokassa, ja useat ovat menneet paljon pidemmälle. Omassa tapauksessani olen reilusti yli kahdensadan tunnin rajan (vaikkakin noin 100 tuntia on kulunut vähemmän tehokkaan zapperin kanssa, enkä rehellisesti sanottuna tiedä tarkalleen, kuinka monta tuntia olen kuluttanut), ja olen niin sanotussa ”huoltotilassa” – arvelen, että se on luultavasti noin 250 tuntia, kun olen lopettanut.

  Olen samaa mieltä Christan arviosta ja lisään, että oma epätieteellinen keräykseni ystävieni tyhjennyskerroista siivouskertojen välillä on välillä 200-300 tuntia. Linda DeFruscio, joka kirjoittaa Electrology-kolumnia Transgender Tapestry -lehteen, väittää, että hänen kokemuksensa kasvojen puhdistamisesta on ollut alle 80 tunnista jopa 400 tuntiin. Itse olen saanut raportteja alle 40:stä yli 700:aan.

  Natalie Looking Glass Societysta kirjoittaa:

  Hoitoaikojen osalta luulen, että sivustollanne olevat suuntaa-antavat luvut ovat suunnilleen oikeita. Aloitan mielelläni tietojen keräämisen asiakkaistani ja ilmoitan sinulle, vaikka kyseessä on tietysti vain melko pieni otos. Kuten huomautat, se on *hyvin* riippuvainen sähköhoitajan taidoista, joten olisi parempi saada otos asiakkaista eri sähköhoitajilta. Esimerkiksi eräs asiakkaani tuli luokseni käytyään yli 200 tuntia muiden elektrologien kanssa, ja vaikka hänen hiuksensa olivat ohentuneet melkoisesti, hän ei ollut lähelläkään partakoneen poisheittämistä. Kun hän oli ollut kanssani parikymmentä tuntia, hän lopetti parranajon ja menee nyt iloisesti töihinsa ilman meikkiä! Hän on tietysti ihastunut. Tarkoittaako tämä sitä, että olen parempi elektrologi, vai oliko minulla vain onnea ajoituksen kanssa? En tiedä. Kumppanillani on ollut noin 60 tuntia, ja hänen tarvitsee ajella vain muutama alue muutaman päivän välein. Olen melko varma, että hän pystyy lopettamaan parranajon hyvissä ajoin ennen kuin 100 tuntia on kulunut (mutta työn loppuunsaattaminen voi tietysti kestää vielä monta tuntia). Nopein koskaan näkemäni puhdistuma oli vahvasti intersukupuolisella henkilöllä, jolla oli hyvin kevyttä kasvojen karvankasvua – hän heitti partakoneen pois noin 30 tunnin kohdalla, eikä tarvinnut paljoa enempää puhdistaakseen jälkikasvun.

  Kun saan kyselytutkimukseni tulokset takaisin, yritän antaa tarkemman kuvan ajasta ja kustannuksista, mutta tällä hetkellä voin ilmoittaa vain yleisesti hyväksytyn luvun ja antaa korkeimman ja alhaisimman minulle ilmoitetun luvun antaakseni käsityksen vaihtelusta. Minulla ei ole tarpeeksi suurta otosta, jotta voisin tehdä uskottavan arvion.

  Pidin yksityiskohtaista taulukkoa omasta elektrolyysistäni, joka saattaa antaa sinulle toivoa.