- Varhainen Japani vuoteen 710
- Nara-kausi 710-794
- Heian-kausi 794-1192
- Kamakura-kausi 1192-1336
- Muromachi-kausi 1336-1573
- Azuchi-Momoyama-kausi 1573-1603
- Edo-kausi 1603-1868
- Meiji-kausi 1868-1912
- Taisho- ja varhais-Showa-kausi 1912-1945
- Sodanjälkeinen kausi 1945-Nykyaika
Japanin historia Kamakura-kausi 1192-1333 鎌倉時代
Kamakura-aikakaudella:
Elokuussa 1192 Minamoto Yoritomo nimitettiin uuden keisari Go-Toban alaisuuteen seii taishoguniksi (’barabarin alistava kenraalissimus’) tai lyhyemmin shoguniksi. Hän erosi keisarin aiemmista ”neuvonantajista” (eli regenteistä) siinä, että hän käytti valtaansa Kamakuran kaupungista, Kanton (eli nykyisen Tokion alueen) valtatukikohdastaan, ei Heianista (Kiotosta) käsin. Fujiwara ja sitten Taira olivat molemmat hallinneet kontrolloimalla hovia, mutta Minamoto Yoritomo hallitsi ”rinnakkain” Kamakurasta käsin ja aloitti näin Bakufun: sotilashallitus sotilasluokan vasalliensa (keninien) puolesta. Hän käytti valtaa, joka siihen asti oli ollut aristokratian hallussa, ja hallitsi maata, joka oli aiemmin ollut kruunun hallinnassa. Tuleva hallitus oli sekoitus hovin (kunnianosoituksia ja rituaaleja varten) ja Bakufun (poliittista) valvontaa. Vaikka hän käytännöllisesti katsoen hallitsi hovia ja vaati maan suoraa uskollisuutta, hän säilytti muodollisen kunnioituksen ilmapiirin keisarillista instituutiota kohtaan.
Kamakurassa perustettiin kolme hallintoelintä:
Sotilaallisista lähtökohdistaan huolimatta tällainen hallinto toteutettiin siviiliperiaatteella, eikä siinä ollut juurikaan merkittävää muutosta verrattuna tapaan, jolla Fujiwara oli hallinnut: yksityisten elinten välityksellä (esim. ei valtaistuin) julkisten asioiden yli.
Olemassa feodaalinen järjestelmä, Bakufu oli auktoriteettinsa osalta riippuvainen shogunin vasallien henkilökohtaisesta lojaaliudesta ja hänen kyvystään palkita heidät hyvästä palveluksesta. Vasallien piiriin kuuluivat aluksi vain ne, joilla oli Minamoto-sukulaisuussuhteita, mutta ne laajenivat vähitellen, ja lopulta niihin kuului yhtä monta Tairaa kuin Minamotoakin. Heidän alaisuudessaan olivat samurait – alkuaikoina selkeä sotilasarvo -, joiden alaisuudessa oli lisää jalkasotilaita. Rivit jatkuivat siviilielämässä aina hylkiöihin ja orjiin asti (vaikka aikakaudella nähtiinkin orjien asteittaisen vapautumisen ensimmäiset kimmokkeet).
Periaatteessa shogunin valta lepäsi pääasiassa kolmen ryhmän varassa:
Vasallien lojaalisuutta oli ylläpidettävä huolehtimalla heidän hyvinvoinnistaan ja palkitsemalla heitä palveluksesta.
Shogun Yoritomo kuoli vuonna 1199, mutta koska hänen oletetut perillisensä olivat liian nuoria hallitsemaan, vallan otti neuvosto, jota johti hänen appensa Tokimasa Hojo (Taira! – vaikkakin Minamoton vallan päällikkö). Kulissien takana suurta valtaa käytti kuitenkin Yoritomon vaimo Masako Hojo, joka ”nunnasogunina” harjoitti luostarihallintoa. Tämän jälkeen valta pysyi Hojon käsissä niin sanotun Hojo-regentuurin alaisuudessa. Ryhmän sisäisten ja ryhmien välisten erimielisyyksien selvittämisen jälkeen, jota leimasivat petokset ja verenvuodatus, Hojon regenttien valta-asema oli yleisesti ottaen varmempi kuin Yoritomon valta-asema. Ratkaiseva tapahtuma oli vuoden 1221 Jokyun levottomuus, kun (vain muodollisesti) eläkkeellä oleva ja poliittisesti taitava keisari Go-Toba yritti Bakufun vastaisia tunteita hyväksikäyttäen, mutta epäonnistui, saada keisarillisen vallan takaisin asevoimin. Go-Toba karkotettiin nykyiseen Oki-pyhäkköön Nakanoshimassa syrjäisillä Oki-saarilla, ja yli 3000 kartanoa takavarikoitiin ja jaettiin uudelleen uskollisille vasalleille, mikä vahvisti huomattavasti Bakufun asemaa. Tästä lähtien hovia – vaikka sen muodollista auktoriteettia kunnioitettiinkin avoimesti – valvottiin tarkoin. Maa oli turvallinen ja rauhallinen, ja ehkä ensimmäistä kertaa historiassa Japania hallittiin tehokkaasti ja lain mukaan.
Vuonna 1232 Hojon kolmas regentti Yasutoki julkisti Goseibai (tai Joei) Shikimokun eli ”tuomiolauselman”. Tämä asiakirja kodifioi koko silloisen feodaalijärjestelmän ja merkitsi lähes 600 vuotta vanhan ja täysin hävinneen ritsuryo-järjestelmän virallista lakkauttamista. Pian tämän jälkeen perinteisesti poliittisesti vastahakoiset luostarit murskattiin vuoden 1236 Kofukuji-tapauksessa ja pakotettiin alistumaan Bakufun alaisuuteen. Bakufu oli nyt ylivertainen.
Kamakura-aikakaudella kukoisti bushido – ”soturin tie” – joka perustui ehdottomaan lojaalisuuteen isäntäänsä kohtaan, voimakkaaseen ylpeyteen sukutaustastaan ja syvään juurtuneeseen moraaliseen velvollisuuteen eli giriin pitää kiinni hyvästä sen sijaan, että antautuisi vahvoille.
Mongolien hyökkäykset
Vuonna 1274 suuri mongolijohtaja Kublai Khan, joka vuodesta 1259 hallitsi Kiinaa keisarina, hyökkäsi Japaniin, kun hänen vaatimuksensa, että Japani tunnustaisi hänen suvereniteettinsa, oli hylätty. Mutta vain päivä maihinnousun jälkeen iski kova myrsky, ja koska hän ei halunnut jäädä jumiin, jos asiat menisivät pieleen, hänen joukkonsa palasivat laivoihinsa ja poistuivat haaksirikkoutumisen aiheuttamien suurten ihmishenkien menetysten saattelemana. Vielä terävämpien japanilaisten kieltäytymisten jälkeen, joissa mongolien lähettiläät teloitettiin, hän hyökkäsi toisen kerran vuonna 1281. Väliaikana Bakufu oli panostanut puolustukseen valtavasti vaivaa ja resursseja. Sen vuoksi hyökkääjät eivät ainoastaan päässeet juurikaan eteenpäin, vaan noin seitsemän viikon taistelun jälkeen hurrikaani tuhosi heidän laivastonsa. Peläten oikeutetusti kolmatta hyökkäystä Bakufu piti yllä maan taloudellisesti kuluttavaa sodankäyntiä kaanin kuolemaan saakka vuonna 1294: kaikkiaan 20 vuotta yhtäjaksoisesti.
Talous kasvoi näinä vuosina tavaroiden kysynnän ansiosta, jota vauhdittivat vasallien vähemmistön varallisuus sekä kukoistava kauppa Kiinan kanssa. Tämä kasvu ei kuitenkaan rikastuttanut Bakufun vasallien enemmistöä, sillä heidän maataloustuotteistaan saamansa hinta jäi jälkeen inflaatiosta. Monet heistä olivat syvästi velkaantuneita sekä tämän että mongoleja vastaan puolustautumisen taakan vuoksi. Kun yhä useammat rahanlainaajat ottivat haltuunsa läänitykseen kuuluvat oikeudet, vasallin ja herran välinen side heikkeni. Lisäksi, koska kyseessä oli feodaalijärjestelmä, Bakufu hukutettiin korvaus- ja palkkiovaatimuksiin:
Mutta myös Bakufu oli uupunut pitkittyneistä puolustusponnisteluista, eikä sillä ollut kaikkien, myös omiensa, harmiksi mitään myönnettävää.
”Armolakeja” hyväksyttiin säännöllisesti velkaantuneiden sotureiden ahdingon lievittämiseksi, mutta velkojien luottamuksen kustannuksella, sillä heidän tukemisensa oli Bakufulle elintärkeää.
Mongolien vetäydyttyä lähes samanaikaisesti ja Tokimunen kuoltua vuonna 1284 sotilaspalveluksen palkitsemattomuus oli yleinen valitus (pääasiassa Kyushussa), mutta myös Hojon johtajuuden laatu alkoi heikentyä, mikä johti Hojon sisäisten riitojen lisääntymiseen ja siihen, että yleisön luottamus Hojon kykyyn hallinnoida oikeudenmukaisesti ja tehokkaasti heikkeni.
Keisarillinen perintökausikiista
Keisari Go-Sagan kuolema vuonna 1272 laukaisi sen, mistä tuli sekä aikakauden ylivoimainen että perimmäinen kriisi.
Keisarit hallitsivat virallisesti yleensä hyvin lyhyen aikaa ennen kuin he asettivat poikalapsen valtaistuimelle ja vetäytyivät hallitsemaan todellisuudessa kulissien takaa, ei ainoastaan vapaana hovin säädyllisyyden ja rituaalien asettamista rajoituksista, vaan myös vapaana käyttämään valtaa, jonka heille antoi valtava keisarillinen rikkaus, jonka he näin saivat käyttöönsä. Tämä tunnettiin nimellä luostarihallitus.
Kuollessaan Go-Saga oli jättänyt nuoremman poikansa Kameyaman valtaistuimelle vanhemman Go-Fukakusan kustannuksella, joka oli saanut istua valtaistuimella vain lyhyen aikaa teini-ikäisenä. Nuorempi Kameyama katsoi, että hänen oikeutensa hallitsijaksi vahvistui sillä, että hänet oli istutettu vanhemman veljensä kustannuksella. Go-Fukakusa uskoi, että se, että hänet oli asetettu virkaan ensimmäisenä, antoi hänelle oikeuden seuraajaksi.
Go-Saga oli itse asiassa hiljaisesti jättänyt päätöksen Bakufun tehtäväksi; mutta sen lisäksi, että Bakufu oli hajamielinen valmistautuessaan kolmanteen mahdolliseen mongolien hyökkäykseen, se halusi jatkaa sujuvaa suhdetta hovin kanssa, joka oli ollut ominaista Go-saagan valtakaudelle, joten se jätti päätöksen hovin tehtäväksi.
Seuraaville viidellekymmenelle vuodelle oli ominaista, että nuoremman ja vanhemman haaran jäsenet miehittivät valtaistuinta vuorotellen ja aina kiistanalaisesti Bakufun ylläpitämässä tilapäisessä tasapainoilussa samalla, kun molempien osapuolten omat kunnianhimoiset pyrkimykset ja kaunat kytevät alapuolella.
Perintöoikeuteen liittyvät juonittelut saavuttivat vihdoin pisteen, joka tunnetaan nimellä vuoden 1317 Bunpo-kompromissi, ja se johti nuoremman ja vanhemman haaran sisäiseen jakautumiseen, mikä uhkasi täydellistä hajoilua kansakunnan muodollisessa auktoriteettien keskuksessa. Vastaus oli luostarihallinnon lopettaminen.
Bakufulta puuttui kuitenkin päättäväisyys sen lopettamiseksi. Se epäilemättä pelkäsi mahdollisia seurauksia, joita äänioikeuksista vapautetun linjan reaktiolla olisi kansalliseen poliittiseen tilanteeseen, erityisesti Bakufun vastaisen puolueen syntymistä tällaisen ryhmän ympärille. Käytännössä se kuitenkin loi itselleen huonomman tilanteen turhauttamalla molemmat osapuolet.
Go-Daigo ja Bakufun kukistuminen
Vuonna 1318 nuoremman veljen (Kameyama-linjan) Go-Daigosta tuli keisari: ensimmäinen ei-lapsiperäinen keisari sitten Kameyaman itsensä. Isänsä, eläkkeelle jääneen keisari Udan tuella hän
(1) teki selväksi aikomuksensa todella hallita ja
(2) nimitti poikansa seuraajakseen.
Siten hän heitti Bakufulle kaksinkertaisen hansikkaan siinä mielessä, että hän (1) teki selväksi halunsa ottaa haltuunsa maan varsinainen hallinto sekä (2) kunnianhimonsa nähdä yhä ratkaisemattoman perintöriidan ratkaistuna nuoremman linjan hyväksi.
Suurin osa hänen 14 vuoden valtaistuinvuosistaan kului juonitteluun Bakufua vastaan, apunaan hänen luottomiehensä zen-mestari Muso Soseki (AKA Muso Kokushi), ja siten hän helpotti zen-buddhalaisuuden nousua poliittiseksi voimaksi.
Go-Daigon poika Morinaga oli hyvin aktiivinen isänsä puolesta, ja hän käytti hyväkseen maakunnissa käyvää Hojo-vastaista tunnelmaa, kun paljastukset Bakufun heikkoudesta tulivat yhä selvemmiksi. Bakufu heikkeni entisestään, kun puolihullu regentti Hojo Takatoki erosi ja jätti hallinnon korruptoituneiden neuvonantajiensa käsiin.
Ajalle tyypilliseen tapaan Go-Daigo joutui vuonna 1331 erään neuvonantajansa, Fujiwara Sadafusan, pettämäksi Bakufun. Bakufun reaktio oli kuvaavasti myöhäinen. Vaikka se syrjäytti ja karkotti Go-Daigon Bunpo-kompromississa nimetyn vanhemman haaran ehdokkaan hyväksi, sen heikkous oli ilmeinen, ja sekä nuorempi että vanhempi haara olivat nyt yhtä päättäväisiä kukistamaan Bakufun, joka oli yhtä lailla esteenä kummankin pyrkimyksille kuin toistensa.
Go-Daigo onnistui pakenemaan maanpaosta keväällä 1333. Tuohon aikaan maakunnissa vallitsi Jojon vastainen mieliala, ja tyytymättömät paikalliset päälliköt alkoivat järjestää hyökkäyksiä sen etuvartioita vastaan. Hyökkäykset sen varuskuntaa vastaan keisarillisessa pääkaupungissa Kiotossa saivat Bakufun kutsumaan apuun vaikutusvaltaisen itäisen vasallinsa Ashikaga Takaujin, jonka tehtävänä oli vallata Go-Daigo takaisin. Takauji kuitenkin yhtäkkiä vaihtoi puolta ja sen sijaan hyökkäsi Bakufun varuskuntaa vastaan Kiotossa ja kukisti sen. Tämä käynnisti kapinoiden ketjun lukuisissa itäisissä maakunnissa, mikä huipentui Bakufun kotipaikan, Kamakuran, ryöstämiseen Niita Yoshisadan johtamien joukkojen toimesta heinäkuussa 1333.
Vuonna 1334 Go-Daigo julisti Kemmun restauraation eli suoran valtaistuimelta lähtevän vallan palauttamisen soturiluokan ohi. Hän kieltäytyi jyrkästi nimittämästä uutta shogunia. Kellon kääntäminen taaksepäin oli kuitenkin mahdoton toteuttaa.
Hovilla ei ollut kokemusta hallitsemisesta ainakaan 200 vuoteen, vaikka se haaveili hallitsevansa maata jälleen kerran, ja Bakufun tuhoutumisen myötä maa vajosi käytännössä anarkiaan.
Ei pelkästään tämä, vaan Go-Daigo ymmärsi myös lojalistien motiivit pohjimmiltaan väärin. Ne, jotka asettuivat hänen puolelleen Hojoa vastaan, eivät tehneet sitä lojaalisuuden tunteesta keisarillista hallintoa kohtaan, vaan pikemminkin epäkunnioituksesta Hojoa kohtaan, joka ei ainoastaan ollut kykenemätön takaamaan hyvää hallintoa, vaan ei myöskään ollut palkinnut riittävästi vasallejaan heidän palveluksistaan.
Go-Daigon suurin virhe oli siis se, että hän mokasi hänen puolelleen asettuneiden sotureiden palkitsemisen. Huolimatta siitä, että hänellä oli käytössään Hojon valtavat kartanot, järjestelmä, jolla ne jaettiin uudelleen hänen kannattajilleen, oli tehoton ja korruptoitunut, ja tyytymättömyys säilyi Go-Daigon alaisuudessa yhtä yleisenä kuin Hojon aikana.
Lisäksi, kun vielä suhteellisen vahva Bakufu-hallitus oli hajonnut, uudet maanomistajat olivat vapaita käyttäytymään haluamallaan tavalla, ja heidän tilojensa hallinnolle oli ominaista korruption ja hyväksikäytön taso (luostarit olivat pahimpia syyllisiä), jota ei olisi suvaittu edes myöhäisen Hojo-hallituksen aikana, mikä synnytti talonpoikien vihamielisyyttä uutta hallintoa kohtaan.
Hojo-joukkojen myöhästynyt vastahyökkäys Kamakuraan vuonna 1335, Hojo Tokiyuki, oli Takaujin tekosyy pyytää, että Go-Daigo nimittäisi hänet shoguniksi ja antaisi hänelle toimeksiannon lähteä Kiotosta (jossa hän oli sijainnut Hojon kukistamisen jälkeen) ja vallata Kamakura takaisin ”Hänen Majesteetilleen”. Go-Daigo kieltäytyi, mutta Takauji lähti kuitenkin kukistamaan Tokiyukin ja kieltäytyi palaamasta Kiotoon.
Takauji Ashikaga ei nähnyt itseään keisarillisen vallan palauttajana vaan Bakufun perillisenä. Kun hän oli murskannut Hojon jäänteet ja varmistanut Kamakuran, hän ryhtyi perustamaan sinne omaa, Kiotosta riippumatonta rinnakkaishallintoaan.
Go-Daigo yritti tukahduttaa Takauji Ashikagan lähettämällä uskollisen soturinsa Nittan (joka oli antanut lopullisen kuoliniskun Bakufua vastaan Kamakurassa) tätä vastaan, mutta hänet voitettiin. Ashikaga puolestaan tunkeutui Kiotoon helmikuussa 1336 ja ajoi Go-Daigon jälleen kerran pakoon. Takauji itse kuitenkin kukistui perusteellisesti vain kolme päivää myöhemmin ja joutui pakenemaan Kyushulle, jossa hän voitti nopeasti paikallisen vastustuksen ja nousi muutamassa viikossa Kyushun herraksi, kun hänellä oli ylimmän linjan keisarin Kogon-Inin antama toimeksianto ”tuhota kapinallinen Nitta”.
Huomattavin vaikeuksin Takauji siirtyi takaisin itään ja voitti Nittan ja tuon toisen vielä maineikkaamman uskollisen Kusunoki Masashigen legendaarisessa Minatojoen taistelussa (nykyisessä Hyogon prefektuurissa) 5. heinäkuuta 1336.
Vasta lokakuussa Takauji sai lopulta yliotteen Nittasta. Lojalistien vastarinta oli kuitenkin edelleen yleistä, ja osittain lopettaakseen taistelut hän kutsui Go-Daigon, joka oli osoittautunut valloittamattomaksi luostarikseen Hieizan-vuorella, ”tulemaan Kiotoon ja hallitsemaan”. Go-Daigo hyväksyi kutsun ja lähti Kiotoon, mutta huomasi, että se oli ollut pelkkä juoni. Nyt avuton Go-Daigo joutui syyskuussa vetäytymään eläkkeelle vanhemman linjan ehdokkaan Komyon hyväksi, ja kahden keisarillisen linjan välinen vihanpito alkoi uudelleen toden teolla.
Lue lisää artikkeleita Japanin historiasta
Kirjoja Japanin historiasta
Tuomioistuin ja Bakufu Japanissa: Essays in Kamakura History
The Mongol Invasions of Japan, 1274 and 1281
Kublai Khan
A Modern History of Japan: Tokugawan ajoista nykypäivään